به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "طراحی به روش حالت حدی" در نشریات گروه "عمران"

تکرار جستجوی کلیدواژه «طراحی به روش حالت حدی» در نشریات گروه «فنی و مهندسی»
جستجوی طراحی به روش حالت حدی در مقالات مجلات علمی
  • فرزاد ملک احمدی، محمدصادق بیرژندی *
    روش ضرایب بار و مقاومت (حالت حدی) که چند سالی است در مبحث نهم مقررات ملی ساختمان (آیین نامه طراحی سازه های فولادی) به عنوان روش اصلی شناخته می شود، با ویرایش چهارم آیین نامه 2800 به لحاظ ماهیت هماهنگ است. هدف از این پژوهش، ارزیابی احتمالاتی ضوابط قاب های خمشی فولادی با شکل پذیری متوسط و ویژه، طراحی شده به روش حالت حدی آیین نامه ایران (مبحث دهم) و مقایسه آن با قاب های طراحی شده به روش تنش مجاز در مناطق حوزه نزدیک به گسل با استفاده از تحلیل دینامیکی افزاینده (IDA) و منحنی های شکنندگی است. از بهترین و جدیدترین روش های ارزیابی عملکرد لرزه ای ساختمان ها، استفاده از تحلیل دینامیکی افزاینده (IDA) و استخراج منحنی های شکنندگی است که رفتار جامعی از سازه را در محدوده خطی تا غیرخطی نمایش می دهد. نتایج حاصل از تحلیل ها حاکی از این است که سازه های طراحی شده به روش حدی در ناحیه خطی دارای شیب بیشتری هستند که نشان دهنده رفتار سخت و تردتر آن ها می باشد. مقایسه مقادیر میانه توابع شکنندگی سازه های طراحی شده به دو روش نشان می دهد که در همه سازه ها در هیچ یک از سطوح عملکرد، روش حالت حدی وضعیت بهتری ندارد. به طور خلاصه، روش تنش مجاز منجر به افزایش (بهبود) میانه تابع شکنندگی تا 11% برای سازه های مختلف در سطوح عملکرد مختلف شده است.
    کلید واژگان: تحلیل دینامیکی افزاینده (IDA), منحنی های شکنندگی, طراحی به روش حالت حدی, قاب خمشی فولادی, زلزله نزدیک به گسل
    F.Malekahmadi, M.S.Birzhandi *
    Recently, the Iranian code is established for the LRFD design of steel structures that consistent with the Iranian seismic design code (2800-4). This study is aimed to compare the performance of steel moment frames (SMF and IMF) in the Near-faults earthquakes designed with the Allowable Stress Design (ASD) and Load and Resistance Factor Design (LRFD) in a probabilistic framework. After the Static Push over (SPO), new Performance based earthquake engineering (PBEE) approach is incremental dynamic analysis (IDA) that can lead to the probabilistic judgment using fragility curves of the structure under the different types of ground motions at different levels of intensity. For the incremental dynamic analysis a large number of nonlinear time history analysis must be carried out. The evaluated steel moment frames are 4-story and 8-story frames. The nonlinear models of structures are constructed in the Perform-3D software to perform the nonlinear time history analysis. For the nonlinear modelling of beam element, the chord Rotation Model is used that proposed by FEMA and available in the Perform-3D software for the beam elements. This model predict the nonlinear behavior of element in the two end region that plastic hinge may be caused duo to the seismic load of earthquake. For the column elements, the fiber element method was employed. In this method, the cross-section of column element is subdivided into some spring elements. Each spring is subjected to axial load, given by the combination of axial force and bending moment acting on the section. This model sometimes is called multi-axial spring model (MS model). The fiber model represents a section at the structural member-end. This modelling can represent the axial-flexural interaction in the column element that their properties of nonlinear flexural bearing depends on its axial load in each time step. Near-field events due to their pulse-like effect are in the spotlight in the last decay. To evaluate their effects on the steel structures that located in the seismic areas of Iran, a number of near-field earthquakes are used in the probabilistic assessment. In the IDA curves, the roof drift is used as Damage Measure (DM) and the Spectral Pseudo-Acceleration of the first mode of the structure with 5% modal damping ( ) is used as Intensity Measure (IM). Also in the probabilistic fragility curves, the direct method is used. It means that the IM is used directly in the fragility curve. To predict the probabilistic function for the different level of performance of structures, the lognormal distribution was used. The study results show that the structures designed by the ASD method have a better seismic performance than the LRFD frames specially in the performance level of Life Safety (LS) and Collapse Prevention (CP). It can be concluded from comparison of the median of collapse functions. For example for the special moment frame (8-story structure), the use of ASD design (instead of LRFD design) leads to a 11% increase in the median of fragility function in the Life Safety (LS) level and 10% increase in the Collapse Prevention (CP) level.
    Keywords: Incremental Dynamic Analysis, Fragility Curves, Steel Moment Frame, LRFD for steel structures, Near Field Earthquakes
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال