به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « design of experiment (doe) » در نشریات گروه « مهندسی شیمی، نفت و پلیمر »

تکرار جستجوی کلیدواژه «design of experiment (doe)» در نشریات گروه «فنی و مهندسی»
  • مرتضی ایرانشاهی، سیاوش ریاحی*، حامد فرهادی
    تزریق فوم در فرآیندهای ازدیاد برداشت نفت یکی از انواع روش های ازدیاد برداشت شیمیایی می باشد. در این روش علاوه بر مواد فعال سطحی، از برخی افزونه شیمایی در جهت پایین آوردن کشش بین سطحی آب و نفت استفاده می شود که منجر به محرک کردن نفت به جامانده حاصل از مراحل اولیه و ثانویه بازیافت نفت می شود. ایجاد فوم سبب دستیابی به نسبت تحرک پذیری کمتر از 1 و در نتیجه بهبود ضریب جاروبی حجمی می شود. در تزریق فوم، یکی از پارامترهای موثر در افزایش بازیافت نفت پایداری فوم تولیدی می باشد. ایجاد پایدارترین فوم با استفاده از گزینش نوع و غلظت بهینه مواد شیمیایی یکی از اهداف پژوهش های حال حاضر بر روی این نوع ازدیاد برداشت است. در این مطالعه اثر غلظت نمک، غلظت سورفکتانت، نوع حلال کمکی و غلظت حلال های کمکی بر روی پایداری فوم بررسی شد. در حلال های کمکی متفاوت، بهینه ی پایداری بدست آمد و از آن در عملیات تزریق نفت برای بررسی تاثیر آن بر بازیافت نفت استفاده شد. از بوتریک اسید به عنوان یک حلال کمکی جایگزین در کنار 1-بوتانول استفاده شده است. بالاترین پایداری در فوم هایی که از بوتریک اسید به عنوان حلال کمکی استفاده شد به دست آمد. حداکثر میزان بازیافت نفت در استفاده از حلال کمکی 1-بوتانول حاصل شد که برابر با 44% نفت درجای موجود در مغزه می باشد که با استفاده از روش سیلاب زنی با آب برداشت نشده بود و نشان از توانایی بالای این روش در ازدیاد برداشت نفت می باشد.
    کلید واژگان: فوم, پایداری فوم, سورفکتانت, حلال کمکی, ازدیاد برداشت نفت}
    Morteza Iranshahi, Siavash Riahi *, Hamed Farhadi
    Foam injection for the purpose of Enhanced Oil Recovery (EOR) process is one of the approaches of chemical EOR. In this method, in addition to using the surfactant, other chemical additives are used to achieve ultralow IFT which result in mobilizing the residual oil of the primary and secondary recovery stage. Foam generation causes to achieve the mobility ratio of less than 1, and then the foam generation improves volumetric sweep efficiency. In foam flooding, foam stability is one of the determining parameters for increasing oil recovery. Generating the most stable foam is one of the subjects of the recent researches on this kind of EOR process in stand point of selection of type and concentration of chemicals. In this study, effects of salinity, surfactant concentration, and the type and the concentration of co-solvent were investigated on foam stability. Optimized stability was gained in different co-solvents. This optimum was used in flooding process to investigate its effect on oil recovery. Butyric acid and 1-butanol were two used co-solvent. The most stable foam was resulted from the samples which utilized butyric acid as co-solvent. Maximum oil recovery of 44% of OOIP has observed in solution with 1-butanol as co-solvent, which is not displaced by water flooding. Moreover, observing the maximum oil recovery validates the efficacy of this technique.
    Keywords: Chemical EOR, Foam, Foam Stability, Co-Solvent, Design of Experiment (DOE)}
  • Ali Haghighi Asl *, Amin Ahmadpour, Narges Fallah
    In this study, the photocatalytic method was used for treating the spent caustic in the wastewater of Olefin units used in petrochemical industries which contain large amounts of total dissolved solids (TDS). By using the synthetic photocatalyst of suspended titanium dioxide and measuring the chemical oxygen demand (COD) which was reduced in the photocatalyst (lbc) process, the values of COD were modeled and evaluated by means of the Box-Behnken (BBD) and the artificial neural network (ANN) using experimental tests in a double-cylindrical-shell photo reactor. According to the applied calculations, it was found that the artificial neural network was a more suitable method than the experimental design in modeling and forecasting the amount of COD removal. The modeling employed in this research showed that increasing the concentration of the photocatalyst in a state of neutral pH enhanced the COD removal up to the optimal amount of 1.31 g/L without restrictions and 2 g/L with restrictions at the rate of 81% and 79%, respectively. In addition, the study of the parameter effects including oxidizer amount, aeration rate, pH, and the amount of loaded catalyst indicated that all factors except pH had a positive effect on the model; furthermore, if the interactions were neglected, the COD removal efficiency would increase by increasing each of these factors (except pH). In addition, there was no interaction between the aeration and the concentration of the photocatalyst, and the acidic pH was more suitable at low concentrations of the photocatalyst. Besides that, by increasing the pH, the efficiency of removal was reduced when the oxidant was at its low level. The results showed that photolysis and adsorption adoptions had a very small effect on the efficiency of the removal of COD compared to the photocatalyst adoptions, and it was insignificant. In addition, the photocatalytic method had an acceptable capacity for removing the phenol in the wastewater sample, whereas it was inefficient in reducing the sulfide solution in the wastewater.
    Keywords: Photocatalytic wastewater treatment, Spent Caustic wastewater, Titanium dioxide, Artificial neural networks(ANN), Design of experiment (DOE)}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال