به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Stress cage technology » در نشریات گروه « مهندسی شیمی، نفت و پلیمر »

تکرار جستجوی کلیدواژه «Stress cage technology» در نشریات گروه «فنی و مهندسی»
  • پویا عبدالله پور، سید شهاب طباطبایی مرادی

    هرزروی سیال حفاری به درون سازندهای تحت الارضی، در مناطق با نفوذپذیری بالا، سازندهای دارای شکستگی‌های طبیعی، و سازندهای ضعیف یکی از مشکلات رایج در عملیات حفاری چاه‌های نفت و گاز است. برخی تحقیقات نشان می‌دهد که حدود 20 درصد از زمان‌های غیر بهره‌ده در حین عملیات حفاری به دلیل مشکل هرزروی سیال حفاری است. به‌طورکلی روش‌های درمانی و پیشگیرانه، دو رویکرد اصلی مقابله با مشکل هرزروی سیال حفاری هستند. یکی از روش‌های پیشگیری از هرزروی سیال حفاری به کارگیری روش قفس تنش به منظور افزایش فشار شکست سازندهای اطراف چاه می‌باشد. عوامل متعددی از جمله پارامترهای مکانیکی سنگ، ویژگی‌های مواد پل زننده، رژیم تنش‌ها و ویژگی سیالات حفاری در میزان اثربخشی این تکنولوژی موثر است. در این پژوهش تاثیر نسبت رژیم تنش‌های افقی بر میزان اثربخشی تکنولوژی قفس تنش بررسی شده است. بدین منظور ابتدا مدل سه‌بعدی چاه و با در نظر گرفتن رفتار الاستیک سنگ ارایه شده و سپس تغییرات تنش مماسی در دو حالت پیش از ایجاد شکاف و پس از پل زدن شکاف مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج نشان داد که بر مبنای داده‌های مورد استفاده، استفاده از این تکنولوژی باعث افزایش میانگین تنش مماسی به میزان 3618 پام در دیواره چاه و در نتیجه افزایش فشار شکست سازند شد. این امر در سازندهای سست از ایجاد شکستگی های القایی و هرزروی سیال حفاری جلوگیری می‌کند. همچنین حداکثر تنش مماسی در موقعیت پل زدن 0.5 اینچی از دهانه شکاف مشاهده شد. از سوی دیگر نتایج نشان داد که اثربخشی قفس تنش به نسبت تنش‌های افقی برجا وابسته است. بر مبنای نتایج مدل عددی، در نسبت‌های تنش افقی کمینه به بیشینه بیشتر از 0.715، کاربرد تکنولوژی قفس تنش منجر به افزایش تنش مماسی می‌شود.

    کلید واژگان: هرزروی سیال حفاری, زمان های غیر بهره ده, روش های پیشگیری, تکنولوژی قفس تنش, روش های درمانی}
    Pouya Abdollahpour, Seyyed Shahab Tabatabaee Moradi

    Drilling fluid lost circulation into underground formations, in areas of high permeability, formations with natural fractures, and weak formations is one of the common problems in oil and gas well. Some researches show that about 20% of the non-productive times during drilling operations are due to lost circulation. Generally, the remedial and preventive methods are the two main approaches to deal with the problem of lost circulation. One of the methods of preventing drilling fluid lost circulation is to use the stress cage method in order to increase the formation fracture pressure around the well. Several factors including rock mechanical parameters, properties of bridging materials, stress regime, and properties of drilling fluids are significant in the effectiveness of the technology. In this research, the influence of the horizontal stress ratio on the effectiveness of the stress cage technology has been investigated. For this purpose, first, the three-dimensional model of the well is presented, taking into account the elastic behavior of the rock, and then the tangential stress changes in two states before creating a fracture and after bridging the fracture have been investigated. The results showed that, based on the data used, the application of this technology leads to an increase of 3618 psi in the tangential stress at the wellbore wall and, as a result, an increase in the formation's fracture pressure. In weak formations, this prevents induced fractures and drilling fluid lost circulation. Also, the maximum tangential stress was observed at bridging location of 0.5 inches from fracture aperture. On the other hand, the results showed that the stress cage’s effectiveness depends on the horizontal stress ratio. Based on the results of the numerical model, at the maximum horizontal stress to minimum horizontal stress ratio of greater than 0.715, the stress cage technology effectively increases the tangential stress.

    Keywords: Drilling fluid lost circulation, Non-productive times, Preventive methods, Stress cage technology, Remedial methods}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال