به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « روش گالرکین » در نشریات گروه « مهندسی زلزله »

تکرار جستجوی کلیدواژه «روش گالرکین» در نشریات گروه «فنی و مهندسی»
  • رامین وفایی پور *، علی زارع، علیرضا علیزاده مجدی، فریبا بهروز سرند

    روش اجزای محدود (FEM) به طور گسترده ای در تحقیقات پیشین مورد استفاده قرار گرفته است. اگرچه روش اجزای محدود دقت کافی در تخمین مقادیر تغییرشکل و جابجایی ها دارد، اما محاسبه میدان تنش توسط این روش از دقت پایینی برخوردار است. در این مقاله روش بدون المان گالرکین (EFG) اصلاح شده برای حل مسایل الاستوستاتیک به صورت عددی پیشنهاد شده و مورد استفاده قرار گرفته است. برای توضیح ساده تر روابط پیشنهادی، ابتدا یک میله ی الاستیک یک بعدی در نظر گرفته شده است که تحت نیروی حجمی با تغییرات خطی در طول میله می باشد. مقایسه ای میان روش اصلی گالرکین بدون المان، روش گالرکین بدون المان اصلاح شده و راه حل دقیق برای بررسی دقت، کارایی و هزینه زمانی مورد نیاز انجام شده است. مطالعه ی ارایه شده نشان می دهد که روش های ذکر شده دارای دقت یکسانی هستند، اما روش اصلاح شده EFG در مقایسه با روش های دیگر نیاز به هزینه زمانی بیشتری برای حل مسایل با تعداد زیادی درجه آزادی دارد. پاسخ های روش گالرکین اصلاح شده و بدون المان اصلاح نشده با پاسخ های تحلیلی تیموشنکو برای خمش یک تیر الاستیک مقایسه شده است. این مقایسه نشان می دهد که روش های اصلاح شده و اصلی تطابق بسیار خوبی با روش های تحلیلی در محاسبه مقادیر جابجایی ها دارند. با وجود یکسانی دقت در تخمین جابجایی ها، محاسبه میدان تنش نشان می دهد که روش اصلاح شده دقت کمتری نسبت به روش اصلی دارد. نشان داده شده است که با افزایش تعداد درجات آزادی، دقت روش اصلاح شده برای تخمین میدان تنش بهبود می یابد. با این حال، روش اصلاح شده EFG نسبت به روش های دیگر زمان برتر است. بر اساس تمام نتایج فوق، روش گالرکین بدون المان اصلاح شده را می توان به عنوان یک روش قدرتمند بدون شبکه مبتنی بر حداقل مربعات متحرک که دارای توابع شکل با خواص درون یابی است معرفی کرد. برخورداری از توابع شکل درونیاب در این روش ترکیب آن را با سایر روش های عددی مقدور ساخته و اعمال شرایط مرزی را با هزینه محاسباتی کمتر مقدور می سازد. نتایج بدست آمده نشان می دهد که خطای محاسبات جابجایی در روش ارایه شده حداکثر به میزان 5% نسبت به روش حل تحلیلی بوده است. همچنین میزان حداکثر خطا در روش ارایه شده برای تخمین تنش ها برابر با 15% بوده است.

    کلید واژگان: مدلسازی عددی, روش گالرکین, کمترین مربعات متحرک}
    Ramin Vafaei Poursorkhabi *, Ali Zareh, Alireza Alizadeh Majdi, Fariba Behrouz Sarand

    The finite element method has been used comprehensively in traditional and academic works. The common finite element method is a powerful method in solving boundary value problems that transforms strong differential form equations into weak form equations using domain discretization. Even though the finite element method has sufficient accuracy in displacements, but calculating the stress field by FEM has low accuracy. This paper uses the modified element-free Galerkin method to solve some numerical elastostatics problems. At first, a one-dimensional elastic bar is considered, which is subjected to a volumetric force with linear changes along the length of the bar. A comparison between the original element-free Galerkin method, the modified element-free Galerkin method and the exact solution has been made to check the accuracy, efficiency and the required time cost. The presented study indicates that these mentioned methods have the same accuracy, but the modified EFG method can be very time-consuming compared to others, mainly when a large number of degrees of freedom is used with a large size of the support domain. The numerical solution of the modified and original element-free Galerkin methods is compared with Timoshenko’s analytical responses for the bending of an elastic beam. This comparison exhibits that modified and original methods have excellent agreements with the analytical ones in calculating displacement values. Despite the same accuracy in estimating the displacements, the calculation of the stress field indicates that the modified method is less accurate than the original method. It is shown that by increasing the number of degrees of freedom, the accuracy of the modified method for estimating the stress field improves. Increased degrees of freedom are used for introducing the domain of the beam. In this study accuracy of the stress solution in the modified EFG method is improved. However, the modified EFG method is yet more time-consuming than others. According to the results, the modified element-free Galerkin method can be nominated as a powerful mesh-free method based on moving least squares that has shape functions with interpolation properties. Having interpolator shape functions in this method makes it possible to combine it with other numerical methods and apply boundary conditions with less computational cost. The results exhibit that the displacement calculation error in the presented method was at most 5% compared to the analytical solution method. Also, the maximum error rate in the presented method for stress estimation was equal to 15%.

    Keywords: Galerkin Method, Numerical modeling, moving least squares}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال