به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "غلظت رسوب" در نشریات گروه "مهندسی آب"

تکرار جستجوی کلیدواژه «غلظت رسوب» در نشریات گروه «فنی و مهندسی»
جستجوی غلظت رسوب در مقالات مجلات علمی
  • مهسا شیخ کاظمی، محمدابراهیم بنی حبیب*، جابر سلطانی، عباس روزبهانی، میترا تنهاپور

    پیش بینی سیلاب واریزه ای جهت کاهش خسارات ناشی از آن از اهمیت ویژه ای برخوردار است. هدف این تحقیق پیش بینی غلظت رسوبات سیلاب (واریزه ای و معمولی) توسط مدل های شبکه بیزین و شبکه عصبی در حوضه های امامه، ناورود و کسیلیان است که به ترتیب در استان های تهران، گیلان و مازندران واقع شده اند. بدین منظور، متوسط ارتفاع، شیب حوضه، مساحت حوضه، بارش فعلی، بارش پیشین (به مدت 3 روز قبل) و دبی 1 روز قبل به عنوان متغیرهای ورودی انتخاب شدند. سپس برای تعیین موثرترین عوامل بر غلظت رسوبات سیلاب، 32 سناریو ارزیابی شد. برای سناریو حاصل از کلیه عوامل منتخب، شاخص های R2</sup> و MAPE در مرحله آزمون، به ترتیب 97/0 و %55/8 برآورد گردید. ارزیابی اثر متغیرهای مختلف نشان داد موثرترین عوامل بر دقت پیش بینی شبکه بیزین به ترتیب ارتفاع حوضه، بارش فعلی، دبی روز قبل، مساحت حوضه و بارش پیشین یک روز قبل می باشند. شاخص های R2</sup> و MAPE برای این سناریو 91/0 و %01/11 است که به دلیل داشتن کمترین تعداد عوامل ورودی و بالاترین دقت به عنوان بهترین سناریو انتخاب گردید. مقایسه عملکرد مدل بیزین با مدل شبکه عصبی نشان داد مدل شبکه بیزین دقت پیش بینی بالاتری دارد. موثرترین عوامل شناسایی شده می تواند برای پیش بینی سیلاب واریزه ای در حوضه های مشابه استفاده گردد.

    کلید واژگان: سیلاب واریزه ای, غلظت رسوب, مدل شبکه بیزین, شبکه عصبی
    Mahsa Sheikh Kazemi, MohammadEbrahim Banihabib*, Jaber Soltani, Abbas Roozbahani, Mitra Tanhapour

    It is important to predict debris flood for reducing its damages. The aim of this study is the prediction of sediment concentration of debris floods and ordinary floods using bayesian network (BN) and artificial neural network (ANN) models in Ammameh, Navrood and Casilian basins which were located in Tehran, Gilan and Mazandaran provinces, respectively. Accordingly, average basin elevation (EL), average basin slope (S), watershed area (A), current day rainfall (R), antecedent rainfall (AR) of three-days ago and discharge of one-day ago were selected as input variables. Then, 32 scenarios were tested to determine the most effective factors on the sediment concentration of flood. For the scenario derived from all selected factors, indices R2 and MAPE in the test stage were obtained 0.97 and 8.55%, respectively. Assessment of the effect of different factors shows that the most effective factors on the BN model’s prediction accuracy are EL, R, PQ, A and AR one-day ago. Indices R2 and MAPE for this scenario were obtained 0.916 and 11.01%, respectively. It was selected as the best scenario because the least number of predictors and the highest accuracy. The most effective factors identified in this study can be used to predict debris flood in similar basins.

    Keywords: Debris flood, Sediment Concentration, Bayesian network model, Artificial Neural Network
  • لیلا غلامی*، جبار هادی قورقی، زهرا عبدالهی، عبدالواحد خالدی درویشان
    پژوهش حاضر به منظور مقایسه کارایی روش های برآورد رسوب معلق در دو ایستگاه هیدرومتری دوآب مرک و شیرگاه و کریکلا که به طور واضح در دو منطقه اقلیمی کاملا متفاوت در کشور قرار دارند، انجام شده است. نتایج نشان داد که در ایستگاه دوآب مرک منحنی سنجه معمولی با استفاده از فصول هیدرواقلیمی با کم ترین مقدار مجذور میانگین مربعات خطا (96/700) به عنوان مدل بهینه معرفی گردید. در حالی که در ایستگاه های شیرگاه و کریکلا روش 2CF اصلاحی بر اساس تقسیم بندی فصول تقویمی با مقدار مجذور میانگین مربعات خطا به تربیب 12074/648 و 559/73 دارای عمل کرد بهتری بوده است. اما مدل FAO در هر سه ایستگاه و باا ستفاده از سه روش به کاربرده شده از کارایی بالایی برخوردار نبود. هم چنین مقایسه مقادیر رسوب مشاهده ای و برآوردی در ایستگاه شیرگاه در دسته بندی هیدرواقلیمی روش 2CF اصلاحی با درصد اختلاف برآورد 56/9- و در ایستگاه کریکلا در روش کلی بدون دسته بندی داده ها، روش منحنی سنجه رسوب معمولی با درصد اختلاف برآورد 17/6- بهترین برآورد را ارائه نموده است. در حالی که در در دسته بندی هیدرواقلیمی و تقویمی روش 2CF اصلاحی در ایستگاه کریکلا به ترتیب با درصد اختلاف برآورد 23/22- و 55/22- بهترین برآورد را داشته اند. جمع بندی نتایج نشان داد که تغییر منطقه اقلیمی بین ایستگاه مورد بررسی موجب تغییر مدل های بهینه برآورد رسوب معلق انتخابی شد.
    کلید واژگان: تخمین دبی و رسوب, غلظت رسوب, روش فصول اقلیمی, روش تقویمی, روش ترکیبی
    L. Gholami *, J. Hadi Ghoroghi, Z. Abdullahi, A.V. Khaledi Darvishan
    The present study conducted for performance comparsion of suspended sediment estimation methods to data classification method and also comparsion of abservation and estimation sediment in all methods for thre stations of Doab Merk and Shirgah and Krikla. The results showed that the normal rating curve using hydroseason introducted as optimation model in Dooab Mark stationwith the lowest root mean square error (700.96). While, the Shirgah and Krikla stations the CF2 method using calendar method had better performance with root mean square error of amount of 12074.648 and 559.73, respectively. But, FAO model had not high performance in three stations using three applied methods. Also, the compersion of estimated and observed sediment in Shirgah and Karikla stations using hydocimate and without data classification, the CF2 modified method and the normal sediment rating curve had the better estimation with different percent with different percent of -9.56% and -6.17%, respectively. While, the results showed that for the Krikla station calendar and hydroclimatic classification, the CF2 modified method had the best estimation with different percent of -22.33 and -22.55%, respectively. The conclusion showed that the changing of climate region in studied stations cased the changing of optmimal models in estimated suspended sediment.
    Keywords: Calender Method, combinatorial method, Method of Climat Seasons, Sediment Concentration, Sediment, Discharge Estimation
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال