جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "groundwater resources management" در نشریات گروه "مهندسی آب"
تکرار جستجوی کلیدواژه «groundwater resources management» در نشریات گروه «فنی و مهندسی»-
مفاهیم عدالت وانصاف در قوانین، مقررات وچارچوب های تصمیم گیری عنوان اصل راهنما در راهبردهای تخصیص منابع آب مطرح می شود. از طرفی گنجاندن این مفاهیم در برنامه ریزی ومدیریت منابع آب با موانعی ازجمله درک مفهومی ناقص، فقدان معیارهای کمی و کیفی، ارتباط نامشخص بین عدالت وانصاف و چارچوب های برنامه ریزی و راهبردهای مدیریت منابع آب و عدم وجود نمونه های عینی مواجه است. در این مطالعه، به صورت مطالعه اسنادی کیفی، معانی عدالت و به طور متمرکزتر انصاف به عنوان یکی از اصول عدالت و کاربرد آنها در مدیریت منابع آب زیرزمینی بررسی شده است. برای این منظور روش های عملیاتی نمودن انصاف در برنامه ریزی و مدیریت منابع آب زیرزمینی و نحوه ادغام انصاف در فرآیندهای برنامه ریزی این منابع معرفی شده است. نتایج نشان می دهد تعریف جهانشمولی برای عدالت وانصاف وجود ندارد و بسته به محتوا، نوع منبع آبی، قوانین و چارچوب های تعریف شده در هر کشور و حوضه آبی، تعریف و رویکردهای عدالت وانصاف آبی متفاوت است. با این حال استفاده از معیارهای مرتبط با اصل انصاف، روش های شبیه سازی بهینه سازی و طراحی مدل سیستمی، ممکن است برای عملیاتی سازی، اندازه گیری، محک زنی سیاست و اقدامات آبی در تمام سطوح تصمیم گیری (کشوری، استانی و محلی) برای اطمینان از مدیریت منصفانه منابع آب، مفید واقع شود. با توجه به بررسی ابعاد انصاف، برنامه های مشارکتی فرصتی برای ورود گروداران در مراحل مدل سازی و برنامه ریزی منابع آب زیرزمینی فراهم می کنند. با این حال، در نظر گرفتن تسهیل های ماهرانه برای ایجاد تعامل معنادار و منصفانه بین دانشمندان و جوامع ضروری است. در این مطالعه به جای ارایه راه حل تجویزی برای دستیابی به عدالت وانصاف در مدیریت منابع آب زیرزمینی، بر نیاز به رویکردهای زمینه ای که شامل گام های عمل گرایانه به سمت اقدامات و نتایج عادلانه تر است، تاکید شده است.کلید واژگان: ابعاد انصاف, برنامه ریزی منابع آب زیرزمینی, چارچوب تصمیم گیری, عدالت, مدیریت منابع آب زیرزمینیThe concepts of equity-and-justice are presented in the laws, regulations, and decision-making frameworks as a central guiding principle in the allocation strategies of water-resources. Meanwhile, the inclusion of these concepts in the planning-and-management of water-resources faces obstacles such as incomplete conceptual understanding, lack of quantitative-qualitative criteria, unclear relationship between justice-and-fairness and planning frameworks and water-resources management strategies, and lack of concrete examples. This study presents a qualitative-documentary-study that examines what justice and with more focus equity, as one of the justice principles, mean in the context of groundwater planning-and-management. Accordingly, the methods of operationalizing equity and integrating equity into the planning processes of groundwater-resources have been introduced in this study. The results indicate that justice-and-equity are not universally defined. Water justice-and-equity differ according to water-resource content and type, laws, and frameworks defined in each country and water basin. Meanwhile, the use of metrics related to the equity principles, simulation-optimization methods, and the system-model design maybe used to operationalize, metricize, and benchmark equitable water policy and practices at all levels of decision-making (e.g., country, state, and local) to ensure an equitable water future. The study of equity dimensions revealed that participatory programs provide stakeholders with an opportunity to contribute to models and programming; however, skilled facilitation is necessary in order to ensure meaningful and equitable engagement between scientists and communities. In this study rather than providing a prescriptive-solution to “achieve” justice-and-equity within groundwater-resources management, we emphasize the need for contextualized approaches that include pragmatic steps toward more equitable practices and outcomes.Keywords: Equity dimensions, Decision making framework, Justice, Groundwater resource planning, Groundwater resources management
-
اتکای بخش های زیادی از کشور بر منابع آب زیرزمینی از یک طرف و افت روزافزون سطح تراز ایستابی آبخوان ها از طرف دیگر اهمیت توجه به این بخش از منابع آب را بیش از پیش افزایش داده است. به دلیل پیچیدگی های سیستم های اجتماعی-زیست محیطی مرتبط با منابع آب زیرزمینی، نیاز به استفاده از ابزارهایی است که بتواند این پیچیدگی ها را در قالب روابط عامل های موثر مدل نماید. مدل سازی عامل بنیان، شبیه سازی کامپیوتری با رویکردی جامع نگر از ذینفعان یا همان عامل هایی است که با یکدیگر و با محیط خود بر اساس اصول رفتاری خاص تعامل می کنند. در این مقاله، با کاربرد مدل سازی عامل بنیان رفتار کشاورزان، عوامل نهادی موثر، آبخوان و نیز روابط آن ها در دشت شبستر-صوفیان با مشارکت ذینفعان از طریق به کارگیری مصاحبه ها و پرسش نامه های نیمه ساختاریافته مدل شده است. نتایج بررسی اجرای پنج سناریوی نمونه نشان می دهد در صورت هماهنگی مناسب نهادها و جلب مشارکت کشاورزان، ضمن افزایش درآمد کشاورزان، می توان در طول 10 سال، 202 میلیون مترمکعب از برداشت چاه ها را کاهش داده و در نتیجه حدود 40 درصد بیلان منفی آبخوان را جبران نمود. با استفاده از این مدل می توان فهم مناسب تری از سیستم پیچیده مدیریت منابع آب زیرزمینی به دست آورده، مشارکت ذینفعان را جلب کرده و با تعریف سناریوها در فرآیندی مشارکتی، به راهکارهای بهتر در فرآیند تصمیم گیری دست یافت.
کلید واژگان: مدل سازی عامل بنیان, مدیریت منابع آب زیرزمینی, حکمرانی آب, اجتماعی-اکولوژیکی, آبخوان شبستر-صوفیانRegarding the supply of large amount of water demand from groundwater resources on the one hand, and increasing water level drop of the aquifers on the other hand, the importance of groundwater resources management is significantly increasing. Due to the complexities in the socio-ecological systems related to the groundwater resources, there is a need for tools to model these complexities in the form of effective agents’ relations. Agent-based modeling (ABM) is a computer simulation with a comprehensive approach of stakeholders, or agents that interact with each other and with their environment based on certain behavioral principles. In this paper, farmers, effective institutional agents and aquifer behaviors and their interactions in the Shabestar-Sofian plain is modeled using ABM with stakeholder participation through interviews and semi-structured questionnaires. The results of the implementation of five sample scenarios show that if the institutions are properly coordinated and the participation of farmers is attracted, it could be possible to reduce 202 million cubic meters of wells extraction over 10 years, in addition to increasing the income of farmers simultaneously and to compensate about 40 percent of negative groundwater balance. Using this model, a better understanding of the sophisticated system of groundwater resources management can be obtained, stakeholder participation can be attracted, and by defining scenarios in a participatory process, better solutions can be achieved in the decision-making process.
Keywords: Agent-based modeling, Groundwater resources management, Water Governance, Social-ecological, Shabestar-Sofian aquifer
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.