به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "method of climat seasons" در نشریات گروه "مهندسی آب"

تکرار جستجوی کلیدواژه «method of climat seasons» در نشریات گروه «فنی و مهندسی»
جستجوی method of climat seasons در مقالات مجلات علمی
  • لیلا غلامی*، جبار هادی قورقی، زهرا عبدالهی، عبدالواحد خالدی درویشان
    پژوهش حاضر به منظور مقایسه کارایی روش های برآورد رسوب معلق در دو ایستگاه هیدرومتری دوآب مرک و شیرگاه و کریکلا که به طور واضح در دو منطقه اقلیمی کاملا متفاوت در کشور قرار دارند، انجام شده است. نتایج نشان داد که در ایستگاه دوآب مرک منحنی سنجه معمولی با استفاده از فصول هیدرواقلیمی با کم ترین مقدار مجذور میانگین مربعات خطا (96/700) به عنوان مدل بهینه معرفی گردید. در حالی که در ایستگاه های شیرگاه و کریکلا روش 2CF اصلاحی بر اساس تقسیم بندی فصول تقویمی با مقدار مجذور میانگین مربعات خطا به تربیب 12074/648 و 559/73 دارای عمل کرد بهتری بوده است. اما مدل FAO در هر سه ایستگاه و باا ستفاده از سه روش به کاربرده شده از کارایی بالایی برخوردار نبود. هم چنین مقایسه مقادیر رسوب مشاهده ای و برآوردی در ایستگاه شیرگاه در دسته بندی هیدرواقلیمی روش 2CF اصلاحی با درصد اختلاف برآورد 56/9- و در ایستگاه کریکلا در روش کلی بدون دسته بندی داده ها، روش منحنی سنجه رسوب معمولی با درصد اختلاف برآورد 17/6- بهترین برآورد را ارائه نموده است. در حالی که در در دسته بندی هیدرواقلیمی و تقویمی روش 2CF اصلاحی در ایستگاه کریکلا به ترتیب با درصد اختلاف برآورد 23/22- و 55/22- بهترین برآورد را داشته اند. جمع بندی نتایج نشان داد که تغییر منطقه اقلیمی بین ایستگاه مورد بررسی موجب تغییر مدل های بهینه برآورد رسوب معلق انتخابی شد.
    کلید واژگان: تخمین دبی و رسوب, غلظت رسوب, روش فصول اقلیمی, روش تقویمی, روش ترکیبی
    L. Gholami *, J. Hadi Ghoroghi, Z. Abdullahi, A.V. Khaledi Darvishan
    The present study conducted for performance comparsion of suspended sediment estimation methods to data classification method and also comparsion of abservation and estimation sediment in all methods for thre stations of Doab Merk and Shirgah and Krikla. The results showed that the normal rating curve using hydroseason introducted as optimation model in Dooab Mark stationwith the lowest root mean square error (700.96). While, the Shirgah and Krikla stations the CF2 method using calendar method had better performance with root mean square error of amount of 12074.648 and 559.73, respectively. But, FAO model had not high performance in three stations using three applied methods. Also, the compersion of estimated and observed sediment in Shirgah and Karikla stations using hydocimate and without data classification, the CF2 modified method and the normal sediment rating curve had the better estimation with different percent with different percent of -9.56% and -6.17%, respectively. While, the results showed that for the Krikla station calendar and hydroclimatic classification, the CF2 modified method had the best estimation with different percent of -22.33 and -22.55%, respectively. The conclusion showed that the changing of climate region in studied stations cased the changing of optmimal models in estimated suspended sediment.
    Keywords: Calender Method, combinatorial method, Method of Climat Seasons, Sediment Concentration, Sediment, Discharge Estimation
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال