به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Conflict Resolution » در نشریات گروه « مهندسی آب »

تکرار جستجوی کلیدواژه «Conflict Resolution» در نشریات گروه «فنی و مهندسی»
  • سید ارشاد برحق*، مهدی ضرغامی، یوسف علیزاده گورچین قلعه، محمدرضا شهبازبگیان

    در این مطالعه استخراج راهبردهای مدیریتی مدل شکار- شکارچی برای حوضه آبریز دریاچه ارومیه توسعه داده شده است. مزیت اصلی این مدل، تخصیص متعادل آب بین ذینفعان در راستای رسیدن دریاچه به شرایط پایدار یعنی تراز اکولوژیک است. با توجه به گسترش کشاورزی در شمال غرب ایران، بررسی راهکار های قابل اجرا و به روز کاهش آب مصرفی در بخش کشاورزی حایز اهمیت می باشد. در این تحقیق ابتدا یک مدل پویایی سیستم ها شامل یک نمودار ذخیره- جریان طراحی شده است که در آن دریاچه ارومیه به عنوان بخش شکار و اراضی کشاورزی به عنوان بخش شکارچی به حساب آمده اند. سپس با توجه به اثرات عوامل مختلف به صورت پویا، به بررسی و تحلیل راهکارهای کاهش آب مصرفی کشاورزی پرداخته شده است. نتایج این مطالعه نشان می دهد که در بازه ی زمانی 2015 تا 2031 کاهش اراضی کشاورزی (یکپارچه سازی، کاهش تعداد کشاورزان و...) به میزان 40 درصد، افزایش راندمان آبیاری کشاورزی (اصلاح الگوی کشت، مدرن سازی تجهیزات آبیاری، اصلاح روش های آبیاری و...) به میزان 21 درصد و کاهش مساحت دریاچه به میزان 20 درصد، به ترتیب باعث افزایش تراز آب دریاچه به میزان 7/1، 8/0 و 5/0 متر می شوند. با اعمال سناریو های مذکور به صورت یکجا و هم زمان تراز آب دریاچه به میزان 3/4 متر افزایش پیدا کرده و دریاچه به تراز اکولوژیک خود (1274 متر) خواهد رسید.

    کلید واژگان: تخصیص آب, دریاچه ارومیه, حل اختلاف, مدل شکار و شکارچی, پویایی سیستمها}
    Seyed Ershad Barhagh *, Mahdi Zarghami, Yusuf Alizade Govarchin Ghale, MohammadReza Shahbazbegian

    A system dynamic model is necessary to estimate the existing interactions between Urmia Lake and factors affecting it. In this study, the Predator-Prey model using system dynamics simulation has been developed for Urmia Lake Basin. The main advantage of this model is providing the balanced water allocation between stakeholders in order to have a sustainable water management system for the lake. Due to increasing the area of irrigated lands in the northwest of Iran, having an applicable and up-to-date method to reduce water consumption in agricultural part is unavoidable. A stock-flow model has been designed in this study, in which Urmia Lake and irrigated lands are considered as the prey and predator, respectively. Then, the effects of various factors on the water elevation fluctuations of the lake have been analyzed dynamically and the strategies for reducing the water consumption of agricultural part have been investigated carefully. The results of this study indicate that the reducing irrigated lands by 40%, improve irrigation efficiency by 21% and reducing the area of lake by 20% lead to increasing water level of the lake by 1.7, 0.8 and 0.5 meters, respectively. By applying these policies, the water level of the lake will increase about 4.3 meters and it will lead to better ecological condition.

    Keywords: Water allocation, Urmia Lake, Conflict Resolution, Predator-Prey, System Dynamics}
  • علی شوقی جوان، آزاده احمدی *
    در سال های اخیر، رشد روز افزون جمعیت و توسعه اقتصادی در سرتاسر دنیا منجر به افزایش تقاضا برای منابع محدود آب شده و مدیریت آن ها را به خصوص در حوضه های آبریز مشترک با چالش جدی مواجه کرده است. نظریه بازی ها یکی از مهم ترین ابزاری است که امروزه برای حل مناقشات و یافتن تعادل در سیستم استفاده می شود. در این مقاله با استفاده از رویکرد غیرهمکارانه نظریه بازی ها به تحلیل رفتار بازیکنان در حوضه مشترک هریرود پرداخته می شود. در این تحقیق ابتدا یک مدل جامع برنامه ریزی خطی جهت محاسبه سود خالص اولیه بازیکنان توسعه داده شد. سپس سود بازیکنان در سناریوی غیرهمکارانه تعریف شده محاسبه گردید. در گام بعدی، استراتژی بازیکنان با استفاده از شاخص های مختلف پایداری، تحلیل و وضعیت تعادل در هر یک از این روش ها بررسی شد. همچنین از مفهوم جبران انگیزشی جهت بررسی امکان تغییر رویکرد افغانستان از غیرهمکارانه به همکارانه استفاده شد. نتایج نشان می دهد، در رویکرد غیرهمکارانه سود ایران از مقدار 105×21/78 دلار به 105×80/43 دلار نزدیک به 45درصد کاهش پیدا می کند. هم چنین رویکرد جبران انگیزشی می تواند باعث تغییر استراتژی افغانستان از حالت غیرهمکارانه به همکارانه شود، به طوری که بر اساس بهینه پارتو امکان افزایش 40 درصدی سود ایران بدون کاهش میزان سود در افغانستان وجود دارد.
    کلید واژگان: نظریه بازی, غیرهمکارانه, تحلیل پایداری, حل اختلاف, رودخانه مرزی}
    Ali Shoghi Javan, Azadeh Ahmadi *
    In recent years, population growth and economic development all around the world has led to an increase in water demand and it has been a serious challenge to its management, particularly, in Shared River Basins. Game theory is one of the most substantial means of conflict resolution and reaching equilibrium in a system. In the present study, the players' strategies were analyzed through the non-cooperative approach of game theory in the shared basin of Harirrud. At first, a comprehensive linear programming model was developed to calculate the player's net profit. Then the players profit was calculated considering the defined non-cooperative scenario. In the next step, the players’ strategy was carried out using different approaches to analyze each of these methods and their stability are examined. The concept of intensive compensation was also used to examine the possibility of changing the Afghanistan's approach from non-cooperative to cooperative. The results showed that in Iran's non-cooperative approach, Iran's profits fall by nearly 45 percent. Similarly, the intensive compensation approach can change the strategy of Afghanistan from non-cooperative to cooperative. Therefore, according to Pareto's optimality, it is possible to increase 40 percent of Iran's profits without reducing profits in Afghanistan.
    Keywords: game theory, Non-cooperative, Conflict Resolution, Stability Analysis, Transboundary River}
  • پروانه کاظمی مرشت، شهاب عراقی نژاد
    تخصیص منابع آب بین ذی مدخلان مختلف از مسائل مطرح در حوضه های آبریز در سطح ملی و بین المللی است. با وجود تحقیقات گسترده انجام شده در زمینه تخصیص منابع آب، هنوز نیاز به روشی که به صورت عادلانه و پایدار منابع آب را به ذینفعان تخصیص دهد، وجود دارد. در دهه های اخیر، روش های ریاضی مانند روش چانه زنی نش، سطح یکنواخت، خسارت متعادل و کالای اشمورودینسکی برای مسائل حل اختلاف به کارگرفته شده که به طور کلی در دسته روش های بهینه سازی جا دارند و در نهایت به یک جواب واحد منتهی می شوند. در این مطالعه برای اولین بار یک راه حل ریاضی موسوم به معادله شکار-شکارچی برای حل اختلاف در زمینه تخصیص آب کشاورزی پیشنهاد شد. مزیت اصلی روش پیشنهادی تخصیص متعادل آب بین ذی مدخلان در راستای توسعه پایدار در منطقه است که در طول سری زمانی، سود ذینفعان را محاسبه نموده و اثرگذاری آنها نسبت به یکدیگر را نشان می دهد. این مدل برای تخصیص منابع آب حوضه آبریز اترک در شمال شرق ایران که در حال حاضر با مشکل حاد تنش آبی مواجه است، به کار گرفته شد. مقایسه روش پیشنهادی با روش های بهینه سازی حل اختلاف بر روی این حوضه، بیانگر کارایی مدل در ارائه پاسخ های پویا و دینامیکی به جای حل واحد است.
    کلید واژگان: تخصیص آب, حل اختلاف, روش های بهینه سازی, مدل شکار, شکارچی, حوضه آبریز اترک}
    Parvaneh Kazemi Meresht, Shahab Araghinejad
    Allocating the water resources in a basin to several stakeholders is a common issue at both national and international levels. Despite the many extensive studies carried out on the water allocation problem, a method still needs to be developed for the equitable and sustainable allocation of water to all the stakeholders in a shared basin. Over the last few decades, a number of mathematical methods such as the Nash bargaining, area monotonic, equal loss, and Kalai-Smorodinsky solutions have been applied to the problem of conflict resolution that are collectively known as optimization methods, each one yielding a single solution. In this study, a novel mathematical model based on the prey-predator equation is employed for water allocation to resolve conflicts among stakeholders in the agricultural sector. The advantage of the proposed model lies in its capability to calculate balanced allocation of irrigation water to stakeholders aimed at the sustainable development of the region. The model calculates the stakeholders’ profits and payoffs and determines their interactions in a time series. Finally, the model is employed for resolving conflicts in the Atrak River basin in the northeast of Iran which is now facing a serious water tension. Comparison of the results obtained from the proposed model and those from four conventional conflict resolution methods applied to the same basin implies the superiority of the proposed model in yielding dynamic solutions rather single ones.
    Keywords: Water Allocation, Conflict Resolution, Optimization Methods, Prey, Predator Model, Atrak Basin}
  • محمد دانش یزدی، احمد ابریشم چی، مسعود تجریشی
    در سالهای اخیر، پیامدهای اجتناب ناپذیر سیر صعودی تقاضا و همچنین کاهش ذخایر منابع طبیعی مختلف، به خصوص آب، موجب افزایش مناقشات در زمینه چگونگی بهره برداری و همچنین تخصیص آنها به ذینفعان مختلف شده است. رویکرد تخصیص آب صرفا براساس حقابه اولیه معمولا منجر به استفاده کارآمد از آب در کل یک حوضه آبریز نخواهد شد. در این میان، نیاز به یک روش جامع و پایدار به منظور انجام تخصیص به نحوی که تمامی گروه های ذینفع در بالاترین سطح رضایت قرار داشته باشند، ضرورری به نظر می رسد. یکی از این روش ها، نظریه بازی بوده که به کمک ابزارهای موجود در آن، می توان به تخصیص منابع مورد استفاده مشترک توسط ذینفعان مختلف با رعایت سه اصل کارآمدی، برابری و پایداری پرداخت. در این تحقیق ابتدا یک مدل جامع برنامه ریزی خطی برای به دست آوردن الگوی تخصیص اولیه بر اساس حقابه اولیه کاربران توسعه داده شد. سپس با استفاده از نتایج مدل برنامه ریزی منابع آب به همراه مفاهیم نظریه بازی مانند هسته، ارزش شاپلی و شاخص پایداری، حالات مختلف همکاری بین ذینفعان مختلف مورد ارزیابی قرار گرفت. در انتها با انتخاب حوضه آبریز دریاچه ارومیه با منابع آبی محدود و آب بران متعدد به عنوان مطالعه موردی، کارایی و مزیتهای بالقوه این روش نشان داده شد. طبق نتایج مدل بهینه سازی، استان کردستان دارای بهترین وضعیت در تامین نیازهای آبی خود و استان آذربایجان شرقی دارای بیشترین کمبود به لحاظ تامین منابع آبی هر دو بخش کشاورزی و محیط زیستی بود. علاوه بر این با پیروی از الگوی تخصیص ارائه شده، میزان آب ورودی به دریاچه ارومیه بیشتر از نیازهای زیست محیطی آن در طول دوره زمانی مورد مطالعه خواهد بود. بنابراین، نتایج حاصل از این تحقیق حاکی از این واقعیت بود که نظریه بازی های همکارانه به همراه یک مدل جامع مدیریت منابع آب می تواند به طور موثری برای ارزیابی حالات مختلف همکاری در حوضه آبریز دریاچه ارومیه به کار گرفته شود.
    کلید واژگان: تخصیص آب, حل مناقشه, نظریه بازی های همکارانه, مدل برنامه ریزی منابع آب}
    During recent years, unavoidable consequences of increased demand for, and decreased supply of, various natural resources, especially water, have caused increased conflict over their exploitation and also allocation to different stakeholders. Water allocations merely based on a water rights approach usually do not make efficient use of water for the whole river basin. Thus, there is a need for a comprehensive and stable allocation method that can satisfy all involved interest groups in the best manner. One of these methods is game theory that can be used to allocate the water resources among riparian parties regarding principles of equity, efficiency and sustainability. In this study, first a comprehensive linear programming model has been developed to achieve the optimal allocation pattern based on the initial water rights of stakeholders. Then, by using the results of the water planning model combined with the game theoretical concepts such as the Core, the Shapely Value, and, the Gately propensity to disrupt index, possible cases of cooperation among riparian parties have been evaluated. Finally, through the case study of the Orumieh River Basin in Iran with scarce water resources and multiple users, effectiveness and potential advantages of this approach have been shown. The results of the optimization model showed that the Kordestan province has the best situation in supplying its demands relative to the other provinces and in contrast, the East Azarbayejan has the most deficiency in supplying its demands in both agriculture and environmental sectors. Moreover, by following the given allocation pattern, the amount of water entering the Lake Orumieh will be more than its environmental demand during the planning. Therefore, the results of this study showed that cooperative game theory can be applied successfully to assess the cases of cooperation in the Orumieh River Basin in conjunction with a comprehensive water planning model.
    Keywords: Water Allocation, Conflict Resolution, Cooperative Game Theory, Water Planning Model}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال