به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "iri-micropet" در نشریات گروه "مهندسی پزشکی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «iri-micropet» در نشریات گروه «فنی و مهندسی»
جستجوی iri-micropet در مقالات مجلات علمی
  • سیده زهرا اسلامی راد، رضا قلی پور پیوندی
    دستگاه تصویربرداری گسیل پوزیترون برای تشخیص تغییرات فیزیولو‍‍‍ژیک بدن استفادها می شود. بنابراین هدف اصلی در مطالعات پت، به دست آوردن تصاویر با کیفیت خوب و جزئیات فانتومی است که به وسیله پت تصویربرداری شده است. کارایی دستگاه پت و در نتیجه کیفیت تصویر خروجی، به پارامترهای قدرت تفکیک مکانی، کسر پراکندگی، حساسیت، RMS کنتراست و سیگنال به نویز بستگی دارد، که دستگاه بر اساس آن ارزیابی می شود. در این مقاله، ابتدا مشخصات و نحوه تصویربرداری دستگاه IRI-MicroPET بررسی شد. سپس، الگوریتم های بازسازی تصویر (MLEM، SART و FBP) روی سینوگرام های حاصل، اعمال شده و کارایی و کیفیت تصاویر به دست آمده ارزیابی شد. قدرت تفکیک مکانی شعاعی و تانژانتی برای F18 در مرکز میدان دید، به ترتیب برابر باmm 81/1 وmm 90/1 شد. کسر پراکندگی برای فانتوم موش و پنجره انرژی keV 700-300، برابر با 1/7 % و حساسیت برابر با 74/1 % در پنجره زمانی ns 4 شد. در نهایت، کیفیت تصاویر با پارامترهایRMS کنتراست و نسبت سیگنال به نویز مقایسه شد که، الگوریتم MLEM برتر از الگوریتم های بازسازی دیگر بود. نتایج حاصل از سیستم IRI-MicroPET، با نتایج به دست آمده از پت های حیوانی تجاری موجود مقایسه شد. نتایج، نشان دهنده توافق خوبی بین داده ها است.
    کلید واژگان: دستگاهIRI-microPET, بازسازی تصاویر, ارزیابی کیفیت تصاویر, کارایی, مقایسه داده ها
    Seyedeh Zahra Islami Rad
    Positron emission tomography (PET) system is used in order to diagnose physiology changes in the body. Thus, the goal of the PET studies is to obtain a good quality and detailed image of organs by the PET scanner. The PET system performance and output image quality depend on the parameters including spatial resolution, scatter fraction, sensitivity, RMS contrast and SNR which the system was evaluated based on them. In this paper, system features and tomography method for the IRI-microPET system are considered, firstly. Then, image reconstruction algorithms (MLEM, SART, and FBP) were performed on sinogram and the performance and the acquired images quality were evaluated. The radial and tangential resolutions of 1.81 mm and 1.90 mm for 18F at the center of FOV were measured. The scatter fraction of 7.1% for the mouse phantom and the sensitivity of 1.74% in 4 ns timing window was measured. Finally, images quality was compared by RMS contrast and SNR factors, which MLEM algorithm has superiorityin comparison with the other reconstructed algorithms.The acquired results from IRI-MicroPET system were compared with available commercial animal PET scanner which the results show the good agreement between data.
    Keywords: IRI-MicroPET, Design, construction, evaluation, quality control, data comparison
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال