به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "عمق آب آبیاری" در نشریات گروه "آب و خاک"

تکرار جستجوی کلیدواژه «عمق آب آبیاری» در نشریات گروه «کشاورزی»
جستجوی عمق آب آبیاری در مقالات مجلات علمی
  • محمدعلی انصاری، اصلان اگدرنژاد*، نیازعلی ابراهیمی پاک
    گیاه سیب زمینی پنجمین منبع غذایی جهان به شمار می رود که در کشور ما نیز در سطح وسیعی کشت می شود. با توجه به حساسیت این گیاه زراعی به مقدار آب آبیاری، لازم است اثر مقادیر مختلف آبیاری بر عملکرد آن در مناطق مختلف بررسی شود. بر این اساس انجام آزمایش-های مزرعه ای الزامی لیکن دشوار، زمان بر و پرهزینه می باشد. بدین منظور، از مدل SWAP به عنوان ابزاری قدرتمند برای شبیه سازی سیب زمینی استفاده شد. در این پژوهش برای ارزیابی این مدل، از داده های زراعی دو ساله برداشت شده از یک مزرعه تحقیقاتی در چهارتخته شهرکرد استفاده شد. این داده ها شامل پنج سطح تنش آبی (E0، E1، E2، E3 و E4 به ترتیب نشان دهنده ی 100، 85، 70، 50 و 30 درصد تامین نیاز آبی) و سه زمان اعمال تنش (T1، T2 و T3 به ترتیب نشان دهنده ی 50 روز رشد اول (استقرار بذر و رشد رویشی)، دوم (رشد کامل) و سوم (رسیدن گیاه) از کل دوره رشد گیاه بود. مقادیر آماره NRMSE برای عملکرد و کارایی مصرف آب نشان داد که مدل SWAP در هر دو دوره واسنجی و صحت سنجی دقت عالی داشت (1/0 < NRMSE). خطای این مدل برای شبیه سازی عملکرد در مراحل واسنجی و صحت سنجی به ترتیب برابر با 42/1 تن در هکتار (6/4 درصد) و 36/2 تن در هکتار (2/7 درصد) بود. مقدار خطای این مدل برای کارایی مصرف آب در دو مرحله ی اشاره شده به ترتیب 04/0 کیلوگرم بر مترمکعب (9/4 درصد) و 33/0 کیلوگرم بر مترمکعب (7/7 درصد) بود. همچنین کارایی مدل SWAP برای شبیه سازی سیب زمینی در دوره های واسنجی و صحت سنجی قابل قبول بود. برنامه ریزی آبیاری سیب زمینی با استفاده از مدل SWAP نشان داد که برای دستیابی به بیشترین عملکرد، بهتر است عمق آب آبیاری در دوره اول رشد برابر با 750 میلی متر و در دوره های بعدی 900 میلی متر باشد.
    کلید واژگان: تنش آبی, کارایی مصرف آب, عمق آب آبیاری, مدل SWAP
    MohammadAli Ansari, Aslan Egdernezhad *, Niazali Ebrahimipak
    Potato is the fifth largest food source in the world, which is widely cultivated in Iran. Due to the sensitivity of this crop to the amount of irrigation water, it is necessary to investigate the effect of different amounts of irrigation on it. For this purpose, SWAP model was used as a powerful tool for potato simulation. At first, to evaluate this model, biennial data (1998-1999) collected from a research station in ChaharTakhteh, Shahrekord were used. These data include five levels of water stress (E0, E1, E2, E3 and E4, respectively, indicating 100, 85, 70, 50 and 30% water supply) and three stress application times (T1, T2, and T3 indicating 50, 100, and 150 days after sowing, respectively). NRMSE values for yield and water use efficiency showed that SWAP model in both calibration and validation were excellent (NRMSE < 0.1). The error of this model for simulating yield in the calibration and validation stages was equal to 1.42 ton.ha-1 (4.6 percent) and 2.36 ton.ha-1 (7.2 percent), respectively. The error value of this model for water consumption efficiency in the mentioned two stages was 0.04 kg.m-3 (4.9%) and 0.33 kg.m-3 (7.7%), respectively. The efficiency of the SWAP for potato simulation during calibration and validation was acceptable. Potato irrigation planning using SWAP showed that to achieve maximum yield, the irrigation water depth in the first growing period is equal to 750 mm and irrigation depths are 900 mm in subsequent periods.
    Keywords: Irrigation Water Depth, SWAP model, water stress, Water Use Efficiency
  • سید معین الدین رضوانی*، حسین دهقانی سانیج، فریبا بیات، حمید زارع ابیانه
    با توجه به بحران آب در ایران کاربرد کشت گلخانه ای برای استفاده بهینه از منابع آب در حال گسترش است. هدف اصلی این تحقیق تعیین تناوب و مقدار آب آبیاری مناسب در کشت محصول گوجه فرنگی (رقم فالکاتو) گلخانه ای بود. اثر دور آبیاری به صورت ثابت روزانه، دو و سه روز یک بار و تیمارهای عمق آب آبیاری در سال اول برابر سه سطح ETC75%، ETC100% و ETC 125% و در سال دوم ETC50%، ETC75% و ETC 100% در نظر گرفته شد. نتایج نشان داد اثر دور و عمق آبیاری بر عملکرد و برخی متغیرهای کمی گوجه فرنگی معنی دار نبود. هرچند مقدار عملکرد با افزایش دور آبیاری کاهش نشان داد. کم ترین مقدار وزن متوسط یک گوجه فرنگی در دور سه روز مشاهده شد. کارایی مصرف آب سال های اول و دوم در سطوح آبیاری 75% و 50% بالاترین مقدار را داشت. در کارایی مصرف آب دورهای مختلف آبیاری تفاوت معنی داری مشاهده نشد. مقایسه میانگین اثر متقابل دور و سطح آبیاری نشان داد در سال اول بالاترین عملکرد مربوط به سطوح آبیاری 100 و 125 درصد و دور آبیاری 2 روز و کم ترین آن مربوط به دور آبیاری 3 روز و سطح آبیاری 100 درصد بود. همچنین در سال دوم، بالاترین عملکرد مربوط به تیمارهای سطح آبیاری 75 و دور آبیاری 2 روز و کم ترین آن مربوط به تیمار دور آبیاری 2 روز و 50 درصد بود. با توجه به نتایج می توان به جای آبیاری روزانه از آبیاری 2 یا 3 روز یک بار و در صورت استفاده از آبشویی می توان از سطح 75% آب مورد نیاز برای آبیاری استفاده نمود.
    کلید واژگان: دور آبیاری, عمق آب آبیاری, گلخانه, گوجه فرنگی
    S.M. Rezvani*, H. Dehghanisanij, F. Bayat, H. Zare Abyaneh
    Due to the water crisis in Iran¡ the application of a greenhouse cultivation of optimum use for the water resources is expanding. The main objective of this research is to determine the frequency and amount of proper irrigation water in the cultivation of greenhouse tomato (cv Falkato).For this reason¡ an experiment was performed in completely randomized block split plot experiment design at three replications. Irrigation frequency as main plot consists of daily¡ two and three days. The effect of irrigation interval on a constant basis daily¡ two or three days once were imposed and treatments of irrigation water levels in the first year¡ 75%ETc¡ 100%ETc and 125%ETc and in the second year 50%ETc¡ 75% ETc and 100%ETc were considered. Results showed that the effect of irrigation frequency and levels on tomato yield and some quantitative variables were not significant. Although the yields showed reduction with increasing irrigation frequency. The least average weight of a tomato belonged to three days frequency. The highest value of WUE in the first and second years was observed in 75% ETc and 50%ETc irrigation level. Differences between the water use efficiency in irrigation frequencies was not significant. The interaction between irrigation frequency and levels showed in the first year the highest yield occurred in 100% and 125% ETc irrigation levels and 2 days irrigation frequency and the least yield occurred in 2 days irrigation frequency and 100% ETc. Mean comparisons of interaction between irrigation frequency and levels showed the highest yield in the first year occurred in 100% and 125% ETc of irrigation levels and intervals 2 days and the least for 3 days and 100%. Also in second year¡ the highest yield related to 75% ETc irrigation level and 2 days irrigation frequency and the lowest were related to 2 days irrigation frequency and 50% ETc¡ respectively. According to the results¡ two or three day irrigation frequency can be used instead of daily irrigation. Leaching is needed when irrigated with 75% ETc irrigation level.
    Keywords: Greenhouse, Irrigation frequency, Irrigation level, Tomato
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال