به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « climatology » در نشریات گروه « آب و خاک »

تکرار جستجوی کلیدواژه «climatology» در نشریات گروه «کشاورزی»
  • فاطمه شعبان پور، جواد بذرافشان*، شهاب عراقی نژاد

    روش های تصحیح اریبی از جمله روش های آماری متداول برای پس پردازش خروجی مدل های اقلیمی هستند. در این تحقیق، تاثیر پنج روش تصحیح اریبی بر مهارت پیش بینی بارش (فصل پاییز) مدل اقلیمی CFSv2 بر مبنای 12 ایستگاه واقع در حوضه آبریز گرگانرود (شمال ایران) مورد ارزیابی قرارگرفته است. روش های تصحیح اریبی مورد استفاده در این تحقیق شامل دو روش  ناپارامتری (نسبت گیری خطی(LS) ، نگاشت چندکی تجربی (EQM))، یک روش پارامتری (تبدیل توانی (Ptr)) و دو روش پارامتری مبتنی بر توزیعهای آماری (نگاشت پارامتری چندک (PQM)، نگاشت چندکی پارامتری تعمیم یافته (GPQM)) می باشند. از سنجه های متنوعی برای ارزیابی تاثیر این روش ها بر مهارت پیش بینی فصلی بارش استفاده شده است که شامل متوسط اریبی، متوسط ضریب همبستگی پیرسون و همچنین دو سنجه مهارت پیش بینی احتمالاتی شامل امتیازهای مهارتی، ویژگی عملیاتی نسبی (ROCSS) و رتبه احتمال (RPSS) می باشد. نتایج این تحقیق نشان می دهد بیشتر روش های تصحیح اریبی و در موارد بالایی به خوبی توانستند اریبی موجود در پیش بینی ها را کاهش دهند. تاثیر استفاده از روش های مختلف تصحیح اریبی بر مهارت پیش بینی احتمالاتی با استفاده از سنجه های RPSS و ROCSS نیز وابسته به محل و زمان متفاوت است و هر یک از روش ها می توانند این سنجه ها را برای محل یا زمانی بهبود دهند و یا تضعیف کنند. از اینرو نتیجه این تحقیق پیشنهاد می کند ارزیابی روش های مختلف تصحیح اریبی و شناسایی مناسب ترین روش با توجه به هدف هر مطالعه می تواند به ارتقاء مهارت پیش بینی فصلی بارش کمک کند.

    کلید واژگان: پیش بینی بارش فصلی, تصحیح اریبی, مهارت, ریزمقیاس نمایی, اقلیم شناسی}
    Fatemeh Shabanpour, Javad Bazrafshan *, Shahab Araghinejad

    Bias correction methods are one of the most common statistical post-processing methods which are utilized on the output of climate models. This study evaluates the effect of five bias correction methods on the skill of seasonal precipitation forecast (fall season) from the CFSv2 climate model based on 12 stations located in Gorganrud basin in Iran. Bias correction methods that have been used in this study consists of two non-parametric methods (Linear Scaling (LS), Empirical Quantile Mapping (EQM)), one parametric method (Power Transformation (Ptr)), and two parametric methods based on the statistical distribution (Parametric Quantile Mapping (PQM), Generalized Parametric Quantile Mapping (GPQM)). Various metrics have been used for evaluating the effects of these methods on the skill of seasonal precipitation forecast which consists of bias, Pearson correlation coefficient, ranked probability skill score (RPSS), and the relative operating curve skill score (ROCSS). The Results of this study revealed that most of bias correction methods decreased the biases of the raw forecasts. The effect of each bias correction method on the RPSS and ROCSS (below and above normal events) scores may vary based on location and time, and each method can improve or worsen these two scores based on location and time. The results of this study suggest that the evaluation of various bias correction methods and distinguishing the most suitable method based on the goal of each study would be helpful in the improvement of seasonal precipitation forecast skill.

    Keywords: Seasonal Precipitation Forecast, Bias correction, skill, Downscaling, climatology}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال