به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « lewis model » در نشریات گروه « آب و خاک »

تکرار جستجوی کلیدواژه «lewis model» در نشریات گروه «کشاورزی»
  • علیداد کرمی، مهدی همایی*، محمد بای بوردی، محمد محمودیان شوشتری

    برای کمی سازی و آنالیز تغییرپذیری پارامترهای نفوذ آب به خاک در یک پهنه وسیع، در چهار هزار هکتار از اراضی دشت کوار شیراز و در 161 سایت در یک شبکه منظم 500×500 متری، نفوذ آب به خاک با استفاده از استوانه های دوگانه اندازه گیری شد. داده های حاصله به سه مدل نفوذ آب به خاک برازش داده شد. مدل دو پارامتری فیلیپ با بالاترین ضریب تبیین به عنوان بهترین مدل انتخاب شد. سرعت نفوذ پایه با میانگین 69‎/6، از 11‎/1 تا 11‎/31 سانتی متر بر ساعت متغیر بود. ضریب جذبی و انتقالی مدل فوق تغییرات گسترده ای داشت. این دو پارامتر به ترتیب براساس عامل مقیاس سازی Sα و Aα محاسبه شد و داده های نفوذ آب به خاک مقیاس بندی شد. مقیاس سازی حاصله از Aα، بهتر از مقیاس سازی Sα بود. سپس فاکتور مقیاس سازی بهینه (optα) با روش حداقل مربعات به دست آمد. فاکتورهای مقیاس سازی براساس میانگین حسابی، هندسی و هارمونی Sα و Aα، نیز برای مقیاس سازی محاسبه شدند. نتایج نشان داد مقیاس بندی داده های نفوذ آب به خاک بر اساس فاکتور مقیاس سازی optα و فاکتورهای مقیاس سازی حاصل از میانگین هارمونی Sα و Aα بهتر از دیگر فاکتورهای مقیاس سازی بودند.

    کلید واژگان: مقیاس سازی, مدل کوستیاکوف لوییز, مدل فیلیپ, نفوذ آب به خاک}

    Quantitative description of infiltration process is needed for both irrigated and rainfed agriculture for optimal management and designs purposes. The most difficult task in the field, however, is to determine the spatial variability of infiltration process, which is of great importance for precision agriculture. The objective of this study was to quantify spatial variability of infiltration models by using scaling in Kavar plain, east of Shiraz, Iran. A number of 161 infiltration experiments were conducted on a systematic squared grid pattern with 500*500m over the 4000 ha area, using double-ring method. The observed infiltration data from all the experimental sites were fitted to three selected infiltration models. The best-fitted model for individual sites was identified. Using the least-squares technique, the Philip model was selected as the best model to describe infiltration process. Infiltration rates of the area generally indicated low basic infiltration rates (1.11–31.11 cm hr−1) for most sites, and average amount of them was 6.69 cm hr−1. The parameters of Philip model (S and A) showed a wide variation among the test sites. The sorptivity-based scaling factor αS and the transmissivity-based scaling factor αA were computed and the observed infiltration data were scaled. Scaling achieved through αA was found better than through αS. Optimum scaling factors αopt were then obtained by the least-squares. Scaling factors based on the arithmetic, geometric and harmonic means of αS and αA were

    Keywords: Kostiakov model, Philip model, Kostiakov, Lewis model, Scaling., : Infiltration}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال