جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « synthetic unit hydrograph » در نشریات گروه « آب و خاک »
تکرار جستجوی کلیدواژه «synthetic unit hydrograph» در نشریات گروه «کشاورزی»-
بررسی و آزمون تطابق هیدروگراف های واحد مصنوعی و طبیعی در حوضه آبخیز سد زاینده رود «زیر حوضه پلاسجان»نشریه علوم آب و خاک (علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی)، سال دوم شماره 2 (پیاپی 4، تابستان 1377)، صص 93 -106
با توجه به اهمیت هیدروگراف واحد در پیش بینی سیلاب رودخانه ها و به دلیل آن که استخراج هیدروگراف واحد در یک حوضه مستلزم داشتن هیدروگراف سیلاب و هیتوگراف ریزش باران همزمان آن می باشد، متخصصین هیدرولوژی برای مناطقی که فاقد چنین داده های هیدروکلیماتولوژی هستند استفاده از روش های هیدروگراف واحد مصنوعی را معقول دانسته اند. از این رو تحقیقاتی در حوضه آبخیز سد زاینده رود (زیر حوضه پلاسجان) انجام گرفت تا قابلیت کارایی هیدروگراف های واحد مصنوعی (اشنایدر، SCS و مثلثی) در ارزیابیهای هیدرولوژیک آزمون گردد. برای این منظور، هیدروگراف های واحد طبیعی و مصنوعی فوق الذکر با استفاده از مجموعه داده های مورفولوژیکی، باران سنجی و هیدرومتری حوضه و توسل به تجزیه و تحلیل هیدرولوژیک تعیین شد و سه روش ساخت هیدروگراف واحد مصنوعی نسبت به هیدروگراف های واحد طبیعی (مشاهده ای) حوضه مورد مقایسه و بررسی قرار گرفت. نتایج به دست آمده نشان داد که روش های مثلثی و SCS تطابق بهتری نسبت به روش اشنایدر در ساخت شکل هیدروگراف واحد و تبعیت از آهنگ تغییرات هیدروگراف واحد معرف حوضه دارند، لیکن در اکثر موارد میزان حداکثر دبی لحظه ای را نسبت به مقدار مشاهده شده بیشتر نشان می دهند. لذا توصیه می شود در این حوضه آبخیز مقدار عدد ثابت در فرمول برآورد حداکثر دبی لحظه ای در این روش ها از 083/2 به 74/1 کاهش یابد. اگرچه روش اشنایدر در برآورد دبی حداکثر لحظه ای نسبت به روش های SCS و مثلثی از نوسان بیشتری برخوردار می باشد، اما دارای دبی اوج محاسبه شده نزدیک تر به مقادیر مشاهده شده است. به طور کلی پس از اصلاح فرمول برآورد حداکثر دبی لحظه ای در روش های SCS و مثلثی، می توان گفت که برای ساخت هیدروگراف واحد مصنوعی در این حوضه، روش های مثلثی، SCS و اشنایدر از اولویت اول تا سوم برخوردارند.
کلید واژگان: هیدروگراف واحد, هیدروگراف سیلاب, هیدروگراف معرف, هیتوگراف بارندگی, هیدروگراف واحد مصنوعی, روش اشنایدر, روش SCS, روش مثلثی, حوزه آبخیز سد زاینده رود}As unit hydrograph is an important item in flood estimation of the rivers and since flood hydrograph and simultaneous rainfall hyetograph is needed to derive a unit hydrograph, hydrologists recommend synthetic unit hydrographs for areas lacking these hydrometeorological data. A research was conducted in the Zayandehrud-dam watershed (Pelasjan sub-basin) to test the efficiency of synthetic unit hydrographs (Snyder, SCS, and Triangular methods) in hydrological evaluations. For the purposes of this study, natural and synthetic unit hydrographs were determined and compared, using all morphologic, hydrometric and rainfall data. The results showed that Triangular and SCS methods fit natural unit hydrographs better than Snyder method does, but peak instantaneous flow is estimated to be higher than the observed flow. So, the constant 2.083 in peak flow equation is recommended to be changed to 1.74 in this watershed. The Snyder method predicts good peak flows, compared with the other two methods. Generally, it is concluded that Triangular, SCS, and Snyder methods are ranked 1 to 3 for determination of synthetic unit hydrographs in this watershed.
Keywords: Unit hydrograph, Flood hydrograph, Rainfall hyetrograph, Synthetic unit hydrograph, Snyder method, SCS method, Triangular method, Zayandehrud-dam watershed}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.