به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « خودهمبسته با میانگین متحرک یکپارچه (ARIMA) » در نشریات گروه « آب و خاک »

تکرار جستجوی کلیدواژه « خودهمبسته با میانگین متحرک یکپارچه (ARIMA) » در نشریات گروه « کشاورزی »
  • الهه فرودی صفات، محمدمهدی احمدی*، کورش قادری، سودابه گلستانی کرمانی
    مقدمه

    پیش بینی دقیق رواناب و سیلاب برای جلوگیری از خسارتهای جانی و مالی یکی از چالش برانگیزترین کارها در مطالعات هیدرولوژیکی یک منطقه می باشد. از این رو، توسعه مدل های دقیق پیشبینی از قبیل روش های هوش مصنوعی مورد توجه بیشتر محققین قرار گرفته است.

    روش

    در این تحقیق به بررسی کارآیی 3 مدل ANN، GMDH و ARIMA جهت شبیه سازی سیلاب قسمتی از حوضه رودخانه هلیل رود در استان کرمان پرداخته شد. مدل ANN یک روش مدل سازی غیرخطی است که به مرور عملکرد خود را بهبود می بخشد. GMDH یک مدل هوش مصنوعی با ویژگی های قابلیت خودسازماندهی اکتشافی است که در انتهای آن سیستمی پیچیده با عملکرد مطلوب شکل می گیرد. کد نوشته شده ARIMA به ساخت مدلی برای توصیف ساختار داده ها و سپس پیش بینی سری زمانی می پردازد. داده های ورودی به مدل های فوق شامل دبی، بارش، دما، باد و رطوبت ماهانه بودند و مقادیر رواناب شبیه سازی شده با مقادیر مشاهداتی مقایسه گردید.

    یافته ها

    جهت ارزیابی دقت مدل ها از شاخص های آماری RMSE، MSD و MAE استفاده شد و نتایج بدست آمده نشان داد مدل ((m3/s) 042/0=RMSE=، 2(m3/s) 001/0MSD و (m3/s) 027/0=MAE) ANN توانست رواناب را با دقت بالاتری  در مقایسه با مدل (068/0=RMSE=، 005/0 MSD و 056/0=MAE) GMDH و سری زمانی (096/0RMS=E، 009/0=MSD و 063/0=MAE) ARIMA در حوضه مورد مطالعه برآورد کند. میانگین خطا در تخمین رواناب با مدل ANN در مقایسه با مقادیر تخمین زده شده با مدل GMDH و ARIMA به ترتیب 23/38 و 25/56 درصد کاهش یافت.

    نتیجه گیری

    باتوجه به نتایج بدست آمده در این مطالعه، مدل شبکه عصبی مصنوعی به سبب توانایی ساختاری مناسب جهت پیدا کردن رابطه غیرخطی بین داده های ورودی و خروجی، توانسته است کارایی بهتری نسبت به دو مدل دیگر از خود نشان دهند.

    کلید واژگان: بارش- رواناب, خودهمبسته با میانگین متحرک یکپارچه (ARIMA), شبکه عصبی مصنوعی (ANN), کنترل گروهی داده ها (GMDH), مدیریت منابع آب}
    Elaheh Foroudi Sefat, MohammadMehdi Ahmadi *, Kourosh Qaderi, Soudabeh Golestani Kermani
    Introduction

    Accurate forecasting of runoff and flooding to avoid human and financial losses is one of the most challenging tasks in hydrological studies of a given locale. Therefore, researchers have paid more attention to the development of accurate flood forecasting models, including the use of artificial intelligence methods.

    Methods

    In this investigation, the efficiency of 3 models, ANN, GMDH and ARIMA, has been investigated in order to simulate the flood of a part of Halil river basin in Kerman province. ANN model is a non-linear modeling method that improves its performance over time. The GMDH composed code is an artificial intelligence model with exploratory self-organizing features, at the conclusion of which a complex system with optimal performance is formed. Composed ARIMA code builds a model to describe the structure of the data and then predict the time series. The input data to the above models included discharge, precipitation, temperature, wind and monthly humidity, and the simulated runoff values ​​were compared with the observed values.

    Findings

    In order to evaluate the accuracy of the models in this research, statistical indices were used and the results showed that the ANN model (RMSE=0.042, MSD=0.001, MAE=0.027) had the possibility to estimate the runoff with higher accuracy compared to the GMDH model (RMSE=0.068, MSD=0.005, MAE=0.056) and the ARIMA time series (RMSE=0.096, MSD=0.009, MAE=0.063) in the studied basin. The mean error in runoff estimation with ANN model has been reduced by 38.23% and 56.25%, respectively, compared to the values estimated with GMDH and ARIMA models. According to the results obtained in this study, the artificial neural network model has been able to show a better performance than the other two models in predicting the outputs due to its suitable structural ability to find the nonlinear relationship between the input and output data.

    Keywords: Rainfall- Runoff, Auto Regressive Integrated Moving Average (ARIMA), Artificial Neural Network (ANN), Group Method of Data Handling (GMDH), Water resources management}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال