به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « روش SCS » در نشریات گروه « آب و خاک »

تکرار جستجوی کلیدواژه «روش SCS» در نشریات گروه «کشاورزی»
  • معین توسن*، زینب بیرانوند
    در طراحی سازه های مهندسی از قبیل سرریزها، مجاری فاضلاب ها، طرح های کنترل سیلاب و مدیریت منابع آب، نیاز به بر آورد مناسبی از حداکثر دبی سیل می باشد. با وجود نواقص آماری و عدم وجود ایستگاه هیدرومتری در اکثر حوزه های کوچک، انتخاب روش های مناسب با توجه به شرایط خاص هر حوزه اهمیت بالایی پیدا می کند. تحقیق حاضر، به بررسی چندین روش تجربی برآورد دبی سیل می پردازد. از جمله روش های مورد استفاده در این تحقیق می توان به فولر، کریگر، دیکن و سایر روش های مبتنی بر سطح حوزه اشاره کرد. نتایج حاصل از تحقیق نشان می دهد که روش SCS با مد نظر گرفتن بهتر ویژگی های زمانی و مکانی، توانایی بهبود چشمگیری در دقت و تخمین دبی سیل را دارد. این پیشرفت در تحقیق نه تنها به بهبود درک از رفتار سیلاب در حوضه های مورد مطالعه منجر شده است بلکه به عنوان ابزاری قوی برای تحلیل هیدروگراف سیلاب و تخمین دبی سیل حوضه ها و پایداری آبخوان به نظر می رسد. از این رو، نتایج تحقیق نه تنها نقش اساسی در بهبود فهم از منابع آب خواهند داشت بلکه در حفظ پایداری آبخوان ها نیز اهمیت بالایی دارند.در کل، نتایج این تحقیق نه تنها به بهبود درک از رفتار سیلاب در حوضه های مورد مطالعه انجامیده است بلکه نشان دهنده این واقعیت است که استفاده از روش SCS می تواند در تحلیل هیدروگراف سیلاب و تخمین دبی سیلاب حوضه ها در راستای پایداری آبخوان به ما ارائه کند.
    کلید واژگان: تحلیل سیلاب, دوره بازگشت, روش SCS, هیدرومتری}
    Moein Tosan *, Zeynab Beyranvand
    In the design of engineering structures such as overflows, sewers, flood control plans and water resources management, there is a need to obtain the maximum flood flow. Despite the statistical deficiencies and the absence of hydrometric stations in most of the small areas, choosing the appropriate methods according to the specific conditions of each area becomes very important. The current research, which has been carried out, examines several experimental methods of flood discharge estimation. Among the methods used in this research, we can mention Fuller, Krieger, Deacon and other methods based on the domain level. The results of the research show that the SCS method has the ability to significantly improve the accuracy and estimation of the flood discharge by taking into account the temporal and spatial characteristics. This progress in research has not only improved the understanding of flood behavior in the studied basins, but also seems to be a powerful tool for flood hydrograph analysis and accurate estimation of flood discharge in basins. Therefore, the results of the research will not only play a fundamental role in improving the understanding of water resources, but also have great importance in maintaining the stability of aquifers. In general, the results of this research have not only improved the understanding of flood behavior in the studied basins, but also show It is the fact that the use of SCS method can provide us with the analysis of the flood hydrograph and the accurate estimation of the flood discharge of the basins.
    Keywords: Flood analysis, return period, SCS method, hydrometry}
  • مجتبی عادلی، ضرغام محمدی*
    روش از جمله روش های پرکاربرد و معمول در هیدرولوژی برای تخمین روان آب می باشد که توسط سازمان حفاظت خاک آمریکا ارائه شده است. استفاده از این روش در حوضه های ایران به دلیل تفاوت های اقلیمی، هیدرولوژی و زمین شناسی می تواند با درصدی از خطا همراه باشد.در این مطالعه کارایی روش و ارزیابی روابط تجربی آن درحوضه معرف پسکوهک انجام شد. در پنج واقعه بارش، اندازه گیری روان آب در چهار زیرحوضه و خروجی اصلی حوضه انجام گرفت. مقدار  با استفاده از مطالعات سنجش از دور، نقشه های زمین شناسی و بازدیدهای صحرایی تعیین گردید. سپس با ترسیم هیدروگراف واقعی حاصل از واقعه بارش و مقایسه آن با هیدروگراف حاصل از روش در نرم افزار ، کالیبراسیون و تصحیح ضرایب انجام گرفت. نتایج نشان می دهد که مقدار ضریب تصحیحی برای  برابر با 92/0می باشد.  مقدار میانگین  درحوضه پسکوهک برابر با 044/0 می باشد که اختلاف زیادی  با مقدار 2/0 معادله  دارد. ضریب تصحیحی برای تبدیل در حوضه مورد مطالعه برابر با 41/0 برآورد شده است.
    کلید واژگان: رواناب, هیدروگراف, روش SCS, شماره منحنی, سنجش تصاویر ماهواره ای}
    M.Adeli, Z.Mohammadi*

    The Curve Number (SCS-CN) method, one of the most widely used methods for estimating runoff in hydrology, has been developed by soil conservation services. The application of SCS equation in Iran may be mixed with considerable errors due to different climatological, geological, and hydrological characteristics.  In addition, the other cause of error in this method is the relationship between Ia and S (Equation 2), which is experimental and has been taken from rainwater data in small laboratories (Anonymous, 1972). This relationship can be criticized in terms of the document and was examined in various studies of its accuracy and application (Bo et al., 2011, Shi et al., 2009, Baltas et al., 2007, Mishra et al ., 2006,2004, Hawkins et al., 2002), In order to calibrate the SCS equation and evaluation in empirical relations, Pasekohak catchment was selected. Pasekohak basin includes four sub-basins where flood runoff was gauged during five flood events. Curve Number (CN) for the sub-basins was estimated according to the remote sensing, geological maps, and field works. The real hydrograph for each event was compared with SCS hydrograph in HEC-HMS software, and the calibration and correction of SCS coefficients were conducted. The results suggest a correction coefficient of 0.92 for SCSLag, the average ratio of Ia/S is 0.044, which is completely different from 0.2 in SCS. The CN in the study area is 0.41 of CN provided by SCS.

    Keywords: Pasekohak Watershed, Runoff, SCS Method, Curve Number (CN), Remote Sensing}
  • رئوف مصطفی زاده *، شهناز میرزایی، پریا ندیری
    روش شماره منحنی سرویس حفاظت خاک آمریکا (SCS-CN) یکی از روش هایی است که به طور گسترده در برآورد ارتفاع رواناب از داده های بارش استفاده می شود. شماره منحنی هر حوضه نشانگر رفتار هیدرولوژیکی و توان تولید رواناب حوضه در مواقع بارندگی می باشد. هدف از این پژوهش محاسبه مقدار شماره منحنی از رویدادهای مشاهداتی بارش و رواناب در فصول مختلف و تحلیل ارتباط آن با مولفه های بارش در حوضه آبخیز جعفرآباد استان گلستان است. در این پژوهش ابتدا مقادیر شماره منحنی 43 رویداد ثبت شده همزمان بارش و رواناب با استفاده از مدل SCS-CN محاسبه شده و بعد از تفکیک فصلی رویدادها، معنی داری تفاوت مقادیر شماره منحنی در فصول مختلف با آزمون ANOVA مورد تحلیل قرار گرفت. همچنین برای تجزیه و تحلیل ارتباط تغییرات شماره منحنی با مولفه های بارش در مدل SCS-CN، از نمودارهای سه متغیره در نرم افزار Surfer استفاده شد. نتایج نشان داد که میانگین مقادیر شماره منحنی در فصل های تابستان و زمستان حدود 60 و در فصل های بهار و پاییز به ترتیب 50 و 56 می باشد. با برقراری ارتباط بین شماره منحنی با خصوصیات بارش در نمودارهای سه متغیره، مقدار بالای شماره منحنی در بارش هایی با شدت بیشتر از 10 میلی متر در ساعت و مقدار بیش از 40 میلی متر برآورد شد. همچنین در رخدادهایی با ضریب رواناب 80-40 درصد، مقدار شماره منحنی برآورد شده بالای 70 بود.
    کلید واژگان: شماره منحنی, روش SCS, CN, خصوصیات رگبار, ضریب رواناب, مدل نمودار سه متغیره, حوضه آبخیز جعفرآباد}
    R. Mostafazadeh *, Sh. Mirzaei, P. Nadiri
    The SCS-CN developed by the USDA Soil Conservation Service is a widely used technique for estimation of direct runoff from rainfall events. The watershed CN represents the hydrological response of watershed as an indicator of watershed potential runoff generation. The aim of this research is determining the CN from recorded rainfall-runoff events in different seasons and analyzing its relationship with rainfall components in the Jafarabad Watershed, Golestan Province. The CN values of 43 simultaneous storm events were determined using SCS-CN model and the available storm events of each season have been separated and the significant differences of CN values were analyzed using ANOVA method. The Triple Diagram Models provided by Surfer software were used to analyze the relationships of CNs and rainfall components. Results showed that the mean values of CN were 60 for summer and winter seasons and the CN values in the spring and autumn seasons were 50 and 65, respectively. The inter-relationships of CN amounts and rainfall characteristic showed that the high values of CNs were related to high rainfall intensities (>10 mm/hr) and rain-storms with total rainfall more than 40 mm. Also the CN values were about >70 for the storm events with 40-80% runoff coefficient values.
    Keywords: Curve Number, Rainfall characteristics, Runoff coefficient, SCS, CN Method, The Jafarabad Watershed, Triple Diagram Model}
  • زهرا تقی زاده، حسین رضایی، وحید رضاوردی نژاد*
    پایین بودن بازده آب آبیاری مشکل اصلی روش های آبیاری سطحی می باشد. به منظور مقایسه و بهبود روش های طراحی آبیاری جویچه ای شامل روش FAO، SCS، تعادل حجمی، موج کینماتیک و اینرسی- صفر، آزمایش های صحرایی برای اندازه گیری پارامترهای طراحی آبیاری جویچه ای انجام شد. نتایج نشان داد که برای دقت بیشتر طراحی، معادله نفوذ باید به روش بیلان حجمی به دست آید. همچنین در روش SCS نسبت دادن یک خانواده نفوذ به داده های اندازه گیری شده سبب به وجود آمدن خطا در محاسبات می شود. برای دقیق تر شدن طراحی، معادله زمان پیشروی در روش SCS و روش تعادل حجمی باید اصلاح شود. با اصلاح رابطه زمان پیشروی روش SCS، جذر میانگین مربعات خطای زمان پیشروی (RMSE) از 36/10 دقیقه به 34/2 دقیقه و ضریب جرم باقی مانده (CRM) از 4/0- به 019/0- تغییر می یابد. با اصلاح روش تعادل حجمی و استفاده از روابط عبارت ذخیره سطحی، زیر سطحی و معادله نفوذ کوستیاکوف-لوئیس، RMSE زمان پیشروی از 8 دقیقه به 26/6 دقیقه و CRM زمان پیشروی از 32/0 به 25/0 کاهش پیدا می کند. در روش تعادل حجمی اصلاح شده، باید گام های زمانی کوتاه و تکرار بیشتری در حل گام به گام صورت گیرد تا خطای کمتری در محاسبات به وجود آید. برای طراحی به روش اینرسی-صفر و موج کینماتیک که جزء دقیق ترین روش ها می باشند، منحنی های هم تراز ایجاد شده با استفاده از نرم افزار WinSRFR4.1 به کاربر اجازه می دهند تا با لحاظ محدودیت های عملی و هیدرولیکی و با آزمون و خطا به جستجوی ترکیب متغیر های مورد نظری بپردازد که منجر به سطوح بالایی از یکنواختی و کارآیی می شود.
    کلید واژگان: اینرسی صفر, تعادل حجمی, روش FAO, روش SCS, موج کینماتیک}
    Z. Taghizadeh, H. Rezaei, V. Rezaerdinejad *
    Low application efficiency is the main problem of surface irrigation systems. In order to compare and improve furrow irrigation design methods including FAO, SCS, volume balance, kinematic wave and zero-inertia methods, field experiments were conducted for measuring design parameters of furrow irrigation. Results showed that the volume balance method gave the most accurate results of infiltration equation. Also attributing an intake family of the SCS method for field data caused error in the computation. Adjustment of SCS advance time equation and volume balance methods increased the model accuracy. With improvement ofSCS advance time, the residual mass coefficient (CRM) and root mean square error (RMSE) of advance time changed from -0.4 to -0.019 and from 10.36 to 2.34 min, respectively. Improving volume balance method, using surface and subsurface storages and modified Kostiakov-lewis infiltration equation, decreased the RMSE and CRM advance time from 8 to 6.26 min and from 0.32 to 0.25, respectively. Results showed that short time steps and more iteration should be performing for less error in the improved volume balance method. Created contours by WinSRFR4.1 model allow user to search a set of variables by consideration of hydraulic and practical conditions to achieve high level of uniformity and efficiency at zero-inertia and kinematic wave models.
    Keywords: FAO method, Kinematic wave, SCS method, Volume balance, Zero-Inertia}
  • سید فرهاد موسوی*، محمد نکویی مهر، محمد مهدوی

    با توجه به اهمیت هیدروگراف واحد در پیش بینی سیلاب رودخانه ها و به دلیل آن که استخراج هیدروگراف واحد در یک حوضه مستلزم داشتن هیدروگراف سیلاب و هیتوگراف ریزش باران همزمان آن می باشد، متخصصین هیدرولوژی برای مناطقی که فاقد چنین داده های هیدروکلیماتولوژی هستند استفاده از روش های هیدروگراف واحد مصنوعی را معقول دانسته اند. از این رو تحقیقاتی در حوضه آبخیز سد زاینده رود (زیر حوضه پلاسجان) انجام گرفت تا قابلیت کارایی هیدروگراف های واحد مصنوعی (اشنایدر، SCS و مثلثی) در ارزیابیهای هیدرولوژیک آزمون گردد. برای این منظور، هیدروگراف های واحد طبیعی و مصنوعی فوق الذکر با استفاده از مجموعه داده های مورفولوژیکی، باران سنجی و هیدرومتری حوضه و توسل به تجزیه و تحلیل هیدرولوژیک تعیین شد و سه روش ساخت هیدروگراف واحد مصنوعی نسبت به هیدروگراف های واحد طبیعی (مشاهده ای) حوضه مورد مقایسه و بررسی قرار گرفت. نتایج به دست آمده نشان داد که روش های مثلثی و SCS تطابق بهتری نسبت به روش اشنایدر در ساخت شکل هیدروگراف واحد و تبعیت از آهنگ تغییرات هیدروگراف واحد معرف حوضه دارند، لیکن در اکثر موارد میزان حداکثر دبی لحظه ای را نسبت به مقدار مشاهده شده بیشتر نشان می دهند. لذا توصیه می شود در این حوضه آبخیز مقدار عدد ثابت در فرمول برآورد حداکثر دبی لحظه ای در این روش ها از 083/2 به 74/1 کاهش یابد. اگرچه روش اشنایدر در برآورد دبی حداکثر لحظه ای نسبت به روش های SCS و مثلثی از نوسان بیشتری برخوردار می باشد، اما دارای دبی اوج محاسبه شده نزدیک تر به مقادیر مشاهده شده است. به طور کلی پس از اصلاح فرمول برآورد حداکثر دبی لحظه ای در روش های SCS و مثلثی، می توان گفت که برای ساخت هیدروگراف واحد مصنوعی در این حوضه، روش های مثلثی، SCS و اشنایدر از اولویت اول تا سوم برخوردارند.

    کلید واژگان: هیدروگراف واحد, هیدروگراف سیلاب, هیدروگراف معرف, هیتوگراف بارندگی, هیدروگراف واحد مصنوعی, روش اشنایدر, روش SCS, روش مثلثی, حوزه آبخیز سد زاینده رود}
    Sayed Farhad Mousavi*, Mohammad Nekoei-Meher, Mohammad Mahdavi

    As unit hydrograph is an important item in flood estimation of the rivers and since flood hydrograph and simultaneous rainfall hyetograph is needed to derive a unit hydrograph, hydrologists recommend synthetic unit hydrographs for areas lacking these hydrometeorological data. A research was conducted in the Zayandehrud-dam watershed (Pelasjan sub-basin) to test the efficiency of synthetic unit hydrographs (Snyder, SCS, and Triangular methods) in hydrological evaluations. For the purposes of this study, natural and synthetic unit hydrographs were determined and compared, using all morphologic, hydrometric and rainfall data. The results showed that Triangular and SCS methods fit natural unit hydrographs better than Snyder method does, but peak instantaneous flow is estimated to be higher than the observed flow. So, the constant 2.083 in peak flow equation is recommended to be changed to 1.74 in this watershed. The Snyder method predicts good peak flows, compared with the other two methods. Generally, it is concluded that Triangular, SCS, and Snyder methods are ranked 1 to 3 for determination of synthetic unit hydrographs in this watershed.

    Keywords: Unit hydrograph, Flood hydrograph, Rainfall hyetrograph, Synthetic unit hydrograph, Snyder method, SCS method, Triangular method, Zayandehrud-dam watershed}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال