به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Life Cycle Assessment » در نشریات گروه « آب و خاک »

تکرار جستجوی کلیدواژه «Life Cycle Assessment» در نشریات گروه «کشاورزی»
  • زهرا حیدرپور، حسن قاسمی مبتکر*، مجید خانعلی، عبدالمجید لیاقت

    امروزه، افزایش تقاضای غذایی باعث افزایش مصرف انرژی شده که این امر پیامدهای زیست محیطی زیادی نظیر آلودگی هوا و گرمایش جهانی را به همراه دارد. آبیاری یکی از عملیات انرژی بر در کشاورزی است که انرژی زیادی را مصرف می کند و اثرات زیانبار زیست محیطی دارد. کاربرد روش های نوین آبیاری در کشاورزی از جنبه های مختلف قابل بررسی است. بنابراین، هدف از این تحقیق بررسی شاخص های انرژی و زیست محیطی تولید گردو در روش های آبیاری سطحی و تحت فشار است. داده های موردنیاز شامل اطلاعات مربوط به نهاده ها و انرژی مصرفی از باغات شهرستان های شهرکرد و سامان استان چهارمحال و بختیاری در سال زراعی 1400- 1401 با استفاده پرسشنامه و مصاحبه جمع آوری گردید. نتایج نشان داد که انرژی کل مصرفی تولید گردو در روش آبیاری تحت فشار 53/29573 و در روش آبیاری سطحی 46/25058 مگاژول بر هکتار است. این موضوع نشان می دهد در تولید گردو به روش آبیاری تحت فشار، علی رغم مصرف کمتر آب، انرژی کل مصرفی بیشتر است. در مورد عملکرد مغز گردو در دو سامانه مذکور تفاوت معنی داری مشاهده نشد. نتایج همچنین نشان داد در تولید گردو، پرمصرف ترین نهاده ها در روش آبیاری تحت فشار پلاستیک و کود حیوانی (به ترتیب حدود 32% و 15%) و در روش آبیاری سطحی کود ازته و کود حیوانی (به ترتیب حدود 30% و 25%) بود. شاخص نسبت انرژی گردو در روش های آبیاری تحت فشار و سطحی به ترتیب برابر با 77/2 و 58/3 به دست آمد. در کل از نظر شاخص های انرژی، روش آبیاری سطحی شرایط بهتری نسبت به روش آبیاری تحت فشار داشت. نتایج ارزیابی چرخه زندگی تولید گردو نشان داد در دو روش آبیاری، در آسیب به سلامت انسان و اکوسیستم ها بیشترین درصد را انتشارات مستقیم داشته است. به طور کلی بررسی شاخص های زیست محیطی تولید گردو در دو روش آبیاری نشان داد که استفاده از روش آبیاری تحت فشار باعث کاهش آسیب به محیط زیست می شود.

    کلید واژگان: گردو, مصرف انرژی, سامانه های آبیاری, ارزیابی چرخه زندگی}
    Zahra Heidarpour, Hassan Ghasemi-Mobtaker *, Majid Khanali, Abdolmajid Liaghat

    Today, the increase in food demand has led to an increase in energy use, which has some environmental consequences such as air pollution and global warming. Irrigation is one of the energy-intensive operations in agriculture, which consumes great part of energy inputs and has harmful environmental effects. Applications of modern methods of irrigation in agriculture can be considered from different aspects. So, the aim of this study was to evaluate the energy and environmental indicators of walnut orchards under surface and pressured irrigation methods. The required data, including information about inputs and energy consumed in walnut orchards, were collected using questionnaires and face-to-face interviews in Shahr-e Kord and Saman region of Chaharmahal and Bakhtiari province. The collected data belonged to the production period of 2021–2022. The averages of total energy consumed for walnuts production in pressured and surface irrigation systems were 29573.53 and 25058.46 MJ ha−1, respectively. This shows that despite less water consumption in the pressured irrigation system, the total energy input in this irrigation system is more than the surface irrigation system. No significant difference was observed regarding the performance of walnut in the two mentioned irrigation systems. The inputs energy consumption in the walnut production with the pressurized irrigation system were highest for plastic and farmyard manure (about 32% and 15%, respectively); while in surface irrigation system, the share of nitrogen fertilizer and farmyard manure were highest (about 30% and 25%, respectively). Energy ratio of walnut production in surface irrigation systems was computed as 3.58, while the corresponding value in pressured system was 2.77. In other words, surface irrigation had better conditions in terms of energy indicators. The LCA results of walnut production showed that in the two irrigation systems, the greatest effects in human health and the ecosystems are from on-farm emissions. In general, the investigation of the environmental indicators of walnut production in the two irrigation systems showed that the use of the pressured irrigation system reduces the environmental damage.

    Keywords: Walnuts, Energy consumption, irrigation systems, Life Cycle Assessment}
  • سارا میسائی، منا گلابی*، عبدعلی ناصری، سعید برومندنسب

    مطالعه حاضر با هدف بررسی اثرات محیط زیستی تولید نیشکر در شرکت کشت و صنعت حکیم فارابی با روش ارزیابی چرخه حیات در سال زراعی 1398 انجام شد. واحد کارکردی در این پژوهش معادل تولید یک تن محصول نیشکر در نظر گرفته شد. اطلاعات مورد نیاز به روش مصاحبه رو در رو با مدیران و کارشناسان گردآوری شد. نتایج نشان داد که در گروه های اثر مورد مطالعه سوخت دیزل، الکتریسیته، کود اوره و انتشارات مستقیم مزرعه ای ناشی از تهیه قلمه نیشکر در تمام بخش ها بیشترین تاثیر را داشتند. نتایج ارزیابی نشان داد که طبقه اثر مسمومیت آب های آزاد، 86/103447 معادل کیلوگرم دی کلروبنزن برای هر تن نیشکر به محیط منتشر می کند که دارای پتانسیل بیشتری برای آسیب به محیط زیست است. پس برای بررسی اثرات کشت نیشکر بر طبقات اثر سه سناریو به منظور کاهش مصرف آب، کاهش مصرف کودها و سموم شیمیایی و کاهش مصرف الکتریسیته و سوخت دیزل تعریف شد. میزان انتشار این گروه اثر بعد از اعمال سناریو های اول، دوم و سوم به ترتیب 6/99714، 02/95628 و 77/91894 کیلوگرم دی کلروبنزن تخمین زده شده است. میزان انتشار گازهای گلخانه ای N2O، CO2 و CH4  به ازای هر تن نیشکر تولیدی به ترتیب 915/0، 261 و 506/0 کیلوگرم برآورد شد. میزان انتشار N2O بعد از اعمال سناریو ها به ترتیب به 871/0، 827/0 و 784/0کیلوگرم، میزان انتشار  CO2بعد از اعمال سناریو ها به ترتیب به 251، 240 و 230 کیلوگرم و میزان انتشار CH4 بعد از اعمال سناریو ها به ترتیب به 491/0، 475/0 و 460/0 کیلوگرم کاهش یافتند.

    کلید واژگان: اثرات محیط زیستی, نیشکر, انتشار گازهای گلخانه ای, ارزیابی چرخه حیات}
    Sara Misaee, Mona Golabi *, Abd Ali Naseri, Saeed Boroomandnasab

    The purpose of this study was to investigate the environmental impacts of sugarcane production in Hakim Farabi Agro-Industry Company through life cycle assessment method in the 2019 crop year. The production of one ton of sugarcane considered as the functional unit. The required data was collected through face-to-face interviews with managers and experts. The results indicated that diesel fuel, electricity, urea fertilizer and direct field emissions from sugarcane cuttings had the greatest effect on all sectors in the studied effect groups. The evaluation showed that Marine aquatic Ecotoxicity released 103447.86 kg 1, 4-DB per one ton of sugarcane which has the highest potential for environmental damage. Therefore, three scenarios were defined to evaluate the effects of sugarcane cultivation on the impact categories in order to reduce water consumption, reduce fertilizers and chemical pesticides consumption and reduce electricity and diesel fuel consumption. The emission rate of this impact category after applying the first, second and third scenarios is estimated to be 99714.6, 95628.02 and 91894.77 kg 1, 4-DB per one ton of sugarcane, respectively. N2O, CO2 and CH4 greenhouse gas emissions were estimated to be 0.915, 261 and 0.506 kg, respectively. After applying the scenarios, CO2, CH4 and N2O emissions were estimated as follows: N2O emissions were 0.871, 0.827 and 0.784 kg, respectively, CO2 emissions were 251, 240 and 230 kg, respectively and CH4 emissions were 0.491, 0.475 and 0.460 kg, respectively.

    Keywords: environmental effects, Sugarcane, greenhouse gas emissions, Life Cycle Assessment}
  • پریسا محسنی، احمد حیدری*، علی کشاورزی، الناز ملکی قلیچی
    سابقه و هدف

    ایران جزء کشور هایی با بیش ترین میزان تولید گازهای گلخانه ای در جهان است که طبق برآوردهای انجام گرفته بخش قابل توجهی از این اثرات مربوط به فعالیت های کشاورزی است. روش های مختلفی برای ارزیابی اثرات محیط زیستی فعالیت-های کشاورزی وجود دارد که ارزیابی چرخه حیات یکی از روش های ارزیابی اثرات پایداری است که بر مبنای فرآیند تولید محصول توسعه یافته است. روش های موجود ارزیابی اثرات چرخه حیات و تعیین اثرات فعالیت های کشاورزی از طریق کلاس بندی و مدل-سازی ارزیابی و تغییرات احتمالی در شاخص های کیفیت خاک به عنوان یک نتیجه در فعالیت های کشاورزی در مزرعه تعیین می-شوند. هدف اصلی از انجام و طراحی این تحقیق، بررسی آثار زیست محیطی ناشی از نظام تولید ذرت علوفه ای با استفاده از روش ارزیابی چرخه حیات (LCA) به منظور مدیریت و کنترل هر چه بهتر این اثرات است.

    مواد و روش ها: 

    منطقه ی مورد مطالعه مزرعه ی آموزشی دانشگاه تهران به مساحت 260 هکتار است. اطلاعات مورد نیاز، از طریق مصاحبه با کارشناسان مزرعه جمع آوری گردید. میزان مصرف نهاده ها و انتشار آلاینده ها در چند گروه تاثیر شامل گرمایش جهانی، اوتریفیکاسیون، اسیدی شدن، مسمومیت آب های سطحی و تخریب ازون، دست بندی به ازای یک واحد کارکردی (یک تن ذرت علوفه ای) تعیین وتاثیر آنها بر چرخه حیات ارزیابی شد. محاسبات ارزیابی چرخه حیات توسط نرم افزار سیماپرو انجام شد.

    یافته ها:

     نتایج نشان داد که (1): بیش ترین تخریب زیست محیطی ناشی از تولید ذرت علوفه ای مربوط به مسمومیت آب های سطحی با مقدار kg 1,4-DBeq 13-10× 94/1 می باشد که کودهای شیمیایی وآبیاری به ترتیب با مقادیر13-10×331/1 و 14-10×96/4 kg ، 1,4-DBeq روی این آلایندگی بیشترین اثر را دارند، (2): مقدار شاخص زیست محیطی13-10× 19/2 پوینت یا 219/0 پیکوپوینت محاسبه شد که مقادیر نرمال شده گروه های اثر ناشی از تولید ذرت علوفه ای می باشد که با ضرب کردن مقدار کل آلایندگی هر گروه اثر در فاکتورهای نرمال سازی و وزن دهی مختص هر گروه اثر محاسبه شده است. هرچه این مقدار کم تر شده و به صفر نزدیک تر باشد این-طور نتیجه گیری می شود که اثرات زیست محیطی محصول تولید شده نیز کم تر می باشد.

    نتیجه گیری

    استفاده از روش های مختلف مدیریت نظام زراعی همچون کاربرد نهاده های آلی، تناوب زراعی، کاشت گیاهان تثبیت کننده نیتروژن و خاک ورزی حداقل، برمبنای بهره گیری از اصول کم نهاده برای کاهش این اثرات زیست محیطی ضروری است. همچنین انتخاب روش های مناسب آبیاری و مدیریت بهینه مصرف آب ضمن افزایش عملکرد محصول، می تواند اثرات تخریبی زیست محیطی این عملیات را کاهش دهد. راهکاری که می توان برای کاهش اثرات این عملیات پیشنهاد و اجرا نمود، استفاده از روش های مختلف مدیریت نظام زراعی همچون کاربرد نهاده های آلی، تناوب، گیاهان تثبیت کننده نیتروژن و خاک ورزی حداقل، برمبنای بهره گیری از اصول کم نهاده برای کاهش این اثرات زیست محیطی است و با انتخاب روش های مناسب برای آبیاری و مدیریت بهینه مصرف آب ضمن افزایش عملکرد محصول، اثرات تخریبی زیست محیطی این عملیات راکاهش داد.

    کلید واژگان: ارزیابی چرخه حیات, شاخص زیست محیطی, ذرت علوفه ای}
    Parisa Mohseni, Ali Keshavarzi, Elnaz Maleki Ghelichi
    Background and objectives

    Iran is one of the countries with the highest production of greenhouse gases in the world, which according to estimates is a significant part of these effects are related to agricultural activities. There are various methods for assessing the environmental impact of agricultural activities. Life cycle assessment is one of the methods for assessing the effects of sustainability that has been developed based on the product production process. Existing methods for assessing the effects of life cycle and determining the effects of agricultural activities are determined by classifying and modeling the evaluation and possible changes in soil quality indicators as a result of agricultural activities in the field. The main purpose of this study is to investigate the environmental effects of the forage maize production system using the Life Cycle Assessment (LCA) method in order to better manage and control these effects.

    Materials and methods

    The study area is an educational farm of the University of Tehran with an area of 260 hectares. The required information was collected through interviews with field experts. The amount of inputs used and the emission of pollutants in several groups of effects including global warming, eutrophication, acidification, surface water poisoning and ozone depletion, classification per functional unit (one ton of forage corn) are determined and their effect on the exchange life cycle. Life cycle evaluation calculations were performed by Sima Pro software.

    Results

    The results showed that (1): The most environmental degradation due to forage maize production is related to surface water pollution with a value of 1.94×10-13 kg, 1,4-DBeq that chemical fertilizers and irrigation have the most effect on this pollution 1.33×10-13 and 4.96×10-14, kg 1,4-DBeq, respectively: (2): The value of the environmental index is 2.19×10-13 points or 0.219 picopoint. It was calculated that the normalized values of the effect groups are due to the production of fodder corn, which is calculated by multiplying the total amount of contamination of each effect group by the normalization and weighting factors, specific to each effect group. The lower the value and the closer it is to zero, the less environmental impact of the product is less.

    Conclusion

    Using different methods of crop management such as the use of organic inputs, rotation, nitrogen-fixing plants, and tillage, at least based on the using of low input principles to reduce these environmental effects and also by selecting appropriate methods of irrigation yield and optimal crop yield management environmental degradation reduced these operations. The solution that can be proposed and implemented to reduce the effects of this operation is to use different methods of crop management such as the use of organic inputs, rotation, nitrogen-fixing plants, and tillage at least, based on the use of minimizing principles to reduce these environmental effects. By selecting appropriate methods for irrigation and optimal management of water consumption while increasing crop yield, the environmentally destructive effects of this operation were reduced.

    Keywords: Life Cycle Assessment, Environmental index, Forage maize}
  • فهیمه جعفری مهدی آباد، محمد جعفری*، علیرضا مقدم نیا، مظاهر معین الدینی، ابراهیم علایی، محمدرضا صبور، محمد عبدالهی عزت آبادی

    امروزه در سراسر جهان اثرات محیط زیستی به عنوان یکی از مهمترین ابعاد توسعه پایدار، تاثیرات بسزایی در تصمیم گیری های راهبردی دارد. مدیریت منابع آب به دلیل رابطه دوسویه با توسعه پایدار و تسهیل کننده این مسیر، به ویژه در مناطق خشک و نیمه خشک، از جمله حساس ترین اقدامات است. یکی از اهداف اصلی LCA ارزیابی پیامدهای محیط زیستی انتشارات است. در این مقاله با استفاده از این رویکرد به این مسئله پرداخته می شود که انتخاب اقدامات مکانیکی آبخیزداری جهت مدیریت منابع آب، تا چه حد با محیط زیست سازگار است. لذا جریان مواد و انرژی و اثرات محیط زیستی تمامی مراحل چرخه حیات یک واحد سامانه پخش سیلاب (واقع در حوزه آبخیز دیفه در دشت رفسنجان) با استفاده از رویکرد چرخه حیات و بر اساس روش IMPACT 2002+ در نرم افزار سیماپرو مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد سازه خاکی موجود در سامانه پخش سیلاب، با تعلق 34/91 درصد از بارهای محیط زیستی مرحله ساخت و 2/55 درصد از کل اثرات به میزان kPt 37/8 ، به عنوان نقاط داغ یک سامانه پخش سیلاب محسوب می شود. یافته های مطالعه نمایان ساخت که پیامدهای محیط زیستی انتشارات در طی چرخه حیات این سامانه kPt 2/15 است. مرحله ساخت با بیشترین مقدار اثرات محیط زیستی در تمامی طبقات اثر به جز تخریب منابع 2/39 درصد، مرحله استفاده 3/31 درصد، استخراج و بهره وری مواد 3/23 درصد و مرحله حمل و نقل 93/0 درصد از بارهای محیط زیستی را به خود اختصاص می دهند. مقادیر پیامدهای محیط زیستی در طبقات اثر سوء بر سلامت انسان، تغییر اقلیم، تخریب منابع و تخریب اکوسیستم سامانه پخش سیلاب به ترتیب kPt 63/6 ، 54/3، 06/3 و 94/1 است. نتایج این تحقیق جهت ارزیابی اثرات محیط زیستی سازه های مختلف نیز مفید خواهد بود. در نهایت پیشنهاد می شود توسعه ارزیابی چرخه حیات و رویکرد ساختمان سبز در مدیریت جامع حوزه آبخیز که برای خود رسالت حفاظت از منابع طبیعی کشورمان را قایل هستند، از جمله انتخاب دبی طرح با ملاحظات محیط زیستی، مقادیر و نوع مواد و تجهیزات سازگار با محیط زیست پیاده سازی گردد.

    کلید واژگان: ارزیابی چرخه حیات, محیط زیست, سامانه پخش سیلاب, حوزه آبخیز دئفه رفسنجان}
    Fahime Jafari Mehdiabad, Mohammad Jafari *, Alireza Moghaddam Nia, Mazaher Moeinaddini, Ebrahim Alaiee, MohammadReza Sabour, Mohammad Abdolahi Ezzatabadi

    Nowadays, around the world, environmental impacts, as one of the most important dimensions of sustainable development, play a significant role in strategic decision makings. Water resources management is one of the most sensitive measures due to its bi-directional relationship with sustainable development and also as a facilitator of this path, especially in arid and semi-arid regions. One of the main purpose of the LCA approach is to assess the environmental impact of emissions. In this study, environmental compatibility of mechanical watershed management measures to manage water resources is investigated by using this approach. Therefore, material flow, energy and environmental impacts of all stages of the life cycle of one unit of flood spreading system (located in Daefeh watershed in Rafsanjan plain) were analyzed based on IMPACT 2002+ method available in the Simapro software. The results showed that the earthen structure of the flood spreading system with 8.37 kPt environmental impact is the hot spot of this system (Mostly due to the earthworks), including 91.34% of environmental burdens in the construction phase and 55.2% of the total emission effects. The findings of this research showed that the environmental consequences of emissions during the life cycle of this system were 15.2 kPt. Construction process stage (with the highest amount of environmental burdens in each impact category except for resource depletion) 39.2%, use stage 31.3%, extraction and productivity of materials 23.3% and transportation stage 0.93% of Environmental burdens were allocated in this study. The environmental consequences of emissions in the categories of adverse effects on human health, climate change, resource depletion and ecosystem depletion of the flood spreading system are 6.63, 3.54, 3.06 and 1.94 kPt, respectively. Also the results of this study will be useful for evaluating the environmental effects of different structures. Finally, it is suggested that in the integrated watershed management, which is responsible for protecting our nation's natural resources, life cycle assessment approach be developed and the green building approach could be implemented, such as selecting the design discharge with environmental considerations, selecting quantities and types of environmentally friendly materials.

    Keywords: Life Cycle Assessment, environment, Flood Spreading System, Daefeh watershed in Rafsanjan plain}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال