به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « روش‏های تصمیم گیری چندمعیاره » در نشریات گروه « اکولوژی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «روش‏های تصمیم گیری چندمعیاره» در نشریات گروه «کشاورزی»
  • محمدحسن صادقی روش*

    پرداختن به مسئله بیابان زایی به خاطر ماهیت چندمعیاری آن، توسعه روز افزون، گسترده و بلندمدت بودن و تاثیر هم زمان بر منابع سرزمینی و جمعیت های انسانی، به منظور دستیابی به توسعه پایدار ضروریست. از این رو لازم است به منظور بهره برداری بهینه از امکانات و سرمایه های محدود اختصاص یافته به این امر، راهبردهای مقابله با بیابان زایی با توجه به معیارهای مختلف مورد ارزیابی قرار گیرد تا ضمن دستیابی به نتایج بهتر، از هدررفت سرمایه های ملی جلوگیری شود. بنابراین به منظور رتبه بندی راهکارهای مقابله با بیابان زایی، در چارچوب مدل های تصمیم گیری چندشاخصه، از روش دیمتل استفاده شد. ابتدا در چارچوب روش تصمیم گیری چند شاخصه و با استفاده از مدل دلفی، معیارها و راهبردهای مهم و اولویت دار شناسایی شده و سپس اولویت نهایی راهبردها با استفاده از روش دیمتل مورد ارزیابی قرار گرفت. بر مبنای نتایج به دست آمده، راهبردهای توسعه و احیاء پوشش گیاهی (23A)، تغییر الگوی آبیاری و اجرای روش های کم آب خواه (33A) و کنترل چرای دام (20A) به ترتیب به عنوان مهم ترین راهبردهای مقابله با بیابان زایی در منطقه تشخیص داده شدند. بنابراین پیشنهاد شد در طرح های کنترل و کاهش اثرات بیابان زایی و احیاء اراضی تخریب یافته، نتایج و رتبه بندی به دست-آمده مورد توجه قرار گیرد.

    کلید واژگان: مقابله با بیابان زایی, روش های تصمیم گیری چندمعیاره, مدل دیمتل, مقایسه زوجی}
    M. H. Sadeghi Ravesh*

    Addressing desertification, due to its multi-criteria nature, increasing development, extensive and long-term impacts on natural resources and human populations, is necessary to achieve sustainable development. Therefore, for optimal utilization of facilities and limited funds allocated to this issue, evaluation of current strategies, based on different criteria is essential to avoid wasting national funds, while achieving better results. The current study used Decision Making Trial and Evaluation Laboratory (DEMATEL) to rank desertification strategies in the context of Multi-Attribute Decision-Making (MADM) models. First, important and high-priority criteria and strategies were identified within the framework of MADM, using the Delphi method. Then, the final priority of strategies was determined using the DEMATEL method. Based on the obtained results, vegetation cover development and reclamation (A23), change of irrigation patterns and implementation of low water demand methods (A33), and livestock grazing control (A20) were recognized as the most important combating desertification strategies in the region. Therefore, it is suggested to consider the obtained results and ranking in control plans to reduce the effects of desertification and reclamation of destructed lands.

    Keywords: Combating Desertification, DEMETAL Method, Multi-Attribute Decision Making (MADM) Methods, Pairwise Comparisons}
  • احسان الوندی، امیر سعدالدین*، واحدبردی شیخ

    هدف از تحقیق حاضر، طراحی و توسعه نسخه اولیه نوعی سامانه پشتیبان تصمیم (DSS) مبتنی بر شبکه، برای معرفی بهتر ویژگی ‏های آبخیز و مشکلات آن در یک قالب سیستمی و معرفی راه ‏حل‏ها و انتخاب بهترین اقدامات مدیریتی به ‏منظور بهبود کمیت و کیفیت آب آبخیز بنکوه واقع در حوضه رودخانه حبله ‏رود است. در تحقیق حاضر، پس از شناسایی مجموعه اقدامات مدیریتی، آثار احتمالی اجرای آنها با کمک شبیه‏ سازی مدل‏های هیدرولوژیکی، فرسایش، اقتصادی، اجتماعی و اکولوژیک پیش ‏بینی شدند. برای مدیریت داده‏ ها و ایجاد پایگاه داده‏ای از محیط MySQL استفاده شد. به منظور ایجاد پایگاه مدل و تحلیل تصمیم‏گیری چندمعیاره زبان برنامه نویسی PHP به کار گرفته شد. در این سامانه پشتیبان تصمیم، برای اولویت ‏بندی اقدامات مدیریتی روش‏های SAW و TOPSIS به کار رفته‏اند. برای توسعه واسط کاربر گرافیکی از زبان ‏HTML استفاده شد. سامانه توسعه داده شده قادر است پس از معرفی اجمالی ویژگی ‏های حوضه در قالب رویکرد DPSIR، به ارائه ساختار مشکلات بپردازد و روابط علی و معلولی بین متغیرهای سامانه را در قالب مدل مفهومی نمایش داده و سپس، مجموعه ‏ای از راه‏ حل‏ های مبتنی بر پوشش گیاهی را همراه با پراکنش مکانی آنها به تصمیم گیرندگان ارائه ‏دهد. پس از آن، با مدل ‏سازی آثار احتمالی راه ‏حل‏ های پیشنهادی به پیش‏بینی و نمایش تاثیرات مختلف آنها، به تفکیک شاخص ‏های ارزیابی آثار بپردازد. در نهایت، پس از نسبت دادن وزن‏ های مختلف برای شاخص ‏های ارزیابی توسط کاربر، نتایج به دست آمده از اولویت ‏بندی اقدامات مدیریتی را با استفاده از روش ‏های تصمیم‏ گیری چندمعیاره برای کاربران به ‏صورت ترسیمی ارائه ‏دهد. بررسی‏ های فنی در خصوص ارزیابی ویژگی ‏هایی مانند کاربرپسند بودن، میزان سادگی رابط کاربر، میزان ارتباط اجزای به کاررفته در سامانه با نگرانی ‏ها و اولویت کاربران و... در مطالعات تکمیلی می‏تواند به ارائه نسخه نهایی این سامانه منجر شود.

    کلید واژگان: بهترین اقدامات مدیریتی, حوضه رودخانه حبله رود, روش‏های تصمیم گیری چندمعیاره, مدیریت ‏مشارکتی}
    Ehsan Alvandi, Amir Sadodin *, Vahedberdi Sheikh

    In this research, a web-based decision support system was designed and developed to improve water quantity and quality status in the Bonekooh watershed, Hable-rud River Basin, through introducing the characteristics of the watershed in a systemic manner and introducing possible solutions and choosing the best management practices. In this research, MySQL environment was used to manage the data and generate the data base. Generating model base and multi criteria decision making analysis were done using PHP programing language and SAW and TOPSIS methods were used to prioritize the management options. In addition, HTML programing language was used to develop the graphical user interface. The developed system provides a brief introduction of the watershed characteristics in the form of the DPSIR systemic approach and then presents the problems structure and shows the cause and effect relations between the variables of the system in the form of a conceptual model. Then, a set of vegetation-based solutions and their spatial distribution are provided to the users. In the process of modeling the possible impacts of the proposed solutions and their different impacts are predicted and presented separately considering all evaluation indices proportion. Finally, following assigning different weights to the evaluation indices by the users, results of prioritizing the management options are presented to the users using multi-criteria decision-making methods. This decision support system is useful to all potential users including expert and general stakeholders and hence it improves and facilitates the decision-making process.

    Keywords: Best Management Practices (BMPs), Multicriteria Decision Making (MCDM), Participatory management, the Hable-Rud River Basin}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال