به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « شاخص های ارزیابی تحمل به خشکی » در نشریات گروه « زراعت »

تکرار جستجوی کلیدواژه «شاخص های ارزیابی تحمل به خشکی» در نشریات گروه «کشاورزی»
  • هادی محمدعلی پوریامچی، محمدرضا بی همتا، سیدعلی پیغمبری، محمدرضا نقوی

    به منظور ارزیابی مقاومت به خشکی و شناسایی ژنوتیپ های متحمل، 62 ژنوتیپ نخود کابلی به همراه دو رقم شاهد جم و کوروش با استفاده از شاخص های تحمل به تنش آزمایشی در قالب طرح لاتیس ساده (8×8) در دو شرایط تنش و بدون تنش در سال 1389 در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران اجرا شد. شاخص های MP، GMP، HARM و STI که بیشترین همبستگی معنی دار را با عملکرد در شرایط بدون تنش و تنش داشتند، به عنوان شاخص های برتر برای غربال ژنوتیپ های متحمل معرفی شدند. پس از ترسیم نمودار بای پلات ژنوتیپ های شماره 120، 139، 357، 356، 239 و 2 به همراه دو رقم شاهد جم و کوروش به عنوان ژنوتیپ های متحمل با عملکرد بالا و ژنوتیپ های شماره 236، 323، 306، 525 و 318 به عنوان ژنوتیپ های حساس به تنش خشکی شناسائی شدند. تجزیه خوشه ایبراساس شاخص های MP، GMP، HARM، STI و DRI و عملکرد در شرایط تنش و بدون تنش، ژنوتیپ ها را در چهار کلاستر دسته بندی کرد که اکثر ژنوتیپ های مقاوم به خشکی با عملکرد بالا در کلاستر اول و بیشترین ژنوتیپ های حساس به خشکی با بیشترین فاصله در کلاستر چهارم قرار گرفتند.

    کلید واژگان: نخود تیپ کابلی, تنش خشکی, شاخص های ارزیابی تحمل به خشکی}
    H. Mohammad Ali Pour Yamchi, M. R. Bihamta, S. A. Peyghambari, M. R. Naghavi

    To identify drought tolerant genotypes, 62 kabuli type chickpea genotypes with two control cultivars (Jam and Korosh) were evaluated in a simple lattice design (8×8) under two conditions (stress and non-stress) in the research field of Agricultural College of Tehran University in 2010. MP, GMP, HARM and STI indices were used as drought tolerance indices for screening tolerant genotypes. Based on the results of principal components analysis, the first component which explained 65.84 percent of data variations (as a component of potential and sustainability yield and drought tolerance), and the second component which explained 33.59 percent variations of the data (as a component of sensitivity to stress), genotypes no. 2, 120, 139, 357, 356, 239 and two control cultivars Jam and Korosh were recognized as tolerant genotypes with high yield, and genotypes no. 236, 323, 306, 525 and 318 as drought-sensitive genotypes. Cluster analysis based on MP, GMP, HARM, STI and DRI indices and yield under stress and non-stress conditions classified genotypes into four clusters that most of the drought tolerant genotypes were located in the first cluster and most of the drought-sensitive genotypes with the largest distance were located in the fourth cluster.

نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال