به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « learning style » در نشریات گروه « علوم ترویج »

تکرار جستجوی کلیدواژه «learning style» در نشریات گروه «کشاورزی»
  • خوشقدم خالدی*، محمد چیذری، عنایت عباسی، حسن صدیقی

    فرایند تدریس و یادگیری در دانشگاه ها، خروجی های مود انتظار را به دست نمی آورد. عدم تطابق بین سبک تدریس و یادگیری، یکی از چالش های فرایند آموزش می باشد. آموزشگران باید تلاش کنند تا سبک تدریس خود را با سبک یادگیری دانشجویان تلفیق نمایند تا از فرایند تدریس و یادگیری اثربخش، اطمینان حاصل کنند. هدف از این مطالعه توصیفی- پیمایشی  این بود که تطابق بین سبک یادگیری دانشجویان با استفاده از آزمون گروهی بازیافت تصاویر پنهان (ویتکین، 1976) و سبک تدریس آموزشگران با استفاده از آزمون ون تیلبرگ هملیچ (1990) را مشخص نماید. گروه هدف این مطالعه شامل دانشجویان و اعضای هییت علمی دانشکده کشاورزی دانشگاه رازی، ایران بود. نتایج نشان داد که اکثریت دانشجویان مرد دارای سبک یادگیری مستقل از محیط و اکثریت دانشجویان زن دارای سبک یادگیری وابسته به محیط بودند. با توجه به چهار نوع سبک تدریس (متخصص، آماده گر، تسهیل گر و توانمندساز) اساتید به استفاده از سبک تدریس توانمندساز گرایش داشتند.  اساتید باید ویژگی ها و نیازهای هر دو گروه دانشجویان مستقل از محیط و وابسته به محیط را مورد ملاحظه قرار داده و از روش های تدریس متفاوت استفاده کنند. در این راستا توصیه هایی در مورد تطابق سبک تدریس و یادگیری بر اساس یافته ها ارایه شده است.

    کلید واژگان: آموزش, سبک تدریس, سبک یادگیری, مستقل از محیط, وابسته به محیط}
    Khoshghadam Khaledi *, Mohammad Chizari, Enayat Abbasi, Hasan Sadighi

    Teaching and learning processes in universities have not achieved expected outcomes. The mismatch between learning and teaching styles is a challenge in the education process. Instructors should strive to incorporate their teaching style with students’ learning styles in order to ensure effective teaching and learning process in higher education. The present descriptive-survey study aimed to explainthecompatibility of students’ learning styles using Witkin’s (1976) Group Embedded Figures Test (GEFT) and teachers’ teaching style using van Tilburg and Hamilich’s (1990) test. The target population consisted of students and faculty members at the agricultural college at Razi University, Iran. Results revealed that the majority of males were field-independent and the majority of females were field-dependent learners. Concerning four teaching styles (expert, provider, facilitator and enabler), the instructors tended to use the enabler teaching style. Instructors should consider the characteristics and needs of both field-dependent and field-independent students and use different teaching methods. Recommendations about matching learning and teaching styles are provided based on the results.

    Keywords: education, field-dependent, field-independent, learning style, Teaching style}
  • مسعود رضایی*، سیدیوسف حجازی
    ارزیابی سبک یادگیری دانشجویان و دانستن این که آنان چگونه یاد می گیرند و استفاده از روش های تدریس مناسب برای بهبود کیفیت یادگیری آنان اهمیت زیادی دارد. هدف این پژوهش، بررسی رابطه ی عامل های آموزشی با سبک های یادگیری دانشجویان کشاورزی دانشگاه تهران بود. این پژوهش از نوع کاربردی است و جامعه آماری آن را دانشجویان گرایش های کشاورزی دانشگاه تهران (1300=N) تشکیل دادند که 300 تن از آنان با استفاده از روش نمونه گیری طبقه ای متناسب به عنوان نمونه تعیین و انتخاب شدند. از پرسشنامه، شامل ویژگی های فردی و تحصیلی و شاخص سبک های یادگیری سولمان و فیلدر به عنوان ابزار پژوهش استفاده شد. قابلیت اعتماد شاخص سبک یادگیری با استفاده از آزمون همتای وارک تایید شد و برای تایید روایی و پایایی سایر بخش های پرسشنامه به ترتیب از نظر متخصصان و محاسبه پایایی مرکب استفاده شد. نتایج نشان دادند که از نظر بعد پردازش، 60 درصد از دانشجویان دارای سبک یادگیری فعال، به لحاظ بعد دریافت، 55 درصد از سبک یادگیری شهودی، از نظر بعد ارایه، 7/56 درصد دارای سبک یادگیری شفاهی و به لحاظ بعد درک و فهم، 3/58 درصد از دانشجویان دارای سبک یادگیری مرحله گرا بودند. محاسبه ی همبستگی اسپیرمن نشان داد که بین سبک های یادگیری و به کارگیری روش های تدریس و منبع های درسی (به استثنای جزوه درسی)، در مورد دانشجویان فعال- تفکرگرا و کتاب درسی و ترکیبی از منبع ها در مورد دانشجویان حسی گرا- شهودی رابطه ی معنی داری وجود ندارد. نتیجه ی آزمون من وایت نی گویای آن بود که تفاوت معنی داری بین سبک یادگیری دانشجویان بر پایه جنس و مقطع تحصیلی وجود ندارد.
    کلید واژگان: یادگیری شهودی, دانشجوی کشاورزی, سبک یادگیری, روش تدریس, یادگیری فعال}
    Masoud Rezaei*, Yosufe Hejazi
    Evaluating student's learning styles and understanding how they learn, and using the appropriate teaching methods in order to improve the quality of their learning is very important. The aim of this research was to investigate the relationship between educational factors and learning styles of agricultural students at University of Tehran. Survey method was applied in this research. The statistical population in this applied research was 1300 agricultural students at this university from which 300 students were selected applying stratified sampling technique. A questionnaire, including personal and academic characteristics of the students and "Index of Learning Styles Questionnaire" were developed to collect data. The realibilty of Learning Style Questionnaire was approved by using VARK test. Validity and reliability of the other parts of the research instrument were confirmed based on the evaluation of a panel of experts and composite reliability, respectively. The findings of research indicated that most of the agricultural students had an active learning style in terms of processing dimension (60%), an intuitive learning style in terms of perception dimension (55%), verbal learning style in terms of presentation dimension (56.7%), and sequential learning style in terms of perspective/understanding dimension (58.3%). The results of Spearman correlation analysis revealed that there was a significant relationship between active-reflective learning styles with handout and sensing-intuitive learning styles with textbook and combined educational resources respectively. Results of "Man-Whitney U" test revealed that there was no significance difference between learning styles of students in terms of gender and educational level.
    Keywords: Active Learning, Agricultural Student, Intutive Learning, Learning Style, Teaching Method}
  • زهرا هوشمندان مقدم فرد، علی شمس
    پیشرفت تحصیلی دانشجویان تحت تاثیر عوامل متعددی از جمله سبک یادگیری و نیز میزان خلاقیت آن ها می باشد. با شناخت نوع سبک یادگیری، توانایی خلاقیت دانشجویان و ارتباط آن ها با پیشرفت تحصیلی زمینه حرکت به سوی یادگیری هدفمند فراهم می شود که هدف این تحقیق توصیفی همبستگی را شامل می شد. ابزار تحقیق پرسشنامه استاندارد خلاقیت تورنس و پرسشنامه سبک یادگیری کلب بود. باور به استفاده پرشمار این دو پرسشنامه در تحقیق های پیشین، روایی آن ها مورد تائید و با انجام بررسی مقدماتی 30 دانشجو و محاسبه ضریب پایایی ترکیبی بزرگتر از 85/0 برای بخش های مختلف پایایی آن تائید شد. جامعه ی آماری همه ی دانشجویان کشاورزی دانشگاه زنجان در مقطع کارشناسی بودند (724 تن) که از طریق فرمول کوکران، حجم نمونه ای به شمار 217 دانشجو و با استفاده از روش نمونه گیری طبقه ای تصادفی گزینش و بررسی شدند. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS21 تحلیل و از آمار توصیفی و تحلیلی برای گزارش استفاده شد. نتایج نشان دادند که بیشتر دانشجویان (6/81 درصد) از نظر خلاقیت، در سطح متوسط به پایین بودند. سبک یادگیری جذب کننده با بیشترین فراوانی (6/39 درصد) در رتبه اول بود و سبک های یادگیری انطباق یابنده (6/34 درصد)، واگرا (5/14 درصد) و هم گرا (5/11 درصد) در رتبه های بعدی قرار داشتند. آزمون نامشخصه ای کروسکال والیس نشان داد دانشجویان با سبک های یادگیری چهارگانه از نظر خلاقیت تفاوت معنی داری با همدیگر نداشتند. نتایج رگرسیون لجستیک نیز نشان داد که از بین متغیرهای خلاقیت و سبک یادگیری تنها متغیر خلاقیت به عنوان مهم ترین عامل متمایزکننده دو گروه دانشجویان با پیشرفت تحصیلی خوب و ضعیف درمجموع توانست 9/77 درصد از کل پاسخگویان را به درستی جداسازی کند.
    کلید واژگان: خلاقیت, سبک یادگیری, پیشرفت تحصیلی, دانشجویان کارشناسی کشاورزی}
    Z. Hooshmandan Moghaddam Fard, A. Shams
    Educational achievement of Students is influenced by several factors, including their learning style and creativity. By knowing the type of learning style, creativity and their relationship with educational achievement, purposive learning is happened which Consist the purpose of this descriptive- correlational study. Research tool was a questionnaire, including personal and academic characteristics of students, Index of Kolb Learning Styles and Index of Torrance Creativity. Validity of indexes was approved because of their frequent use in previous studies. A pilot study was conducted and calculated ordinal coefficient theta was at the appropriate level (ϴ≥0.85) for different parts of questionnaire. The statistical population consist 724 undergraduate students in the faculty of agriculture, University of Zanjan from which 217 students were selected randomly as sample using Cochran formula under stratified randomized sampling method. Results showed that learning styles of assimilation (39.6 percent), accommodation (34.6 percent), divergent (14.5 percent) and convergent (11.5 percent) were the first to fourth dominant learning style among students, respectively. The majority of students (81.6 percent) had average and lower than the average of creativity in total. According to Kruskal Wallis test, there was no significant meaningful deference between students of different learning styles regarding their creativity. Results of logistic regression analysis revealed that creativity, significantly and positively affect the educational achievement, while learning style had no meaningful effect on educational achievement. Creativity, in equation, is able to predict educational achievement of students in either of the good, or weak to an extent of more than 77.9 percent correctly.
    Keywords: Creativity, learning style, educational achievement, agricultural BSc. Students}
  • A. Afzali Gorouh, S.M. Hoseinim, F. Monavvarifard
    Factors influencing learning are varied and identifying these factors is important in addressing shortcomings of the educational systems. One of these factors is learning styles. Teachers'' knowledge of students'' learning styles is effective in teaching diversity as well as in facilitating students learning. This study aimed to investigate the relationships between learning styles and self-efficacy and educational progress of agriculture students in the college of Agriculture، Kerman University. This is a descriptive - correlational study and a questionnaire was provided to collect the required data. Statistical population of this study consisted of first، second and third year student in four-yaer duration B. S. c in college of agriculture، of Shahid Bahonar University of Kerman. Using a multistage stratified random sampling، a number of 216 students selected to be studied. Validity of research instrument was approved by a panel of experts and preliminary test was used to determine reliability of the research instrument and Cronbach alpha indicated the appropriate reliability of data collection. Data analysis was performed using SPSS، version 18. Results showed significant difference between educational progress of students with accommodating learning style and students with diverging learning style، with the in higher educational progress for the former learning style. Also Results showed that there was a significant difference between educational progress of students with converging learning style and diverging learning style، in their higher educational progress. Results showed a significant and positive relationship between individual self-efficacy and educational progress of students.
    Keywords: self, efficacy, learning style, educational progress, Agricultural Students}
  • شناخت سبک های یادگیری دانشجویان رشته کشاورزی و تاثیر آن بر پیشرفت تحصیلی
    مهتاب پورآتشی، حمید موحدمحمدی، حسین شعبانعلی فمی
    Agricultural Students Learning Styles and its Impact on the Academic Performance
    M. Pouratashi, H. Movahed Mohammadi, H. Shabanali Fami
    The purpose of this study was to recognize agricultural students learning styles and its impact on the academic performance. The design for this study was a descriptive-correlational research with data collected using questionnaire. The statistical population of this study consists of junior and senior students of agricultural colleges in public universities in the year 2006-2007 that a sample of 256 members was selected by using stratified random sampling method. Face validity of the instrument was determined by opinions of experts and faculty members and reliability of the instrument was determined by Cronbach s alpha. Data were analyzed using SPSS version 11.5. The findings show that female students learning style was converging and male students learning style was accommodator. The means comparison test revealed that students with different type of learning style were significantly different (p=.05) in academic performance. Duncan s test revealed that academic performance of accommodator students was more than diverger students. Also, academic performance of converging students was more than diverger students.
    Keywords: Learning Style, Student, Academic Performance, Agriculture, Converging Learning Style}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال