به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « validity » در نشریات گروه « آبخیزداری، بیابان، محیط زیست، مرتع »

تکرار جستجوی کلیدواژه «validity» در نشریات گروه «کشاورزی»
  • ابراهیم کریمی سنگچینی*
    مقدمه

    ارزیابی پروژه های اجرا شده آبخیزداری و ارایه دورنمایی از نتایج عملکرد آن ها، اطلاعات مناسبی را برای برنامه ریزی بلندمدت در اختیار مدیران و تصمیم گیران قرار می دهد. از این رو، با ارزیابی عملکرد پروژه های آبخیزداری از دیدگاه کارشناسان می توان ضمن تعیین میزان اثرات طرح و عوامل موثر بر آن، رهنمودهای لازم برای اجرای بهینه این طرح ها در آینده به مسیولان و برنامه ریزان ارایه نمود. بدین منظور، در این پژوهش جهت ارزشیابی پروژه های آبخیزداری اجرا شده از نظر بهبود روحیه مشارکت مردمی در حوزه آبخیز ریمله، از دیدگاه کارشناسان و بهره برداران استفاده شد.

    مواد و روش ها

    آبخیز ریمله، یکی از زیرحوضه های رودخانه کشکان است. برای این منظور، پس از تهیه لیست اولیه شاخص ها، با استفاده از روش دلفی و نظرسنجی از خبرگان، فهرست نهایی شاخص های موثر بر بهبود روحیه مشارکت مردمی مشخص شد. در مجموع 39 شاخص انتخاب شد و در شش دسته طبقه بندی صورت گرفت. در نهایت، به منظور اولویت بندی شاخص ها، از روش های تصمیم گیری چند شاخصه استفاده شد. تمام سرپرست خانوارهای روستایی موجود در این آبخیز، به عنوان جامعه آماری انتخاب شدند. با توجه به رابطه کوکران و با روش نمونه گیری انتساب متناسب، به 135 آبخیزنشین از جامعه آبخیزنشینان مراجعه شد. روایی و پایایی پرسشنامه ها مورد آزمون قرار گرفت. برای گردآوری دیدگاه بهره برداران، از روش مصاحبه حضوری و تکمیل پرسشنامه استفاده شد. برای رتبه بندی عوامل موثر بر مشارکت مردمی، از دیدگاه بهره براداران از آزمون فریدمن استفاده شد. به منظور ارزیابی از دیدگاه کارشناسان، به طراحی و توزیع پرسشنامه مقایسات زوجی با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) اقدام شد.

    نتایج و بحث:

    نتایج نشان داد، آلفای کرونباخ برابر با 0.827 محاسبه شد و نشان از پایایی پرسشنامه ها در پژوهش مورد بررسی دارد. نرخ سازگاری در تحلیل سلسله مراتبی از 0.01 کمتر است، بنابراین، می توان سازگاری مقایسات را پذیرفت. نتایج نشان می دهد که فعالیت های اقدامات مشارکتی نظیر باغ کاری، تراس بندی، ساخت جوی های بتنی، ساخت استخر و لایروبی چشمه ها، بیشترین مشارکت نیروی انسانی و مالی (حدود 76 درصد) را به خود اختصاص دادند. بررسی شاخص های مشارکت آبخیزنشینان در پروژه های آتی نشان داد که "افزایش سطح درآمد ناشی از اجرای پروژه در منطقه" با رتبه 5.19، به عنوان شاخص برتر از نظر بهره برداران انتخاب شد. از نظر کارشناسان، شاخص "میزان مشارکت آبخیزنشینان در تصمیم گیری و تصمیم سازی" با میانگین وزنی 0.252، به عنوان شاخص برتر انتخاب شد. شاخص های "افزایش مشارکت آبخیزنشینان در تصمیم گیری و تصمیم سازی" و "استفاده از ظرفیت دیگر نهادها در اجرای پروژه های حفاظتی و جلب مشارکت آن ها" بیشترین وزن و شاخص "تقویت مشارکت تشکل ها نظیر تعاونی ها در سطح روستا"، کمترین وزن را به خود اختصاص داده اند.

    نتیجه گیری

    نتایج این پژوهش نشان می دهد که ذینفعان حوزه آبخیز ریمله، ظرفیت بالایی را برای پذیرش و مشارکت در پروژه های آبخیزداری را دارند. پیشنهاد می شود که مشارکت ذی نفعان در تصمیم گیری های آتی و استفاده از اقدامات مشارکتی در این حوضه و دیگر حوضه ها در درجه اهمیت قرار گیرند. بنابراین، رویکرد به کار رفته در این پژوهش می تواند به عنوان روشی کارا در کمک به فهم بهتر سیستم آبخیز و نیز تسهیل فرایند تصمیم گیری توسط برنامه ریزان و مدیران آبخیز و آبخیزنشینان به کار گرفته شود. به منظور ارزشیابی اجرای پروژه های های آبخیزداری، بر بهبود روحیه مشارکت مردمی، توجه به اولویت های اشاره شده ضروری به نظر می رسد و پیشنهاد می شود در دستور کار مدیران و برنامه ریزان قرار گیرد.

    کلید واژگان: ذینفعان, روایی و پایایی پرسشنامه, رودخانه کشکان, روش تحلیل سلسله مراتبی, مشارکت نیروی انسانی}
    Ebrahim Karimi Sangchini *
    Introduction

    Evaluating the implemented watershed projects and providing a perspective of their performance results provide managers and decision-makers with appropriate information for long-term planning. Therefore, by evaluating the performance of watershed projects from the perspective of experts, while determining the effects of the project and the factors affecting, the necessary guidelines for the optimal implementation of these projects in the future can be provided to officials and planners. In this research, in order to evaluate the implemented watershed management projects in terms of improving the spirit of public participation in the Rimeleh Watershed, the point of view of experts and users was used.

    Materials and methods

    Rimleh Watershed is one of the sub-basins of Kashkan River. For this purpose, after preparing the initial list of indicators, using the Delphi method and polling experts, the final list of indicators effective in improving the spirit of public participation was determined. 39 indicators were selected and classified into 6 categories. Finally, in order to prioritize the indicators, multi-indicator decision-making methods were used. All heads of rural households in this watershed were selected as the statistical population. The validity and reliability of the questionnaires were tested. According to Cochran's relationship and proportional assignment sampling method, 135 watershed dwellers were referred from the watershed dweller community. Face-to-face interviews and questionnaires were used to collect users' opinions. Friedman's test was used to rank the factors affecting people's participation from the point of view of beneficiaries. In order to evaluate from the point of view of experts, a pairwise comparison questionnaire was designed and distributed using the Analytic Hierarchy Process (AHP) method.

    Results and discussion

    Cronbach's alpha was calculated equal to 0.827 and showed the reliability of the questionnaires in the research. The compatibility rate in hierarchical analysis is less than 0.01, so the compatibility of the comparisons can be accepted. The results show that the activities of cooperative actions such as gardening, terracing, construction of concrete streams, construction of swimming pools and dredging of fountains took the most human and financial participation (about 76%). Examining indicators of participation of watershed residents in future projects showed that "increasing the level of income due to the implementation of the project in the region" (ranked 19.5) was chosen as the best indicator from the users' point of view. According to experts, the index "participation rate of watershed residents in decision-making" (with a weighted average of 0.252) was selected as the best index. The indicators of "increasing the participation of watershed residents in decision-making" and "using the capacity of other institutions in the implementation of conservation projects and attracting their participation" received the most weight, and the indicator "strengthening the participation of organizations such as cooperatives at the village level" received the least weight.

    Conclusion

    The results of this research show that the beneficiaries of Rimeleh Watershed have a high capacity to accept and participate in watershed management projects. It is suggested that the participation of stakeholders in future decisions and the use of participatory measures in this watershed and other watersheds are of importance. Therefore, the approach used in this research can be used as an effective method to help better understand the watershed system and also facilitate the decision-making process by watershed planners and managers and watershed stockholders. In order to evaluate the implementation of watershed projects on improving the spirit of public participation, it seems necessary to pay attention to the mentioned priorities and it is suggested to be placed on the agenda of managers and planners.

    Keywords: Hierarchical analysis method, Human work, financial participation, Kashkan River, Stakeholders, Validity, reliability of the questionnaire}
  • ابراهیم کریمی سنگچینی*، امین صالح پور جم، مهشید بهادری
    نگرش آبخیزنشینان به طرح های مدیریتی در آبخیز ریمله از دیدگاه بهره برداران بررسی شد. آبخیز ریمله یکی از زیرآبخیز های رود کشکان است. جامعه ی آماری همه ی سرپرستان خانوارهای روستایی در این آبخیز بود. شاخص های سنجش نگرش بهره برداران به کنش های مدیریتی آبخیز از مقاله ها و کتاب های علمی گرفته شد. روایی و پایایی پرسش نامه ها آزموده شد (آلفای کرونباخ = 0/827). برپایه ی رابطه ی کوکران و با روش نمونه گیری انتساب متناسب به 135 آبخیزنشین از جامعه ی آبخیزنشینان مراجعه شد. اثر کنش های مدیریتی آبخیز بر معیارهای اقتصادی و اجتماعی با آزمون فریدمن رتبه بندی و ارزیابی شد. در میان شاخص های بهبود تراز درآمد اقتصادی آبخیزنشینان، شاخص تبدیل دیم زارهای کم بازده به باغ (میانگین رتبه 16/44) بیش ترین امتیاز گرفت. بیش ترین امتیاز در میان شاخص های بهبود تراز دانش، و آگاهی و توان اقتصادی خانوار آبخیزنشینان به کاربرد مناسب ظرفیت دیگر نهادها (میانگین رتبه 7/9) داده شد. نتیجه ی این پژوهش قابل استفاده برای مدیران و تصمیم گیران آبخیز در حفظ اندوخته های آب و خاک و افزایش توان مندی اجرایی فعالیت های مدیریتی در مقیاس آبخیز است.
    کلید واژگان: آزمون فریدمن, اولویت بندی, بهبود درآمد, روایی و پایایی, معیارهای اقتصادی و اجتماعی}
    Ebrahim Karimi Sangchini *, Amin Salehpour Jam, Mahshid Bahadori
    This study examined the attitude of watershed stakeholders to watershed management plans in the Rimleh watershed from the perspective of residents. Rimleh is one of the watersheds of the Kashkan river basin. All heads of rural households in the basin were selected as the statistical population. Practical indicators for measuring the attitude of users towards watershed management measures were prepared from related scientific articles and books. The validity and reliability of the questionnaires were tested (Cronbach's alpha = 0.827). On the basis of the Cochran formula, 135 respondents were chosen in a stratified sampling scheme among the local communities of the watershed. The effects of watershed management measures on economic and social criteria were classified and evaluated using the Friedman test. Among the indicators of improving the economic income level of watershed residents, the index of converting low-yielding meadows into sloping land gardens (rank 16.44) had the highest score. Also, among the indicators of improving the level of knowledge and awareness and economic power of watershed households, the index of proper use of the capacity of other institutions had the highest score (7.9 mean rank). The results of this research can be used by managers and decision-makers to promote soil and water resources protection as well as to promote the adoption of management actions at the watershed scale.
    Keywords: Economic, social criteria, Friedman Test, Improve income, Prioritization, Validity, reliability}
  • امیر سررشته داری، امین صالح پور جم*، محمدجعفر سلطانی، علی اکبر نوروزی، علیرضا شادمانی، میر مسعود خیرخواه زرکش
    تعیین اثربخشی طرح های پخش سیلاب به خصوص از دیدگاه شاخص های اقتصادی و اجتماعی موثر با توجه به گذشت یک ربع قرن از اجرای آن ها در کشور، نقش مهمی را در ارزیابی این گونه طرح ها ایفا می کند. در این تحقیق، نخست اقدام به شناسایی شاخص های مرتبط با اثرات طرح های پخش سیلاب بر آبخوان آب باریک بم و نیز رتبه بندی شاخص های تبیین کننده آن مبتنی بر آزمون های ناپارامتریک آماری از دیدگاه خبرگان شد. بدین منظور، شاخص هایی نظیر خاک، آب، پوشش گیاهی، طراحی و اجرای سازه ها و... که مرتبط با اثرات کلی طرح های پخش سیلاب بر آبخوان و مبتنی بر مطالعات کتابخانه ای، پرسش از کارشناسان و نیز مراجعه به منطقه و مصاحبه حضوری با ساکنان و بهره برداران منطقه، شناسایی شده، در نهایت، روایی پرسش نامه مبتنی بر نظرات خبرگان و اعمال نظرات ایشان به تایید نهایی رسید. همچنین، بررسی پایایی ابزار اندازه گیری با محاسبه مولفه آلفای کرونباخ، مورد آزمون قرار گرفت. در این تحقیق، بر اساس روش کدگذاری چند پاسخی، متغیرهای پرسش نامه از نوع متغیرهای ترتیبی کیفی و منطبق با طیف لیکرت بوده، به طوری که پس از نظر سنجی از 30 کارشناس، اولویت بندی شاخص ها با کاربرد آزمون فریدمن و نیز تعیین اثربخشی طرح، به انجام رسید. در این پژوهش، دامنه تغییرات مقادیر میانگین رتبه ها از 4.15 تا 22.88 متغیر است. نتایج حاصل از رتبه بندی اهمیت شاخص ها نشان داد که شاخص "اثر طرح آبخوان داری بر کاهش خسارت سیل به اراضی و باغات" با میانگین رتبه 22.88 و همچنین، شاخص "اثر طرح آبخوان داری بر بروز اختلافات و درگیری بین روستاییان" با میانگین رتبه 4.15 به ترتیب بیشینه و کمینه میانگین رتبه در این نظرسنجی به خود اختصاص داده است. همچنین، با توجه به قرارگیری امتیاز مکتسبه نهایی طرح در حدود طبقات 307.36 تا 37.68 عملیات پخش سیلاب در آبخوان آب باریک بم از اثربخشی زیادی برخوردار است. همچنین، نتایج تحقیق نشان داد که روش های ارزیابی چند متغیره و استفاده از فرایندهای مفهومی سامانه های پشتیبانی از تصمیم روشی مناسب در ارزیابی پروژه های پخش سیلاب بر آبخوان بوده، می تواند تصمیم گیران کلان را کمک کند.
    کلید واژگان: آزمون فریدمن, اولویت بندی, پایایی, روایی, میانگین رتبه}
    Amir Sarreshtehdari, Amin Salehpour Jam *, Mohammad Jafar Soltani, Aliakbar Noroozi, Alireza Shademani, Masoud Kherkhah Zarkesh
    Determining the effectiveness of flood spreading schemes, especially from the point of view of effective economic and social indicators, over a quarter century after their implementation in the country, plays an important role in their assessment. In this study, indicators related to the effects of flood spreading plans on Ab-Barik Aquifer of Bam were identified and then ranked based on nonparametric statistical tests from the experts' point of view. For this purpose, first the indicators related to the effects of flood spreading projects on the aquifer based on library studies, expert inquiries as well as site visits and face-to-face interviews with local residents and users were identified and finally the validity of the questionnaire based on expert opinions was identified. Finally, the validity of the questionnaire based on the experts' opinions and their comments was finally confirmed. Also, the reliability of the measuring instrument was tested by calculating Cronbach's alpha component. In this research, based on the multi-response coding method, the variables of the questionnaire were of the type of qualitative and qualitative variables consistent with the Likert scale, so at this stage, a survey was conducted from 30 experts. The range of changes in mean rank values varies from 4.15 to 22.88. The results of the ranking of indices based on Friedman test showed a significant difference in the effectiveness of the effective variables in evaluating flood spreading projects on aquifer, so that the question of “reducing the damage to flood lands and gardens” with the rank mean of 22.88 and also the question of “conflicting among the villagers in the area” with the rank mean of 4.15 have maximum and minimum priority, respectively. In addition, the results of the study indicate the high effectiveness of flood spreading schemes in the Ab-Barik Aquifer of Bam.
    Keywords: Friedman Test, mean rank, Prioritization, Reliability, Validity}
  • لیلا بخشنده مهر، محمدرضا یزدانی*، رضا جعفری، سعید سلطانی

    پژوهش بر روی کنترل گرهای محیطی در جوامع گیاهی، یکی از زمینه های تحقیقاتی برای بسیاری از اکولوژیست هاست. شناسایی عوامل موثر بر پوشش گیاهی مناطق خشک، اولین گام در جهت شناسایی عوامل مخرب و موانع رشد و گسترش پوشش گیاهیست. در این پژوهش با استفاده از روش مدلسازی معادلات ساختاری و تکنیک حداقل مربعات جزیی (PLS-SEM) متغیرهای اقلیمی و خاک شناسی موثر بر پوشش گیاهی درمنه زارهای استپی استان اصفهان شناسایی و مدلسازی شد. طبق نتایج، درصد رس خاک، حداکثر ارتفاع هرزآب بر روی خاک، درجه حرارت و خشکی محیط از عوامل خاک شناسی و اقلیمی موثر بر میزان تولید و پوشش گیاهی در مکان های مورد مطالعه می باشند. ضمن اینکه، نقش عوامل اقلیمی نسبت به عوامل خاک شناسی در پراکنش پوشش گیاهی منطقه بیشتر است. مدل ارایه شده در این پژوهش، دارای دقت مناسب و قابلیت انعطاف پذیری بالا برای مدلسازی پدیده های اکولوژیک می باشد.

    کلید واژگان: پوشش گیاهی, حداقل مربعات جزئی, مدلسازی معادلات ساختاری, روایی, پایایی}
    Leila Bakhshandehmehr, Mohammadreza Yazdani *, Reza Jafari, Saeid Soltani

    Research on the environmental controllers in plant communities is one of the research fields for many ecologists. Identifying the factors affecting the vegetation cover in the arid regions is the first step to recognize the destructive factors, which inhibit the growth and development of vegetation. In the current study, using the structural equation modeling method and Partial Least Square – Structural Equation Modeling (PLS-SEM), climatic and pedological variables that affecting the vegetation cover in steppe rangelands of Zayandehrood basin of Isfahan province were identified and modeled. According to the results, soil clay content, maximum runoff height on the soil, temperature, and dryness of the environment are the most important variables affecting the quantity and quality of vegetation in the rangelands of the Zayandehrud basin. Besides, the role of climatic factors is more than soil factors in the distribution of vegetation in the region. The model presented in this research has good accuracy and high flexibility for modeling ecological phenomena.

    Keywords: Vegetation cover, Partial least square, Structutal equation modeling, Validity, Reliability}
  • ابراهیم کریمی سنگچینی *، مجید اونق، امیر سعدالدین، ناصر طهماسبی پور، حسین رضایی
    در این مقاله، به پژوهش انجام شده برای بررسی عوامل موثر بر مشارکت مردمی در طرح های آبخیزداری و پیش بینی سطح پذیرش مردمی از سناریوهای مدیریت پوشش گیاهی در حوضه رودخانه حبله رود پرداخته می شود. رودخانه حبله رود در استان های سمنان و تهران قرار گرفته و از جمله حوضه های بین استانی در سطح کشور است. سناریوهای مدیریتی مورد بررسی شامل وضع موجود، تراس بندی، تاغ کاری، پوشش گیاهی جوامع رودخانه، علوفه کاری، کپه کاری، کنتورفارو، درخت کاری، قرق، بذرپاشی، بذرکاری، باغ کاری و اگروفارستری هستند. طی مصاحبه حضوری با بهره برداران حوضه، برای هر فرد به تفکیک پرسشنامه ای تکمیل شد. روایی و پایایی پرسشنامه ها مورد آزمون قرار گرفت. با توجه به رابطه کوکران و با روش نمونه گیری انتساب متناسب به 379 آبخیزنشین از جامعه آبخیزنشینان حوضه مراجعه شد. وضعیت نقش عوامل موثر بر مشارکت مردمی به تفکیک بخش های حوضه بررسی شد. احتمال پذیرش مردمی فعالیت های آبخیزداری با روش توزیع احتمالاتی دوجمله ای بررسی شد. سیاست های حمایتی مالی دولت به عنوان موثرترین عامل در مشارکت مردمی حوضه حبله ‎رود شناخته شد. این عامل از نظر مردم ساکن در بخش های سرخه و ایوانکی، بیشترین امتیاز را داشت. مشارکت مردمی در چهار شکل حمایت اجتماعی، مشارکت نیروی انسانی، مشارکت مالی و مشارکت نیروی انسانی و مالی با هم بررسی شد. نتایج نشان می دهد که سناریوهای اگروفارستری و باغ کاری بیشترین مشارکت نیروی انسانی و مالی (بیشترین درصد مشارکت در بخش های مرکزی فیروزکوه و مرکزی دماوند) را به خود اختصاص می دهند. نتایج حاصل از توزیع دوجمله ا ی نشان می دهد که سناریوهای اگروفارستری و باغ کاری از دیدگاه بهره برداران حوضه بیشترین پذیرش مردمی را دارند. نتایج این پژوهش قابل استفاده به وسیله مدیران و تصمیم گیران آبخیز برای حفظ منابع آب و خاک و افزایش قابلیت اجرایی فعالیت های مدیریتی، در مقیاس آبخیز است.
    کلید واژگان: توزیع احتمالاتی دوجمله ای, جوامع محلی, حوضه بین استانی, روایی و پایایی پرسشنامه, مشارکت نیروی انسانی و مالی}
    Ebrahim Karimi Sangchini *, Majid Ownegh, Amir Sadoddin, Nasser Tahmasebipuor, Hossein Rezaee
    This article describes a research aiming to investigate factors affecting community participation and to predict community acceptance of vegetation-based management scenarios in the Hable-rud River Basin. The Hable-rud River Basin which is a transboundary basin is extended between Tehran and Semnan provinces in Iran. In this research, vegetative management scenarios include: the current condition, terracing, saxaul plantation, riparian restoration, forage growing, bunch seeding, contour furrowing, tree plantation, grazing exclusion, seeding, drill seeding, orchard development, and agroforestry. Through an interview with the stakeholders of the basin, a predefined questionnaire was completed for each respondent separately. Validity and reliability of the questionnaire were tested. On the basis of Cochran formula, 379 respondents were chosen in a stratified sampling scheme among the local communities of the basin. The factors influencing people's participation in various districts of the basin were investigated. The community acceptance level of watershed management actions was quantified using binomial probability distribution. Financial support policies of the government were identified as the most effective factor in community participation for the study area that attained the highest value in the viewpoint of people living in Sorkhe and Ivanakey districts. Community participation was evaluated in four forms including support by heart, labor support, financial support, and labor and financial support. The analysis indicates that scenarios of agroforestry and orchard development have the highest level of labor and financial support. Central Firoozkooh and Central Damavand districts have maximum labor and financial support level. The results of the binomial distribution analysis show that scenarios of agroforestry and orchard development have highest preferences among the local communities of the Hable-rud river basin. The results of this research can be used by managers and decision makers to promote soil and water resources protection as well as to promote the adoption of management actions at the watershed scale.
    Keywords: Validity, reliability of the questionnaire, Local communities, Labor, financial support, The Binomial probability distribution, Transboundary basin}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال