به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "بلند کردن دستی بار" در نشریات گروه "پزشکی"

جستجوی بلند کردن دستی بار در مقالات مجلات علمی
  • مریم نوراللهی درآباد، داوود افشاری، ایمان دیانت، مریم مجدم*
    مقدمه

    کمردردهای شغلی یکی از اختلالات اسکلتی-عضلانی ناشی از بلند کردن دستی بار در میان خانم هایی می باشد که درگیر فعالیت های بلند کردن دستی بار هستند. حدود مجاز بلند کردن بار به عنوان ابزاری جهت ارزیابی ریسک ابتلا به کمردردهای شغلی و در نتیجه پیشگیری از آن ها استفاده می شود. در کشور ایران از روش WISHA به عنوان حدود مجاز ارزیابی بلند کردن بار دستی استفاده می شود. ازآنجایی که تاکنون روش WISHA به منظور تعیین حدود مجاز باربرداری در افراد ایرانی و بخصوص در زنان شاغل موردبررسی و ارزیابی قرار نگرفته است، مطالعه حاضر با هدف ارزیابی حدود مجاز باربرداری در زنان ایرانی که مبتنی بر روش WISHA می باشد، با استفاده از معیارهای بیومکانیکی و سایکوفیزیکی انجام گرفت.

    روش کار

    در این مطالعه، 10 کارگر زن با رنج سنی 30-20 سال که دارای سابقه فعالیت بلند کردن دستی بار بودند، داوطلبانه مشارکت کردند و از آن ها خواسته شد 21 وظیفه باربرداری برای بارهای خارجی 3، 4، 6، 7، 8، 9 و 10 کیلوگرم با توجه به شرایط باربرداری (فواصل عمودی، افقی و فرکانس) که بر اساس روش WISHA طراحی شده بود، انجام دهند. جهت تعیین زوایای خمش تنه در حین بلند کردن بار از یک شیب سنج الکترونیکی بی سیم استفاده شد. با وارد کردن اطلاعات آنتروپومتریکی، وزن بار، زاویه کمر و پوسچر فرد در نرم افزار 3DSSPP، نیروهای بیومکانیکی برای هر وظیفه به دست آمده و با حدود توصیه شده NIOSH مقایسه گردید. همچنین به منظور ارزیابی ذهنی، پس از انجام هر وظیفه میزان تلاش ادراکی هر فرد برای هر وظیفه با استفاده از مقیاس بورگ جمع آوری گردید.  

    یافته ها

    نتایج مطالعه نشان داد که زاویه خمش برای 47.61 درصد از وظایف بلند کردن بار بیش از 20 درجه بود. میانگین نیروی فشاری تخمینی برای 6 وظیفه بیش ازحد توصیه شده NIOSH (3400 نیوتن) تخمین زده شد. همچنین میانگین مقیاس Borg برای 33.33 درصد از وظایف، سخت و برای 9.52 درصد از وظایف، بین سخت تا خیلی سخت تعیین شد.

    نتیجه گیری

    با توجه به نتایج مطالعه حاضر مشخص شد که استاندارد بلند کردن دستی بار خانم ها ایران برای برخی از وظایف ممکن است قابلیت کافی به منظور کنترل و پیشگیری از کمردرد ناشی از بلند کردن دستی بار در خانم ها را نداشته باشد و عدم انطباق برخی از حدود مجاز بلند کردن دستی بار با ویژگی های آنتروپومتریکی و بیومکانیکی، ممکن است منجر به افزایش بارهای بیومکانیکی وارد بر کمر خانم ها شود. لذا به نظر می رسد حدود مجاز بلند کردن بار برای زنان بر اساس روش WISHA نیاز به بازبینی و طراحی مجدد بر اساس ویژگی های آنتروپومتریکی و بیومکانیکی دارد.

    کلید واژگان: چک لیست WISHA, میزان تلاش ادراکی, نیروهای بیومکانیکی, بلند کردن دستی بار
    Maryam Nourollahi-Darabad, Davood Afshari, Man Dianat, Maryam Mojaddam*
    Introduction

    Occupational back pain is one of the musculoskeletal disorders (MSDs) caused by manual load-lifting among women involved in manual lifting activities. Limits for lifting loads are used to assess the risk and prevention of occupational back pain. The Washington Industrial Safety and Health Act (WISHA) checklist is used as a permissible load assessment limit in Iran. The present study aimed to evaluate the reliability of using the WISHA checklist to determine the allowable limits of manual load-lifting among women based on biomechanical and psychophysical methods.

    Material and Methods

    In this study, ten women workers aged 20-30 years with a history of manual load-lifting were asked to perform 21 load-lifting tasks designed according to the permitted limits of Iran. A wireless electronic clinometer was used to determine the flexion angles of the trunk while lifting the load. Anthropometric information, load weight, trunk angle, and posture were entered into 3DSSPP software to obtain biomechanical forces for each task and compared them with the recommended National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) limits. After performing each task, the rate of perceived exertion of each person for each task was collected by using the Borg scale.

    Results

    The flexion angle for 47.61% of the lifting tasks were more than 20 degrees. The estimated average compressive force for the six tasks exceeded NIOSH’s recommended limits. The average Borg scale was determined hard for 33.33% of lifting tasks and hard to very hard for 9.52% of tasks.

    Conclusion

    It was found that the manual load-lifting standard for some tasks might not be sufficient to control and prevent low back pain caused by manual lifting in women, and some non-compliance was found with the allowable lifting limits. Manual load-lifting with anthropometric and biomechanical features may increase the biomechanical force on the women’s low back. Therefore, it seems that the allowable lifting limits of Iran for women based on the WISHA checklist should be reviewed and redesigned based on anthropometric and biomechanical characteristics.

    Keywords: WISHA checklist, Perceived exertion, Biomechanical forces, Manual load lifting
  • راضیه مرشدی، مطره بوعذار، داود افشاری *، کامبیز احمدی انگالی، مریم ملک زاده
    مقدمه
    وظایف بلند کردن دستی بار بطور گسترده در بسیاری مشاغل وجود دارد. پرسنل شاغل در بخش های درمانی به به دلیل بلند کردن دستی بار، در معرض ریسک بالای اختلالات اسکلتی- عضلانی هستند. شیوه نادرست بلند کردن بار، یک ریسک فاکتور مهم برای ایجاد کمردرد محسوب می شود. هدف از انجام این مطالعه، تحلیل بیومکانیکی بارهای وارد بر کمر کمک بهیاران در فعالیت جابه جایی دستی کارتن های سرم 12.5 کیلوگرمی در بیمارستان و ارائه راهکارهای ارگونومیکی موثر در پیشگیری از کمردرد می باشد.
    مواد و روش ها
    این مطالعه به صورت تحلیلی در یکی از بیمارستان های شهرستان اهواز در سال 1392 انجام شده است. پوسچرهای مورد ارزیابی از طریق مشاهده و عکس برداری، نمونه برداری شدند. سپس شاخص بلند کردن بار کمپلکس، بوسیله معادله NIOSH و تخمین نیروهای فشاری وارده به مهره های L5/S1 به عنوان شاخص کمی با استفاده از نرم افزار3DSSPP، طی2 مرحله قبل و بعد از مداخله محاسبه شد. سپس نتایج با استفاده از آزمون های آماری مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
    یافته ها
    نتایج نشان داد که بیشترین مقدار RWL در ردیف بالا 9.89 کیلوگرم و کمترین مقدار آن در ردیف پایین 5.44 کیلوگرم می باشد. بیشترین و کمترین میزان نیروی فشاری نیز در ردیف های پایین و بالا به ترتیب 6727 و 3707 نیوتن می باشد. نتایج آزمون های آماری نشان داد کاهش معنی داری بین مقادیر شاخص کمپلکس بلند کردن بار (CLI) و همچنین میانگین نیروی فشاری در قبل و بعد از اعمال اصلاحات در ایستگاه کار می باشد.
    نتیجه گیری
    از طریق تحلیل بیومکانیکی ایستگاه های کار به صورت کمی و کیفی می توان ارزیابی دقیق تری انجام داد و شرایط ارگونومیکی ایستگاه های کار را با دقت بیشتری اصلاح و تعدیل نمود.
    کلید واژگان: بلند کردن دستی بار, NIOSH, کمردرد, نرم افزار3DSSPP, کمک بهیاران
    Raziyeh Morshedi, Matreh Boazar, Davood Afshari *, Kambiz Ahmadi Angali, Maryam Malek Zadeh
    Introduction
    Manual handling of loads and carrying tasks widely exists in many occupations. Hospital staff because of Manual carrying of loads، are at increased risk of musculoskeletal disorders. Incorrect lifting methods، is an important risk factor for low back pain. The aim of this study was to analyze the biomechanical loads on the lumbar of nurses-aid in manual handling activities of serum cartons 12. 5 kg in hospital and provide ergonomic solutions is the prevention of back pain.
    Methods
    This study was conducted one of the hospitals in Ahvaz city in year 1392. evaluated Postures were sampled through observation and photography. Then load lifting of complex index، was calculated by NIOSH equation and estimate the compressive forces on vertebras L5/ S1 as a quantitative index using software 3 D SSPP، during 2 stages before and after the intervention. The results of tests using Correlation، Regression and T-test were analyzed
    Results
    The results showed that the highest RWL in the top row 89/9 kg and minimum on the bottom row was 44/5 kg. The highest and lowest compressive force was estimated in the bottom and top rows، respectively، 6727 and 3707 Newton. Results of statistical tests showed significant reduction between the load lifting of complex index (CLI)، and the compressive force average before and after the reform is the work station.
    Conclusion
    Throgh biomechanical analysis of work stations with two methods quantitatively and qualitatively can be made more accurate assessment and ergonomic conditions at work stations can be modified more accurately.
    Keywords: Manual lifting of loads, NIOSH, Back pain, 3DSSPP, Nursing assistants
  • نعیمه اسدی، علیرضا چوبینه*، ساره کشاورزی، هادی دانشمندی
    مقدمه
    بلند کردن دستی بار رایج ترین و پراسترس ترین فعالیت حمل دستی بار محسوب می شود که از نظر فشار بیومکانیکی وارد بر بدن و به ویژه ستون فقرات در رتبه نخست قرار دارد. مطالعه حاضر با هدف تعیین میزان ناراحتی های اسکلتی – عضلانی و تخمین بار مکانیکی وارده به کمر در کارگران دارای فعالیت بلند کردن دستی بار صورت پذیرفت.
    مواد و روش ها
    این مطالعه مقطعی بر روی 120 نفر از کارگران دارای وظیفه بلند کردن دستی بار در 7 صنعت شهر شیراز انجام گرفت. برای تعیین شیوع اختلالات اسکلتی – عضلانی از پرسشنامه نوردیک و برای برآورد نیروهای وارد به کمر طی انجام وظایف بلند کردن بار از نرم افزار 3DSSPP استفاده گردید. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS (نسخه 19) صورت پذیرفت.
    یافته ها
    نتایج نشان داد که بیش ترین فراوانی ناراحتی های اسکلتی – عضلانی مربوط به اندام کمر می باشد (68/3%). نتایج ارزیابی با نرم افزار 3DSSPP نیز مشخص کرد که نیروهای فشاری و برشی وارده به دیسک L5/S1 به ترتیب در 17/5 و 10/8 درصد از کارگران مورد مطالعه بالاتر از حد مجاز بوده است. شیوع کمردرد در سطوح مختلف نیروهای فشاری و برشی وارد به دیسک دارای اختلاف معنی دار نبود (p>0/05). شاید این موضوع محدودیت این روش در ارزیابی فراگیر بار وارده به ستون فقرات باشد.
    نتیجه گیری
    شیوع اختلالات اسکلتی- عضلانی به ویژه کمردرد در افراد مورد مطالعه بالاست. سطح ریسک ناشی از نیروهای فشاری و برشی در درصد کمی از کارگران مورد مطالعه از حد مجاز فراتر رفته است. نرم افزار 3DSSPP می تواند در ارزیابی فشار وارده به ستون فقرات محدودیت هایی داشته باشد.
    کلید واژگان: نرم افزار3DSSPP, بلند کردن دستی بار, کمردرد
    Naeimeh Asadi, Alireza Choobineh *, Sareh Keshavarzi, Hadi Daneshmandi
    Introduction
    Manual load lifting is the most common and most stressful activity in manual handling of loads that imposes the highest possible amount of biomechanical pressure on the body, particularly on the spine. The present study was conducted to determine the prevalence of musculoskeletal disorders and to estimate the mechanical force exerted on the lower back in workers responsible for manual load lifting.
    Material And Methods
    The present cross-sectional study was conducted on 120 workers responsible for manual load lifting activities in 7 industrial settings in the city of Shiraz. The Nordic Musculoskeletal Questionnaire (NMQ) was used for determining the prevalence of musculoskeletal disorders and the 3DSSPP software was used to estimate the forces exerted on the lower back during load lifting. Data were then analyzed in SPSS-19.
    Findings
    The results showed that lower back problems constitute the most prevalent musculoskeletal disorder (68.3%). Evaluations conducted in 3DSSPP showed that in 17.5% of the cases, compressive forces, and in 10.8% of the cases, shearing forces exerted on the L5-S1 disc were higher in the workers than the permissible levels. There were no significant differences between the rate of the prevalence of lower back pain at different levels of compressive and shearing forces exerted on the disc (p>0/05).
    Results
    This finding might indicate the limitations of the method used in this study for conducting a comprehensive assessment of loads exerted on the spine.
    Conclusion
    The prevalence of musculoskeletal disorders, in particular lower back pain, was estimated to be high among the subjects studied. The risk levels of compressive and shearing forces exceeded the permissible amount in a low percentage of the workers studied. The 3DSSPP software might have certain limitations in the assessment of the pressure exerted on the spine.
    Keywords: 3DSSPP software, Manual load lifting, Low Back pain
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال