به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « تکامل مثبت نوجوانی » در نشریات گروه « پزشکی »

  • گلنار فیاضی*، علی زاده محمدی، لیلی پناغی
    زمینه و هدف

    تکامل مثبت نوجوانی، سازه‌‌ای مبتنی‌بر توان‌مندی است که می‌توان آن را به‌عنوان درگیرشدن در رفتارهای اجتماعی مثبت و اجتناب از رفتارهایی تعریف کرد که سلامتی و آینده فرد را به‌خطر می‌اندازد؛ ازاین‌رو، پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه ساختار خانواده با تکامل مثبت نوجوانان صورت گرفت.

    روش‌بررسی

    در قالب پژوهشی توصیفی از نوع همبستگی با استفاده از روش نمونه‌گیری تصادفی خوشه‌ای چندمرحله‌ای 300 نفر از دانش‌آموزان مدارس شهر تهران در سال تحصیلی 96-1395 انتخاب شدند. گردآوری داده‌های پژوهش ازطریق فرم بلند مقیاس تکامل مثبت نوجوانان (گلدهف و همکاران ، 2014) و ویراست چهارم مقیاس ارزشیابی سازش‌پذیری و پیوستگی خانواده (اولسون و همکاران، 2006) انجام پذیرفت. همچنین داده‌های پژوهش از طریق ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون خطی چندمتغیری، با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 23 تجزیه‌وتحلیل شدند. سطح معناداری آزمون‌های آماری 0٫05=α تعیین شد.

    یافته‌ها

    نتایج نشان داد، به‌طورکلی بین ابعاد شایستگی، ارتباط، منش و مراقبت از تکامل مثبت نوجوانی با سبک‌های انسجام متوازن، انعطاف‌پذیری، ارتباط خانواده و رضایت خانواده رابطه مثبت و معنادار مشاهده شد (0٫05>p) و با سبک‌های گسسته، آشفته، نامنعطف و به‌هم‌تنیده رابطه منفی و معنادار وجود داشت (0٫05>p). همچنین بین بعد اعتماد از تکامل مثبت نوجوانی با هیچ‌کدام از سبک‌های خانواده رابطه معنا‌داری به‌دست نیامد. از بین سبک‌های خانواده، انسجام متوازن و آشفته درمجموع 0٫16از تغییرات بعد شایستگی، انعطاف‌پذیری متوازن و رضایت خانواده درمجموع 0٫19 از واریانس بعد ارتباط، رضایت خانواده و گسسته درمجموع 0٫13 از تغییرات بعد منش و ارتباط خانواده درمجموع 0٫07 از تغییرپذیری بعد مراقبت را تبیین کرده‌اند.

    نتیجه‌گیری

    براساس یافته‌های پژوهش حاضر مبنی‌بر اینکه بین ساختار خانواده و تکامل مثبت نوجوانی رابطه معناداری وجود دارد، توجه به یافته‌های این پژوهش می‌تواند در طراحی و امکان‌سنجی پروتکل‌های آموزشی درجهت کاهش مشکلات و جلوگیری از خلق بحران در زندگی نوجوانان ایرانی برای خانواده‌ها موثر واقع شود.

    کلید واژگان: تکامل مثبت نوجوانی, ساختار خانواده, نوجوان}
    Golnar Fayazi *, Ali Zadeh Mohammadi, Layli Panaghi
    Background and Objectives

    Positive Youth Development (PYD) is a strength–based construct of development that can be defined as engaging in pro–social behaviors and avoiding health–compromising behaviors and future jeopardizing behaviors. Contrary to other views, PYD does not consider adolescence as a turbulent and dangerous stage and should be managed; rather, it addresses this period as the source of fundamental changes and catches for the individual. Instead of focusing on adolescence deficits and the potential for risks and crises, such as stress, anger, etc., PYD focuses on adolescents' strengths and abilities; therefore, considering the large population of adolescents in Iran and the critical role of the family and its structure in preventing crises and the emergence of problems for adolescents, comprehensively examining the family structure and its role in adolescent development is essential. Therefore, this study aimed at investigating the relationship between Family Structures (FSs) and PYD.

    Methods

    This was a descriptive and correlational study. The statistical population consisted of all students aged 11 to 18 years from sixth to twelfth grades in Tehran City, Iran, in 2016–2017 who were selected using the multistage cluster sampling method (N=300; 137 girls & 163 boys) with a mean±SD age of 15.59±1.67 years. Accordingly, the research objectives and the subjects' expectations were discussed. The questionnaires were administered in a quiet room away from disturbing visual–auditory stimuli in schools and individually by the researcher and a research assistant. The study lasted two months. Research tools included the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale (FACES IV; Olson et al., 2006) and Positive Youth Development Scale (PYDS; Geldhof et al., 2014). Research data were analyzed by descriptive statistics (frequency, mean, SD) and inferential statistics (Pearson correlation coefficient & multivariate linear regression analysis) in SPSS at the significance level of 0.05.

    Results

    The obtained findings suggested a positive and significant relationship between competence with family cohesion (r=0.32, p=0.04), flexibility (r=0.33, p=0.02), family satisfaction (r=0.21, p=0.04(, and family communication (r=0.33, p=0.03). There was a negative and significant relationship between competence and enmeshed style (r=–0.21, p=0.04) and chaotic style (r=–0.22, p=0.03). There were positive and significant relationships between connection with family cohesion (r=0.35, p=0.03), flexibility (r=0.38, p=0.02), family satisfaction (r=0.35, p=0.03), and family communication (r=0.33, p=0.03). There was a negative and significant relationship between the connection with enmeshed styles (r=–0. 24, p=0.04), chaotic (r=–0.19, p=0.03) and rigid (r=–0.16, p=0.04) aspects. Furthermore, there was a positive and significant relationship between a character with family cohesion (r=0.30, p=0.04) and flexibility (r=0.31, p=0.04). There were negative and significant relationships between the dimension of character with enmeshed styles (r=–0. 23, p=0.04), chaotic (r=–0.23, p=0.03), Rigid (r=–0. 19, p=0.04) and communication (r=–0.14, p=0.04). Moreover, there was a positive and significant relationship between care and family cohesion (r=0.14, p=0.04), flexibility (r=0.27, p=0.03), and family satisfaction (r=0.26, p=0.03). There was a negative and significant relationship between care with enmeshed (r=–0.26, p=0.03), chaotic (r=–0.14, p=0.04), and relationship (r=–0. 22, p=0.04). There was no significant relationship between the confidence dimension in the positive youth development and any family styles. According to the stepwise regression analysis data, among the family styles, two balanced cohesion and chaotic styles, altogether, accounted for 16% of the change in the competence dimension. In sum, balanced flexibility and family satisfaction styles predicted and explained 19% of the variance connection dimension. Family satisfaction and chaos altogether accounted for 13% of the changes in the character dimension, and the family relationship accounted for 7% of the changes in the caring dimension.

    Conclusion

    The present study findings suggested a significant relationship between FS and PYD. Thus, these findings can effectively design and facilitate studying educational protocols to reduce problems and prevent crises in Iranian adolescents and families.

    Keywords: Positive youth development, Family structure, Adolescents}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال