به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "درمان اورژانسی" در نشریات گروه "پزشکی"

جستجوی درمان اورژانسی در مقالات مجلات علمی
  • محمد بهمند، فیض الله جعفری*
    زمینه

    امروزه یکی از مواردی که سبب نارضایتی مردم و نیز افزایش دعاوی مطروحه علیه صاحبان حرف پزشکی شده است مبحث امتناع از درمان بیمار است. مقصود از امتناع از درمان بیمار هرگونه خودداری از پذیرش و معالجه بیمار از سوی صاحبان حرف پزشکی است . لذا هدف ما از این تحقیق تببین ماهیت و ارکان مسئولیت مدنی صاحبان حرف پزشکی در امتناع از درمان بیمار خواهد بود. مطالعه حاضر سعی دارد تا ضمن بررسی احکام تکلیفی مبنی بر ارائه خدمات درمانی به بیماران، قرائتی نو از مواد قانون مجازات اسلامی در خصوص مبنا قرار دادن تقصیر در مسئولیت ناشی از امتناع از درمان ارائه نماید.

    روش کار

    این تحقیق مطالعه ای کیفی از نوع توصیف و تحلیل محتوا است که مرور ساختار یافته منابع کتابخانه ای شامل اسناد، کتب و مقالات بر اساس کلمات کلیدی امتناع از درمان و مسئولیت مدنی انجام گردید.

    یافته ها

    یافته ها حاکی از آن است که اگرچه امتناع از پذیرش بیمار در برخی از موارد دارای توجیه اخلاقی، قانونی است لیکن در بسیاری از موارد، امتناع از پذیریش بیمار، موجب متضرر شدن وی و در نهایت منتهی به تحقق مسئولیت مدنی ارائه دهنگان خدمات درمانی می شود. 

    نتیجه گیری

    در صورت تجمیع شروط  فعل زیانبار، حدوث ضرر و رابطه سببیت، امتناع از درمان بیمار نیز  به عنوان یکی از صور تحقق مسئولیت مدنی مدنظر قرار خواهد گرفت. بر همین اساس در شرایط غیر اورژانسی ارائه دهندگان خدمات درمانی تا پیش از برقراری قرارداد معالجه صرفا در قبال برخی از آسیب های وارده بر بیمار مسئولیت مدنی دارند لکن پس از برقراری رابطه مذکور هرگونه امتناع از درمان بیمار موجب  تحقق مسئولیت مدنی صاحبان حرف پزشکی خواهد شد. از سوی دیگر در شرایط اورژانسی امتناع از کمک رسانی به بیمار به عنوان یکی از اسباب ورود ضرر به وی موجب شکل گیری مسئولیت مدنی صاحبان حرف پزشکی می شود و بعلاوه امتناع از کمک موثر، علت تامه ورود ضرر شناخته شده و منتهی به تحقق مسئولیت ارائه دهندگان خدمات درمانی خواهد شد.

    کلید واژگان: امتناع از درمان بیمار, مسئولیت مدنی, صاحبان حرف پزشکی, درمان اورژانسی, درمان غیر اورژانسی
    Mohammad Behmand Firoz, Faizolah Jafari*
    Background

    Nowadays, dissatisfaction among people and an increase in lawsuits against medical experts can be traced to the practice of “Refusing to Treat Patients”. The term “Refusal to Treat the Patient” refers to any kind of refusal act in accepting and treating a patient by medical experts. Hence, the present research seeks to elucidate the nature and elements of the civil liability of medical experts when refusing to treat a patient. As an answer to their mental concern, the authors intend to present a new reading of the articles of the Islamic Penal Code regarding the basis of fault in the responsibility of refusing treatment, while examining the mandatory rulings on providing medical services to patients.

    Methods

    Using descriptive and analytical methods, this is theoretical research. The data were also collected from the libraries by referring to documents, books, and articles.

    Ethical Consideration:

     The originality and trustworthiness of the content have been observed throughout writing the research.

    Results

    The findings suggest that although in some cases refusal to accept a patient has legal and ethical justifications, in many other cases, however, the refusal to accept a patient leads to hurting them and entails civil liability for the healthcare providers.

    Conclusion

    It is fair to compensate a patient if he or she has been subjected to accumulated tortious acts, suffered serious harm, and has been refused treatment or given a causal relationship. In non-emergency situations and according to the signed pretreatment contract, healthcare providers are only responsible for certain injuries to patients. However, once the contract is signed, any refusal to treat a patient would result in civil responsibility for medical experts. In addition, refusing to treat patients in an emergency situation would be considered harmful to them and subject doctors to civil liability. The failure to provide effective assistance would also be regarded as the cause of injury and as the provider’s responsibility.

    Keywords: Refusal To Treat A Patient, Civil Liability, Medical Experts, Emergency Treatment, Non-Emergency Treatment
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال