جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « روش های لوله گذاری » در نشریات گروه « پزشکی »

انتخاب همه

مقایسه نسبت موفقیت سه روش لوله گذاری معده

مهدی قائمی، حسین باقری

فصلنامه کومش، سال دوازدهم شماره 4 (پیاپی 40، تابستان 1390)، ص 402

سابقه و هدف
گاهی گذاشتن لوله بینی- معده در حین بی هوشی و یا بیماران کومایی مشکل می شود و لوله به علت گیر کردن در سینوس پیریفورم داخل حلق پیچ می خورد. روش های مختلفی برای افزایش موفقیت لوله گذاری معده پیشنهاد شده است. هدف این مطالعه یافتن مناسب ترین روش لوله گذاری معده است که در این رابطه نسبت موفقیت لوله گذاری معده به کمک انگشت و لوله گذاری معده به کمک پنس مگیل با روش معمولی لوله گذاری معده مقایسه شده است.
مواد و روش ها
مطالعه به روش کارآزمائی بالینی آینده نگر انجام شد. 162 بیماری که نیاز به NGT داشتند، به صورت تصادفی و متناوب در سه گروه قرار گرفتند. سه گروه شامل گروه شاهد، D و M هستند که لوله گذاری معده به ترتیب به سه روش زیر در این گروه ها انجام گرفت: 1- روش معمولی و در وضعیت عادی سروگردن 2- هدایت لوله به کمک انگشت در داخل حلق 3- هدایت لوله به کمک پنس مگیل در داخل حلق.
یافته ها
نتایج به دست آمده نسبت موفقیت روش لوله گذاری معده با هدایت انگشت را 94%، لوله گذاری معده به کمک پنس مگیل را 81% و موفقیت روش معمولی را 70% نشان داد. اختلاف گروه D نسبت به گروه M و گروه شاهد با سطح خطای 5% از نظر آماری معنی دار بود.
نتیجه گیری
لوله گذاری معده به کمک انگشت چون روش ساده و کم هزینه است، به عنوان اولین روش در گذاشتن لوله معده برای بیماران بی هوش شده و کمائی پیشنهاد می شود.

کلید واژگان: لوله گذاری بینی معده ای, روش های لوله گذاری, اثرات جانبی لوله گذاری, بی هوشی}

چکیده مشاهده متن زبان: فارسی

Comparison of success rate of three methods of nasogastric intubation

Mehdi Ghaemi, Hossein Bagheri

Koomesh, Volume:12 Issue: 4, 2011, P 402

Introduction
Insertion of a nasogastric tube (NGT) sometimes will be difficult in patients who are anesthetized or comatose. The tube entraps in the pyriform sinuses and, thus, coils inside the oral cavity. Several methods have been offered to increase the success rate of the procedure. The aim of this study was to compare the success rate of three methods of NGT insertion.
Materials And Methods
In a prospective clinical trial study, 162 patients who needed NGT insertion were randomly divided into three groups: Contorl, D and M groups. In the control group, insertion of the tube was done with the head of the patient in the normal position. In D and M groups, NGT were conducted through the pharynx towards the esophagus by digital assistance and by Magills forceps, respectively.
Results
the success rates in the control, D and M groups were 70%, 94% and 81%, respectively. The differences between D group and the control and M groups were significant.
Conclusion
NGT insertion by digital assistance is recommended as first choice fornasogastric intubation in anesthetized and comatose patients due to facility and low cost.

Abstract View Paper Original: Persian

نکته

نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.

به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « روش های لوله گذاری » در نشریات گروه « پزشکی »