جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "صدای تطابقی" در نشریات گروه "پزشکی"
جستجوی صدای تطابقی در مقالات مجلات علمی
-
زمینهصدای بیش از حد مهم ترین عامل زیان آور فیزیکی در جوامع صنعتی قلمداد می شود. روش های مختلفی به منظور حفاظت سیستم شنوایی در برابر صدا وجود دارند. تطابق با صدا یکی از مکانیسم های حفاظت سیستم شنوایی است.
هدفمطالعه به منظور تعیین اثر زمان های متفاوت مواجهه با صدای تطابقی بر حفاظت شنوایی خرگوش قبل از مواجهه با صدای تروما انجام شد.مواد و روش هااین مطالعه تجربی در سال 1389بر روی 25 خرگوش نر سفید نیوزیلندی در پنج گروه انجام شد. گروه 1 (به عنوان گروه تروما در معرض مواجهه با تراز فشار صوت 105 دسی بل در محدوده 500 تا3000 هرتز به مدت 8 ساعت در روز طی 10 روز متوالی)، گروه های 2، 3 و4 (به عنوان گروه های صدای تطابقی در معرض مواجهه روزانه با صدای تطابقی با تراز فشار صوت 80 دسی بل در محدوده 500 تا 3000 هرتز به ترتیب به مدت 1، 2 یا 4 ساعت قبل از مواجهه با صدای ترومای 105 دسی بل به مدت 10 روز)، و گروه 5 (به عنوان گروه شاهد). همه خرگوش ها برای سنجش گسیل های اعوجاجی صوت DOPAE اولیه (قبل از هرگونه مواجهه) و DOPAE نهایی (16 تا 20 ساعت پس از مواجهه نهایی) بی هوش شدند. داده ها با آزمون های آماری آنوا، توکی و دانت تحلیل شدند.یافته هااختلاف میانگین دامنه پاسخ های DPOAE گوش راست گروه های 2، 3 و 4 (گروه های تطابقی) بسیار کم تر از گروه تروما بود. اختلاف معنی داری بین میانگین دامنه پاسخ های DPOAE در بسامدهای پایین و میانی در گوش راست گروه های 3 و4 با گروه شاهد مشاهده نشد، در حالی که بین میانگین ترازهای پاسخ های DPOAE گروه تروما در مقایسه با گروه شاهد اختلاف معنی داری وجود داشت.نتیجه گیریعدم وجود اختلاف معنی دار بین میانگین دامنه پاسخ های DPOAE بین گروه های تطابقی و شاهد حاکی از اثر حفاظتی صدای تطابقی بر روی سلامت شنوایی قبل از مواجهه با صدای تروما بود.
کلید واژگان: صدای تطابقی, صدای شغلی, گسیل های صوتی, افت شنواییBackgroundExcessive noise is known as the most physical harmful factor in the industrial societies. There are several hearing protection methods against noise. Compliance with noise is attributed as one of the protection mechanisms of auditory system.ObjectiveThis aim of this study was to determine the effect of different exposures time to compliance noise on rabbit''s hearing protection by Distortion Product Oto Acoustic Emissions (DPOAEs).MethodsThis experimental study was carried out on 25 male three-months-old New Zealand white rabbits in five groups including group 1 as trauma group exposed to 105 dB SPL at 500-3000 Hz for 8 hours per day in ten days; groups 2، 3، and 4 as compliance noise groups with daily exposure to 80 dB SPL compliance noise at 500 to 3000 Hz for 1، 2 or 4 hours before exposure to 105 dB trauma noise in ten days and group 5 as control group. All rabbits were anesthetized for DPOAE measurement before any exposure and post-DPOAE measurement (16-20 hours following final exposure). Data were analyzed by ANOVA، TUKEY and DUNNET tests.FindingsMean DPOAE response differences of right ear in groups 2، 3 and 4 (compliance groups) were much lower than group 1 (noise trauma group). No significant differences were observed between mean DPOAE response amplitudes at low and middle frequencies in right ear of groups 3 or 4 and control group. Differences between mean DPOAE response levels in trauma group compared to control group were statistically significant (P<0. 05).ConclusionLack of significant differences between mean DPOAE responses of compliance and control groups suggests protective effect of compliance noise on hearing health before exposure to noise trauma.Keywords: Compliance Noise, Occupational Noise, Oto Acoustic Emission, Hearing Loss -
زمینه و هدفصدای تروما یکی از آلاینده های فیزیکی جوامع امروز و تطابق با صدا به عنوان یکی از مکانیزم های حفاظت سیستم شنوایی مطرح می باشد. این مطالعه با منظور تعیین اثر حفاظتی تطابق صوتی بر سیستم شنوایی انجام شده است.مواد و روش هادر این مطالعه تجربی از 15 سر خرگوش سالم نر سفید سه ماهه نیوزلندی، در سه گروه دستگاه تولید صدا، محفظه مواجهه با صدا، صداسنج و دستگاه شنوایی سنجی پاسخ صوتی اعوجاجی استفاده شد. گروه اول خرگوش ها مواجهه با صدای تروما، گروه دوم مواجهه با صدای تطبیقی و تروما و گروه سوم به عنوان شاهد انتخاب شدند، تراز فشار صدای تطابقی 80 دسی بل و تراز فشار تروما 105 دسی بل و در محدوده فرکانس 3000-500 هرتز انتخاب شد. پاسخ صوتی اعوجاجی گوش خرگوش ها بعد از مواجهه با صدا اندازه گیری و مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت.یافته هاصدای تطبیقی با تراز شدت 80 دسی بل بعلاوه صدای تروما، مقاومت سیستم شنوایی خرگوش را در فرکانس های مختلف نسبت به صدای تروما 17-13 دسی بل افزایش داده به نحوی که در تمامی فرکانس ها بین دو گروه مواجهه با صدای تروما و مواجهه با صدای تطبیقی و تروما (توام) اختلاف معنی داری دیده شد (05/0 > P).نتیجه گیریصدای تطابق می تواند به عنوان یک عامل حفاظتی سیستم شنوایی در برابر صدای تروما باشدکلید واژگان: افت شنوایی, صدای تطابقی, گسیل های اعوجاجی گوشBackgroundTrauma noise is one of the major physical pollutants in modern societies. Sound conditioning, on the other hand, is known as one of the mechanisms for protecting the hearing system.Materials And MethodsIn this experimental study, 15 three month-old male white New Zealand rabbits were divided into three groups. The equipments used in this study included a sound generator, a loudspeaker, an exposure box, a sound level meter, and a distortion product otoacoustic emission (DPOAE) device. The rabbits were assigned to trauma noise exposure, conditioning noise exposure, and control groups. The conditioning and traumatic sound levels were respectively 80 and 105dB within the 500-3000 Hz frequency.ResultsConditioning noise at the level of 80 in combination with trauma noise enhanced the rabbits hearing system tolerance up to 13-17 dB so that in all frequencies there were significant differences between the trauma noise exposure group and the sound conditioning and trauma noise conditioning group (P<0.05).ConclusionSound conditioning can act as an effective factor in protecting the hearing system against trauma noise.
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.