به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « ضدعفونی دست » در نشریات گروه « پزشکی »

  • سید سیروان حسینی، مهدی صفرآبادی، حسین پورچراغی، احسان الله غزنوی راد، مهدی هرورانی، علی جدیدی *
    مقدمه
    دست ها مهم ترین راه انتقال عفونت هستند؛ لذا ضدعفونی کردن آن ها با مواد مناسب، مهم ترین روش پیشگیری از عفونت هاست. هدف مطالعه حاضر، مقایسه اثر اسپری آویشن و دکوسپت بر بار میکروبی دست پرستاران است.
    مواد و روش ها
    در این مطالعه 70 نفر از پرستاران واجدشرایط بخش های مختلف بیمارستان ولی عصر (عج) شرکت کردند. از همه آنان، یک کشت اولیه در محیط بلادآگار اخذ شد. نمونه ها به دو گروه تقسیم شدند. گروه اول دستان خود را با اسپری آویشن با غلظت 10% و گروه دوم با دکوسپت ضدعفونی کردند. پس از خشک شدن دست ها نمونه کشت دیگری از افراد اخذ شد. پس از ارسال نمونه ها به آزمایشگاه، کشت افتراقی نیز اخذ شد. درنهایت، نتایج با نرم افزار SPSS نسخه 16 و آزمون های آماری تی تست، من ویتنی، فیشر و کای دو تجزیه وتحلیل شد.
    یافته ها
    نتایج نشان داد هر دو ماده تاثیرگذار بودند (0/0001p=) و بار میکروبی دست افراد را کاهش دادند؛ اما این کاهش بعد از استفاده از دکوسپت در مقایسه با آویشن نسبت به قبل از مداخله معنی دار بود (0/000p=).
    نتیجه گیری
    اثر ضدمیکروبی دکوسپت از اثر اسپری گیاهی آویشن بیشتر بود؛ با وجوداین، ازآنجا که تلاش ها برای استفاده از آنتی باکتریال های با منشا گیاهی به سرعت رو به افزایش است توصیه می شود به یافته های این پژوهش توجه شود.
    کلید واژگان: آویشن, دکوسپت, ضدعفونی دست, عفونت بیمارستانی}
    Sirvan Hoseini, Ali Jadidi *
    Introduction
    Hands are the most important way of transmitting infection. So, disinfecting hands with an appropriate substance is the most important prevention method. Therefore, the present study aimed to compare the effect of thyme spray and that of Decosept on the microbial load of nurses’ hands.
    Methods
    70 nurses working in different wards of Valiasr Hospital in the city of Arak, Iran, were selected according to inclusion criteria to participate in this clinical trial. After acquiring written consents, an initial culture was obtained from each participant on Blood Agar media. The participants were assigned to two groups. The first group disinfected their hands with thyme spray at 10% concentration and the second group disinfected their hands with Decosept. After drying the hands, a second culture sample was taken from each participant. Then, differential culture technique was performed and the results were analyzed by SPSS 16 and through t-test, Mann–Whitney, Fisher and Chi-squared tests.
    Results
    The results showed that both substances used in the intervention caused a reduction in microbial load of the participants’ hands (p=0.0001), but this reduction was significantly higher after using Decosept compared to thymus (p= 0.0000).
    Conclusion
    The results of this study showed that the antimicrobial effect of Decosept is higher than that of thymus. However, due to increasing attempts to use plant-based antibacterial agents, considering the findings of this study to this aim is recommended.
    Keywords: Thymus, Decosept, Hand Disinfection, Hospital-Acquired Infection}
  • احمد انتظاری، محمدحسین عوض بخش، حمید میرحسینی *، راضیه قاسمی، الهه فتاحی بافقی
    زمینه و هدف
    شستن دست ها در اتاق عمل امری ضروری در کنترل عفونت است که اجرای صحیح و دقیق آن نیازمند زمان است. بنابراین به کارگیری محلول هایی با اثربخشی سریع و ایمن حائز اهمیت است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه تاثیر ضدعفونی با استریلیوم و بتادین بر بار میکروبی دست اعضای تیم جراحی انجام شد.
    مواد و روش ها
    مطالعه ی نیمه تجربی حاضر بر روی پرسنل اتاق عمل بیمارستان های آموزشی شهر یزد در سال 1391 انجام شد. 93 مشارکت کننده به روش تصادفی از اتاق عمل های مختلف وارد مطالعه شدند. شستشوی دست ها ابتدا به صورت یکسان به مدت یک دقیقه با 5 میلی لیتر صابون فاقد آنتی باکتریال انجام شد و نمونه پایه به وسیله ی سوآپ استریل از زیر ناخن ها و چین های کف دست گرفته شد. سپس شستشوی دست ها در دو نوبت جداگانه با فاصله یک هفته ای با 12 میلی لیتر از محلول های بتادین و استریلیوم به مدت 3 دقیقه طبق دستورالعمل هر محلول صورت گرفت. بلافاصله پس از شستشوی دست ها نمونه گیری انجام شد. جهت بررسی دوام تاثیر ماده ی ضدعفونی کننده، پس از اتمام عمل جراحی نیز نمونه گیری صورت گرفت. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از آزمون های تی زوج، تی مستقل و آنالیز اندازه های تکراری تحت نرم افزار آماری 17 SPSS انجام شد.
    یافته ها
    پس از مداخله اختلاف میانگین بار میکروبی دست ها در شستشو با بتادین از 3/08±15/97به 0/28±0/64- (CFU/ml) رسید (0/012=P). این میانگین در شستشوی دست ها با محلول استریلیوم از 3/0±16/73قبل از مداخله به 0/64±0/032- (CFU/ml) بعد از مداخله کاهش یافت (0/037=P). این اختلاف بین دو روش معنی دار بود (0/04=P).
    نتیجه گیری
    نتایج این مطالعه نشان دهنده اثر بخشی سریع تر استریلیوم نسبت به بتادین و تاثیر پایدارتر بتادین در مقایسه با استریلیوم بود. لذا پیشنهاد می شود محلول ضدعفونی بر اساس شرایط زمانی عمل از نظر شروع و طول مدت آن انتخاب گردد.
    کلید واژگان: بتادین, استریلیوم, ضدعفونی دست, اتاق عمل}
    Ahmad Entezari, Mohammad Hossein Avazbakhsh, Hamid Mirhosseini *, Razieh Ghasemi, Elahe Fatahi Bafghi
    Background And Objective
    Hand washing is an essential measure in controlling the infection in the operating room, the correct implementation of which requires time. Therefore, the use of fast-acting and safe disinfectant is of great importance in this regard. Regarding this, the present study aimed to compare the antiseptic effects of Betadine and Sterillium on the microbial load of the surgical hands.
    Materials And Method
    This quasi-experimental study was conducted on 93 operating room staff working at teaching hospitals of Yazd, Iran, in 2013, using random sampling method. Hand washing was first performed uniformly using 5 ml of non-antibacterial soap for 1 min. Subsequently, the hand washing was performed on two separate occasions with an interval of one week with 12 ml of Betadine and Sterillum for 3 min following the instructions of each solution. The sampling was carried out immediately after hand washing. In order to evaluate the lasting effects of the disinfectants, another sampling was also performed after the surgery. The data were analysed using Chi-square tests, independent t-test, and repeated measures ANOVA through the SPSS version 17.
    Results
    At post-intervention stage, the mean difference of microbial load of the hands washed with Betadine was 15.97±3.08 CFU/ml which decreased to -0.64±0.28 CFU/ml (P=0.012). Regarding the Sterillum, the mean microbial loads of the hands were 16.73±3.0 and -0.032±0.64 CFU/ml at the pre- and post-intervention stages, respectively (P=0.037). This difference between the two solutions was significant (P=0.04).
    Conclusion
    The findings of the present study revealed that the Sterillum was more fast-acting, than the Betadine. However, Betadine showed more lasting effect as compared to the Sterillum. Therefore, it is suggested to choose the disinfectant with regard to the onset and duration of the surgery.
    Keywords: Betadine, hand disinfection, operating room, sterillum}
  • سید مصطفی شیریزدی، محدثه ابوییان جهرمی*، حجیه فاطمه ملاحسینی، خدیجه امرالهی، حمیدرضا پایدار، حسن برزگر بفرویی
    زمینه و اهداف
    جهت کاهش ریسک عفونت محل جراحی و تبعات آن، روش های ضدعفونی مالش دست و شست وشو بر اساس نوع محصول انجام می گیرد. نانو کلوئید نقره یک آنتی بیوتیک وسیع الطیف می باشد که هر چند در بازارهای جهانی و هم چنین ایران به عنوان ضدعفونی کننده دست پیش از جراحی ارائه شده است، در این زمینه مطالعه ای انجام نشده است. هدف از انجام این مطالعه مقایسه تاثیر فوری بتادین، استریلیوم و نانو کلوئید نقره در ضدعفونی دست پیش از جراحی می باشد.
    مواد و روش کار
    این مطالعه از نوع کارآزمایی متقاطع تصادفی بود. ضدعفونی بتادین، استریلیوم و نانو کلوئید نقره با حجم، مدت زمان (مطابق دستور کارخانه سازنده) و فاصله زمانی معین (حداقل 24 ساعت)، روی دست 30 نفر داوطلب شاغل در اتاق عمل بیمارستان انجام شد. بلافاصله بعد از ضدعفونی دست ها، از دست افراد نمونه گیری، به ظروف حاوی محیط کشت آگار خونی منتقل و ظروف به آزمایشگاه برده شد. در آزمایشگاه تحت دمای انکوباتور 1 ± 36 درجه سانتیگراد به مدت 48 – 24 ساعت قرار گرفت. برای هر محیط کشت مثبت یا منفی بودن تشکیل کلنی بررسی و آنالیزهای آماری با استفاده از نرم افزار SPSS انجام شد.
    یافته ها
    بین کشت منفی بتادین و استریلیوم تفاوت معنادار آماری وجود ندارد. اما کشت منفی بتادین (66/7%)20 و استریلیوم (60%)18 هر کدام جداگانه به طور معنادار آماری بیشتر از نانو کلوئید نقره (10%)30 می باشد (0/0001 > P). به ترتیب 1 و 4 نفر نسبت به استریلیوم و نانو کلوئید نقره حساسیت زیاد در دست ها داشتند.
    نتیجه گیری
    اثر فوری ضدعفونی بتادین و استریلیوم یکسان که با سایر مطالعات هم خوانی دارد و از نانو کلوئید نقره بیشتر است.
    کلید واژگان: بتادین, استریلیوم, نقره, ضدعفونی دست}
    Seyyed Mostafa Shiryazdi, Mohaddeseh Aboueian, Jahromi *, Hajieih, Fatemeh Mollahoseini, Khadijeh Amrollahi, Hamid Reza Paydar, Hasan Barzegar Bafrouei
    Background And Aim
    To reduce surgical site infections and its complications، hand antiseptic is performed on the basis of product type either by rubbing or washing method. Silver Nanocolloid is a wide range disinfectant entered in world and also Iran markets as a surgical hand antiseptic، but any study about this subject hasn’t yet conducted. The aim of this study is comparing of Betadine، Sterillium and Silver Nanocolloid immediate effect on surgical hand antiseptic.
    Materials And Methods
    This study design was randomized cross-over trial. Betadine، Sterillium، and Silver Nanocolloid with specific volume، duration (according to manufacturers’ instructions)، and intervals (at least 24 hours) is conducted on 30 volunteer''s hands. They occupy in operating room of hospital. Immediately after hands antisepsis، the samples were taken from the subject’s hands، transported to the blood agar plate، and plates were taken to the laboratory. In laboratory was incubated in 36 ± 1 degrees centigrade for 24 hours. For any growth medium، positive or negative of colony forming is surveyed and statistical analyses were conducted by SPSS software.
    Results
    There’s not a statistically significant difference between negative cultures of Betadine and Sterillium، but negative culture of Betadine 20 (66. 7%) and Sterillium 18 (60%)، each of them separately، is significantly greater than Silver Nanocolloid 30 (10%) (P < 0. 0001). 1 and 4 subjects experience much allergic reaction on their hands، respectively by using Sterillium and Silver Nanocolloid.
    Conclusions
    The immediate antiseptic effects of Betadine and Sterillium are the same that conform to other studies and more than Silver Nanocolloid.
    Keywords: Betadine, Sterillium, Silver, Hand Antiseptic}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال