جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "نازایی اولیه" در نشریات گروه "پزشکی"
-
زمینه و هدف
امروزه ناباروری به صورت یک نگرانی اجتماعی درآمده و با معضلات متعددی همراه است. حمایت اجتماعی به عنوان یک عامل محافظت‌کننده می‌تواند اثر قابل‌توجهی بر سلامت و عملکرد اجتماعی زنان نابارور داشته باشد. هدف مطالعه حاضر بررسی حمایت اجتماعی درک شده و عوامل مرتبط با آن در زنان نابارور مراجعه کننده به کلینیک ناباروری شهرکرد در سال 1397 بود.
روش بررسیمطالعه حاضر یک پژوهش توصیفی مقطعی است در این مطالعه 400 زن نابارور مراجعه‌کننده به کلینیک فوق تخصصی ناباروری شهرکرد با محدوده سنی 18-49 سال و مبتلا به نازایی اولیه و ثانویه به روش نمونه‌گیری مبتنی بر هدف انتخاب شدند. پس از ثبت مشخصات دموگرافیک زنان نابارور ، میزان حمایت اجتماعی توسط پرسشنامه حمایت اجتماعی (SSQ) ساراسون تعیین شد. داده‌ها توسط نرم‌افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند و 05/0P< از نظر آماری معنی‌دار در نظر گرفته شد.
یافتههانتایج مطالعه نشان داد که میانگین نمره کل حمایت اجتماعی، نمره شبکه حمایت اجتماعی و نمره رضایت حمایت اجتماعی زنان نابارور به‌ترتیب 09/50±82/150، 36/16±90/32 و 5/38±90/117 بود. بیشترین فراوانی حمایت اجتماعی مربوط به مادر (6/51 درصد)، پدر (7/40 درصد) و همسر (5/29 درصد) بود. حمایت اجتماعی با سن ازدواج همسران زنان نابارور رابطه مستقیم و معنی‌داری داشت (151/0r= و 002/0P=) به‌طوریکه با افزایش سن ازدواج حمایت اجتماعی توسط همسران افزایش نشان داد. حمایت اجتماعی از بعد رضایت ارتباط معنی‌داری با سن زنان نابارور و همسران آنها و همچنین سن ازدواج زنان نابارور و همسران آنها نداشت. حمایت اجتماعی از بعد شبکه ارتباط معنی‌داری با سن ازدواج زنان نابارور (173/0r= و 001/0P<)، سن همسران (180/0r= و 001/0P<) و سن ازدواج همسران زنان نابارور (265/0r= و 001/0P<) داشت.
نتیجه گیرینتایج مطالعه حاکی از اثرگذاری سن و سن ازدواج بر حمایت اجتماعی خصوصا از بعد شبکه می‌باشد، به‌طوریکه با افزایش سن و سن ازدواج حمایت اجتماعی زنان نابارور افزایش می یابد.
کلید واژگان: نازایی اولیه, نازایی ثانویه, حمایت اجتماعی, ادراکBackground and AimNowadays, infertility has become a social concern and has associated with numerous problems. Social support as a protective factor can have a significant effect on the health and social functioning of infertile women. The aim of this study was to assess perceived social support and its related factors in infertile women referred to the Shahrekord Infertility Clinic in 2018.
MethodsIn the descriptive cross-sectional study, 400 infertile women (18-49years) referred to Shahrekord Infertility Clinic with primary and secondary infertility were enrolled on the basis of objective sampling. Demographic characteristics of infertile women were recorded and social support was determined by Social Support Questionnaire (SSQ) of Sarason. Data were analyzed using SPSS software and P <0.05 was considered statistically significant.
ResultsThe results of the study showed that the mean total score of social support, network of social support and satisfaction of social support of infertile women were 150.22 ± 50.09, 32.99 ± 16.36, and 117.97 ± 38.5 respectively. The highest frequency of social support was for mother (51.6%), father (40.7%) and spouse (29.5%). Social support scores had a direct and significant relationship with the marriage age of infertile women spouses (r = 0.151 and P = 0.002), so Social support increased as the marriage age increased. Social support of satisfaction dimension was not significantly correlated with the age of women and their spouses, as well as the age of marriage of women and their spouses. Social support of network dimension has a significant relationship with the marriage age of infertile women (r = 0.173 and P < 0.001), the age of infertile women spouses (r = 0.180 and P < 0.001) and the marriage age of infertile women spouses (r = 0.265 and P < 0.001).
ConclusionThe results of the study indicate that the age and marriage age affect social support, especially from the network dimension, so that with the increase of age and marriage age, the social support of infertile women increased.
Keywords: Primary Infertility, Secondary Infertility, Perceived Social Support -
International Journal of Reproductive BioMedicine، سال دوازدهم شماره 8 (پیاپی 55، Aug 2014)، صص 561 -566مقدمه
نازایی تاثیرات متعددی بر جنبه های مختلف سلامت و کارایی زنان دارد.
هدفهدف از این مطالعه تعیین میزان نازایی و عوامل موثر بر آن بر اساس یک مطالعه مبتنی بر جمعیت می باشد که در چهار استان کشور انجام گرفته است.
مواد و روش ها1126 زن 18-45 ساله با روش نمونه گیری چند مرحله ای به صورت تصادفی انتخاب شدند. از میان آن ها 888 زن واجد شرایط مورد مصاحبه قرار گرفتند. در این مطالعه نازایی طبق تعریف سازمان جهانی بهداشت "عدم وقوع بارداری در زنان با داشتن رابطه جنسی مداوم بیش از یک سال" مورد استفاده قرار گرفت.
نتایجشیوع نازایی اولیه در مجموع21/1% (%23/8-%18/4 :CI,%95) بود. احتمال اولین بارداری در پایان دو سال پس از ازدواج در زنان ازدواج کرده %94 می باشد. نازایی اولیه در زنان سنین35-31 (0/001>p؛ 11/5-1/9 :CI, %95 ؛ 4/6 :OR) سال و با تحصیلات بیش از 9 سال (0/0001>p؛ 3/3-1/5 :CI, %95 ؛ 2/8 :OR) به طور معنی داری بالاتر از سایر زنان می باشد.
نتیجه گیریضرورت زندگی مدرن باعث شده است که بسیاری از زنان فرزند آوری را به آخرین سال های باروری خود به تاخیر بیاندازند. اطلاع رسانی به زنان در خصوص خطر ناباروری در سنین بالا از ضروریات می باشد.
کلید واژگان: نازایی اولیه, شیوع, مطالعه مبتنی بر جمعیتBackgroundInfertility has a varied impact on multiple dimensions of health and functioning of women.
ObjectiveWe aimed to identify the burden of infertility and its influencing factors based on a population based study conducted in four provinces of Iran.
Materials And MethodsA sample of 1126 women, aged 18-45 years, was selected using the multi stage, stratified probability sampling procedure; those met the eligibility criteria were invited for further comprehensive interview. This study used the definition of infertility proposed by World Health Organization “the woman has never conceived despite cohabitation and exposure to pregnancy for a period of 1 year”.
ResultsThe overall prevalence of lifetime infertility and current primary infertility were 21.1% (95% CI: 18.4- 23.8) and 6.4% (95% CI: 4.8-8) respectively. The probability of first pregnancy at the end of 2 years of marriage was 94% for all ever-married women. Infertility were observed as significantly higher among women age 31-35 (OR: 4.6; 95% CI: 1.9-11.5; p=0.001) and women with more than 9 years of education (OR: 2.8; 95% CI: 1.5-3.3; p<0.0001).
ConclusionThe necessities of modern living have compelled many women to postpone childbearing to their late reproductive years; however they must be informed of being at risk of infertility with ageing.
Keywords: Infertility, Prevalence, Female, Sterility, Population based study -
ناباروری به عدم بارداری به دنبال یک سال تماس جنسی بدون استفاده از روش های جلوگیری از بارداری اطلاق می شود. از علل نازایی مربوط به زنان پس از تخمدان، عوامل لوله ای می باشد. برای بررسی لوله های رحم، لاپاراسکوپی تست طلایی است ولی به علت عوارض و مشکلات انجام آن، هیستروسالپنگوگرافی به عنوان تست غربالگری پیشنهاد شده است. هدف از انجام این مطالعه، مقایسه یافته های هیستروسالپنگوگرافی با لاپاراسکوپی در بیماران مبتلا به نازایی اولیه و ثانویه بود.
در این مطالعه ی مقطعی، پرونده ی کلیه ی بیمارانی که طی سال های 1381 تا 1388 به دلیل نازایی به مرکز ناباروری فاطمه الزهرا (س) مراجعه نموده و تحت هیستروسالپنگوگرافی و سپس لاپاراسکوپی قرار گرفته بودند، مورد بررسی قرار گرفتند. اطلاعات دموگرافیک به همراه یافته های هیستروسالپنگوگرافی و لاپاراسکوپی و هم چنین اولیه یا ثانویه بودن نازایی از پرونده ها استخراج و ثبت گردید. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS18 تجزیه و تحلیل آماری شدند.
در تشخیص چسبندگی اطراف لوله های رحم هم در بیماران مبتلا به نازایی اولیه و هم ثانویه، میزان همگرایی بین یافته های هیستروسالپنگوگرافی و لاپاراسکوپی ضعیف و در تشخیص اختلالات رحمی میزان همگرایی هم در بیماران مبتلا به نازایی اولیه و هم ثانویه متوسط بود. در تشخیص انسداد لوله های رحمی در بیماران مبتلا به نازایی اولیه، میزان همگرایی متوسط و در بیماران با نازایی ثانویه، خوب بود.کلید واژگان: هیستروسالپنگوگرافی, لاپاراسکوپی, نازایی اولیه, نازایی ثانویهIntroductionInfertility is when a couple have been having unprotected regular intercourse for one year without pregnancy. Fallopian tubes play important roles in infertility and are known as curable reasons of infertility. To examine the fallopian tubes, laparoscopy is golden standard test, but HSG (Hysterosalpingography) has been suggested as screening test in clinical evaluations because laparoscopy has side effects. The aim of this study was comparing of Hysterosalpingography with Laparoscopy findings in patients with primary and secondary infertility.MethodsIn this study, all patients with infertility referred to Fatemeh Al-Zahra infertility center from 2002 to 2009 whom have been investigated by HSG and then laparoscopy were included. Demographic characteristics and HSG and laparoscopy findings and infertility type were recorded from their files. In order to comparing of each method's findings, data were recorded to 18th version of SPSS software and then get analyzed.ResultsIn diagnosis of adhesion around the tubes, the degree of agreement of findings of HSG and Laparoscopy in both patients with primary and secondary infertility was poor. In diagnosis of womb abnormalities, the degrees of agreement of findings of HSG and Laparoscopy in both groups were medium and in diagnosis of womb tube obstruction, degree of agreement in patients with primary infertility was medium and in secondary infertility it was good.ConclusionAccording to findings of this study, HSG findings are reliable in diagnosing womb abnormalities and womb tube obstruction, but not reliable in diagnosing tube side adhesion.Keywords: Hysterosalpingography, Laparoscopy, primary infertility, secondary infertility -
مقدمهنازایی یکی از مشکلات رو به رشد بهداشتی است که پیامدهای عاطفی- اجتماعی و اقتصادی زیادی به دنبال دارد. تخمین برآورد شیوع نازایی در سطح جامعه علاوه بر برآورد بار بیماری، جهت برآورد میزان نیاز به خدمات بهداشتی- درمانی ضروری می باشد.
روش کاردر این مطالعه مبتنی بر جمعیت، 888 زن ازدواج کرده 49 -18 ساله به روش نمونه گیری خوشه ایبا طبقه بندی سهمیه ای از چهار استان کشور به شکل تصادفی انتخاب شدند و پرسشنامه طراحی شده توسط پرسشگران دوره دیده تکمیل گردید.
یافته هامیانگین سن زنان شرکت کننده در مطالعه 9/6 ± 8/34 سال بود. میزان نازایی اولیه، نازایی ثانویه، و نازایی طول عمر در این مطالعه به ترتیب 1/21%، 8/7% و 4/6% بود. مهم ترین علت نازایی اولیه و ثانویه، اختلال قاعدگی بود. سن ازدواج، میزان تحصیلات زنان و محل زندگی زنان پس از تعدیل ارتباط آماری معنادار (001/0 > p) با نازایی اولیه داشت.نتیجه گیریشیوع نازایی برحسب تعریف متفاوت می باشد. عوامل اجتماعی و دموگرافیک می توانند بر شیوع آن موثر باشند. شیوع بالای نازایی، زنان جامعه ما را تهدید می کند. اطلاع رسانی دررابطه با این معضل و عوامل موثر برآن می تواند در تصمیم گیری زنانی که به دلیل تمایل به ادامه تحصیل، سن ازدواج و فرزندآوری خود را به تعویق می اندازند موثر واقع گردد.
کلید واژگان: نازایی اولیه, نازایی ثانویه, شیوع, مطالعه مبتنی بر جمعیتIntroductionInfertility is a health problem steadily growing throughout the world. Infertility can cause several emotional، economic and social consequences. Accurate and precise estimation of infertility prevalence is necessary to define burden of the disease as well as to assess the need for health care services.MethodsThis was a population-based study conducted among currently married women (n=888) aged 18-49 years. The participants were selected from four provinces using quota stratified cluster sampling. The custom-designed questionnaire was completed by trained interviewers.ResultsThe mean age of the women participated in the study was 34. 8±6. 9 years old. The rate of primary، secondary and lifetime infertilities were 21. 1%، 7. 8% and 6. 4%، respectively. The most important cause of primary and secondary infertilities was menstrual dysfunction. The marriage age and education level of women had a significant statistical relationship with primary infertility (after adjustment) (P<0. 5).ConclusionThe prevalence of infertility varies depending on the definition. The socio-demographic factors can influence the prevalence. The high prevalence of infertility threatens women in our country. Providing information about influential factors on infertility can help women who postpone the age for marriage in decision-making on the time of childbearing.Keywords: primary infertility, secondary infertility, prevalence, population based study -
سابقه و هدفنازایی یکی از مشکلات مهم اجتماعی است و حدود 15-10 درصد زوجین در سنین باروری از این معضل اجتماعی رنج می برند. بسته به علل نازایی، روش های تشخیصی و درمانی متفاوتی مانند لاپاروسکوپی برای آن وجود دارد. این مطالعه به منظور بررسی نیاز به لاپارسکوپی تشخیصی در بیماران با شکست بارداری به دنبال IUI در شهر بابل انجام شد.مواد و روش هااین مطالعه به روش داده های موجود (Existing data) در پرونده بیمارانی که بدنبال IUI شکست باروری داشتند در بیمارستان فاطمه زهرا و بابل کلینیک طی سالهای 83-1376 انجام شد. یافته های لاپاروسکوپی شامل چسبندگی لگن، انسداد لوله یک طرفه، انسداد لوله دو طرفه، اندومتریوز، تخمدان پلی کیستیک اندومتریوما و یافته های نرمال در پرسشنامه ثبت گردیدند.یافته هادر طی مدت بررسی 98 بیمار مورد لاپاراسکوپی قرار گرفتند. میانگین سنی افراد مورد مطالعه32/6±31/29 سال بود که در محدوده سنی 46-18 سال قرار داشتند. ریسک فاکتورهایی مانند PID در 19 نفر (3/19%)، در 4 نفر (4%) سیستکتومی، در 2 نفر (2%) میومکتومی، در 1 نفر (1%) آپاندکتومی، در 3 نفر (3%) سزارین، در 8 نفر (1/8%)، D&C در 1 نفر (1%) حاملگی خارج رحمی و در 18 نفر (4/18%) سقط وجود داشت. یافته های لاپاروسکوپی در 47 نفر (48%) نرمال، 51 نفر (52%) غیرنرمال بود. در کل موارد نازایی 8 نفر (2/8%) چسبندگی، 4 نفر (1/4%) انسداد دو طرفه، 14 نفر (3/14%) انسداد 1 طرفه، 14 نفر (3/14%) اندومتریوز، 22 نفر (4/22%) PCO، 4 نفر (1/4%) اندومتریوما گزارش شد.بحث و نتیجه گیرینتایج این مطالعه نشان داد که نزدیک به نیمی از موارد لاپاراسکوپی، نتایج نرمال در زنان نازا بدنبال IUI دارند. فقط در 2/8% موارد، منجر به تغییر شیوه درمانی می گردد.
کلید واژگان: نازایی اولیه, نازایی ثانویه, یافته های لاپاروسکوپی, چسبندگی لگنی, HSG, IUI -
سابقه و هدفناباروری یکی از مشکلات مهم بهداشتی – درمانی جوامع مختلف محسوب می شود. شیوع بالای این بیماری (12-8 درصد) اهمیت آن را دو چندان می کند. نسبت قابل توجهی از ناباروری وابسته به شرایط محیطی و عوامل خطرساز اکتسابی بوده و قابل پیشگیری می باشد. تفاوت شرایط محیطی، لزوم مطالعه فراوانی علل مختلف ناباروری در هر منطقه را مورد تاکید قرار می دهد. این مطالعه به منظور بررسی علل مختلف ناباروری در بیماران مراجعه کننده به درمانگاه ناباروری بیمارستان امام ساری انجام شده است.مواد و روش هادر این مطالعه توصیفی 657 زوج نابارور که طی سالهای 1380 الی 1383 به درمانگاه نازایی بیمارستان امام خمینی ساری مراجعه کرده اند، مورد بررسی قرار گرفتند. اطلاعات مربوط به بیماران از پرونده های آنان استخراج و ثبت شده است. این اطلاعات شامل مشخصات دموگرافیک، تاریخچه بلوغ جنسی و بیماری های تاثیر گذار بر قدرت باروری و نتایج معاینات دقیق هر زوج به منظور تعیین علت ناباروری بوده است. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از آمار توصیفی مانند درصد فراوانی و میانگین استفاده شد.یافته هادر جامعه آماری مورد مطالعه، فراوانی ناباروری اولیه و ثانویه به ترتیب 76.5 و 23.5 درصد بوده است. میانگین دوره ناباروری در هنگام اولین مراجعه به درمانگاه نازایی 5.7 سال و میانگین سنی مردان و زنان به ترتیب 33 و 29 سال بوده است. از لحاظ سبب شناسی 37.6 و 31.1 درصد بیماران به ترتیب به علت فاکتور زنانه و فاکتور مردانه دچار ناباروری بودند. در 17.2 درصد از موارد نیز هر دو جنس در بروز ناباروری دخیل بوده اند. در 14.2 درصد از بیماران، علت شناخته شده ای برای ناباروری پیدا نشد. مهم ترین علت ناباروری در مردان، مایع منی (Semen) غیرطبیعی و در زنان اختلالات تخمدانی بوده است.استنتاجالگوی سبب شناسی ناباروری با بسیاری از مناطق دیگر که توسط سازمان جهانی بهداشت (WHO) گزارش شده است، نزدیک می باشد. با وجود این، میزان اختلالات تخمدانی، از بسیاری از مطالعات دیگر بالاتر می باشد که نیاز به بررسی بیش تری دارد. همچنین دوره ناباروری طولانی، نشان دهنده ضعف اطلاعات باروری مردم و ضعف سیستم ارجاع می باشد.
کلید واژگان: ناباروری, علل ناباروری, نازایی اولیه, نازایی ثانویهBackground andPurposeInfertility is a common problem in all connunities. Between 8 to 12 percent of couples around the world have difficulties conceiving a child. Cultural, Socioeconomic and environmental factors play major roles in the etiology of infertility. The objective of this study was to estimate and analyse the causes of infertility in patients attending the infertility clinic.Materials And MethodsThe medical records of 657 infertile couples attending Imam infertility clinic, Sari, Iran from October 2002 to October 2004 were reviewed. The evaluation protocol include menstrual obstetric and sexual history, sex hormone profile, tubal patency and semen analysis.ResultsThe mean duration of infertility of couples was 5.7 years. The mean age of male and female partners were 33 and 29 years respectively. About 23.5% of the couples had secondary infertility. The etiology of infertility revealed a female factor in 37.6%, a male factor in 31.1%, combined factors in 17.2% and undetermined causes in 14.2% of the cases. Anovulation and semen factor were the most common identifiable etiologic factors in female and male partners repectively.ConclusionThe etiology of infertility revealed a simi lar spectrum of causes as found in other studies. However, ovulatory failure was higher comparing to some other studies.Keywords: Infertility, Primary infertility, Secondary infertility, infertility causes -
سابقه و هدفنازایی یکی از مشکلات مهم بهداشتی درمانی جامعه می باشد وحدود 15-10% زوجین درسنین باروری از این معضل رنج می برند. بسته به علل نازایی، روش های تشخیصی و درمانی متفاوتی از جمله لاپاراسکوپی برای آن وجود دارد. با توجه به عوارض بالای لاپاراسکوپی، این مطالعه به منظور ارزیابی لاپاراسکوپی در تشخیص علل نازایی انجام گرفت.مواد و روش هااین مطالعه به صورت توصیفی تحلیلی و مقطعی بر روی پرونده های 221 بیمار نازای مراجعه کننده به مرکز نازایی فاطمه زهرا (س) بابل طی سال های 79-76 انجام گرفته است. این بیماران در مسیر ارزیابی علت ناباروری تحت لاپاراسکوپی تشخیصی قرار گرفته اند لذا اطلاعات موجود از پرونده های آنها گردآوری و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.یافته هابر اساس اطلاعات به دست آمده 77% زنان نازایی اولیه و بقیه نازایی ثانویه داشتند. شایع ترین ریسک فاکتور، هیستروسالپنگوگرافی غیر طبیعی بود که در نازایی اولیه (44%) بیشتر از نازایی ثانویه (33%) است. فراوان ترین یافته غیرطبیعی لاپاراسکوپی در نازایی اولیه و ثانویه به ترتیب چسبندگی لگنی 24% و 27% و انسداد لوله یک طرفه 17% و 25% بودند. همچنین گزارش لاپاراسکوپی به دنبال هیستروسالپنگوگرافی غیر طبیعی، 27% طبیعی و 73% غیرطبیعی بود (P<0.001). میزان صحت تشخیصی هیستروسالپنگوگرافی نسبت به لاپاراسکوپی 67% می باشد.نتیجه گیریبا توجه به اینکه شایع ترین عامل نازایی چسبندگی لگنی و انسداد لوله ها می باشد، پیشنهاد می شود که لاپاراسکوپی در زنانی که نازایی اولیه داشته و هیستروسالپنگوگرافی طبیعی دارند و نیز هیچ عامل خطر دیگری ندارند با تاخیر انجام شود.
کلید واژگان: هیستروسالپنگوگرافی, نازایی اولیه, نازایی ثانویه, یافته های لاپاراسکوپی, چسبندگی لگنی -
نازایی اولیه براساس سن ازدواج در تهران
نازایی یکی از مشکلات فردی و اجتماعی است که صرف هزینه های گزافی را جهت درمان طلب کرده و می تواند باعث از هم گسیختگی ثبات خانواده گردد. یک زوج از نظر بالینی زمانی نازا تلقی می شوند که یکسال مقاربت بدون پیشگیری باروری نداشته باشند.
کلید واژگان: نازایی اولیه, باروری, سن ازدواج
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2025 magiran.com All Rights Reserved.