به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "antiseptics" در نشریات گروه "پزشکی"

جستجوی antiseptics در مقالات مجلات علمی
  • مهدی مختاری*، عادله اسفرم، احمد خسروی بغداده، محمد رفعتی فرد، عارفه دهقان تفتی، اسما پور محمد، مریم دهقان نیری
    مقدمه

    استفاده نادرست از مواد گندزدا یکی از عوامل گسترش عفونت های بیمارستانی است. هدف از مطالعه حاضر، بررسی میزان آگاهی، نگرش و عملکرد کارکنان برخی از بیمارستان های شهر یزد در مورد استفاده از مواد گندزدا بوده است.

    مواد و روش ها

    این پژوهش یک مطالعه توصیفی از نوع مقطعی است که بر روی 181 نفر از کارکنان چهار بیمارستان آموزشی مربوط به دانشگاه علوم پزشکی یزد انجام شد. نمونه گیری به روش طبقه بندی تصادفی انجام گرفت. ابزار گردآوری داده ها در این مطالعه، پرسشنامه محقق ساخته بود. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS 20 در سطح معنی داری 05/0 ˂0p= استفاده شد.

    یافته ها

    نتایج نشان داد که بین هیچ یک از متغیرهای اصلی تحقیق رابطه معنی داری وجود ندارد و مبین آن است که تمام متغیرها مستقل از یکدیگر هستند. از طرفی نتایج مطالعه حاضر نشان داد که بین آگاهی زنان و مردان مورد مطالعه و همچنین بین عملکرد آنها در رابطه با مواد گندزدا تفاوت معناداری وجود ندارد. در حالیکه نتایج نشان داد نمره نگرش زنان در رابطه با مواد گندزدا بیشتر از مردان است.

    نتیجه گیری

    یافته های این مطالعه نشان داد که وضعیت آگاهی، نگرش و عملکرد کارکنان در حد مطلوبی نیست، بنابراین پیشنهاد می شود که مدیران بیمارستان ها، تلاش کنند که با افزایش سطح اطلاعات کارکنان، پیروی از روش های بهداشتی به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از اصول مراقبت محسوب واقع گردد.

    کلید واژگان: مراکز بهداشتی درمانی, گندزدایی, ضد عفونی
    Mehdi Mokhtari*, Adeleh Esform, Ahmad Khosravi Baghdadeh, Mohammad Rafat-Fard, Arefah Dehghan Tafti, Asma Pourmohammad, Maryam Dehghan Nayeri
    Introduction

    Inappropriate use of disinfectants is one of the causes of the spread of nosocomial infections. This study was performed to evaluate the knowledge, attitude and practice of the staff in some hospitals in Yazd regarding the use of disinfectants.

    Materials and Methods

    This is a cross-sectional descriptive study which was performed on 181 employees of four educational hospitals related to Yazd university of medical sciences. Sampling was done by random sampling. Data gathering tool in this study was a demographic questionnaire, a researcher-made questionnaire for measuring knowledge, attitude and practice. Data were analyzed using SPSS 20 at a significant level, P= 0˂0.05.

    Results

    The results showed that there is no significant relationship between any of the main variables in the research and demonstrates that all variables are independent of each other (p>/05) On the other hand, the results of this study showed that there is no significant difference between knowledge of men and women and their performance in relation to use disinfectants (p :/.614) While the women's attitudes toward disinfestation were higher than men's (p :/.26).

    Conclusion

    The findings of this study showed that the state of knowledge, attitude and practice of the staff are not in good condition .Therefore, it is suggested that hospital managers plan to improve the level of employee information for using disinfectants to provide the safer environment.

    Keywords: Health Centers, Disinfection, Antiseptics
  • بابک شهباز، مهدی نوروزی، حمیده طباطبایی *
    ویروس ها از عوامل مهم بیماری های حاد و مزمن در انسان ها هستند. صرف نظر از کثرت ایجاد عفونت در جوامع، بیشتر انواع ویروس ها پاتوژن های مهم بیمارستانی هستند. عفونت های وابسته به اقدامات بهداشتی یک منبع مهم در ابتلا و مرگ و میر بیماران می باشند. ضدعفونی یک راه اصلی در کاهش یا قطع انتقال ویروس ها از راه سطوح محیطی، ابزار و دست ها می باشد که به ترتیب با ضدعفونی کننده های شیمیایی و آنتی سپتیک ها انجام می پذیرد. در این مقاله مروری درباره عوامل شیمیایی با خواص ویروسیدی، مکانیسم های عمل و کاربردشان در کنترل عفونت های ویروسی وابسته به اقدامات بهداشتی بحث شده است. علاوه بر این نظر اجمالی در سلسله مراتب ویروس ها در چالش با ضدعفونی کننده ها، عوامل موثر در غیرفعال سازی ویروسی به عبارتی ویروس های هدف، پایداری و مدت زمان بقا ویروس ها در سطوح محیطی و دست ها بحث شد. همچنین ضدعفونی سطوح، چالش ها در غیرفعال سازی پاتوژن های ویروسی نوپدید، مقاومت های ویروسی به ضدعفونی کننده های شیمیایی توضیح داده شد. سپس، خواص آنتی سپتیک ها شرح داده شد و آنتی سپتیک های منتخب با خواص ویروسیدی گسترده معرفی شدند، زیرا دست ها یک نقش مهمی در گسترش بسیاری از بیماری های ویروسی بازی می کنند و بهداشت مناسب و منظم دست ها برای آلودگی های اساسی است و می تواند زنجیره گسترش ویروسی را قطع نماید. در این مقاله روش های اخیر آزمایشگاهی، روش های استاندارد از چندین کشور و نوع ویروس ها در این روش ها برای ارزیابی فعالیت ویروسیدی را مقایسه کردیم. در پایان، بهتر است بدانیم: هر ضدعفونی کننده، ویروسید نیست مگر اینکه با روش های آزمایشگاهی به تایید برسد.
    کلید واژگان: غیرفعال سازی ویروسی, ضدعفونی, عفونت وابسته به اقدامات بهداشتی, عفونت بیمارستانی, آنتی سپتیک, ضدعفونی کننده های شیمیایی
    Babak Shahbaz, Mehdi Norouzi, Hamideh Tabatabai*
    Viruses are important causes of acute and chronic diseases in humans. Newer viruses are still being discovered. Apart from frequently causing infections in the general community, many types of viruses are significant nosocomial pathogens that with emerging viruses has become a real issue in medical field. There are specific treatments, vaccine and physical barrier to fight some of these infections. Health care-associated viral infections are an important source of patient’s morbidity and mortality. The method of sterilization or disinfection depends on the intended use of the medical devices (comprising critical, semicritical and noncritical items) and failure to perform proper sterilization or disinfection of these items may leads to introduction of viruses, resulting in infection. Disinfection is an essential way in reducing or disruption of transmission of viruses by environmental surfaces, instruments and hands which achieves by chemical disinfectants and antiseptics, respectively. This review discusses about chemical agents with virocids properties (e.g. alcohols, chlorine compounds, formaldehyde, phenolic compounds, glutaraldehyde, ortho-phthaldehyde, hydrogen peroxide, peracetic acid, iodophor, ammonium compounds quaternary, bigunides and so on.), mechanisms of action and their applications in health care-associated viral infection control. As well as, we described an overview for hierarchy of viruses in challenge with disinfantans, effective agents on viral inactivation, i.e.targect viruses, viral stability or survival duration time in enviromental surfaces and hands. We explained disinfection of surfaces, challenges in emerging viral pathogens inactivation, viral resistance to chemical disinfectants and antiseptics. Because, there are laboratory studies and clinical evidences for some viruses which viral resistance to biocide or failure to perform proper disinfection can lead to infection outbreaks. Also, we described virucidal properties of antiseptics and introduced selected antiseptics with extensive virucidal action, because hands play an important role in the spread of many viral diseases, and regular proper hands hygiene is essential to decontaminate hands and can interrupt the spread of viruses. Here, we compared the currently available laboratory methods, standard methods from many countries and kinds of viruses in these methods for evaluation of virocide activity. Finally, it’s good to know: any disinfectant is not virocide unless it confirms by laboratory methods.
    Keywords: antiseptics, chemical disinfectant, disinfection, health care, associated infection, noso, comial infection, virus inactivation
  • Fahim Amini, Masoud Yunesian, Mohammad Hadi Dehghani, Nima Hosseni Jazani, Ramin Nabizadeh Nodehi, Maasoumeh Moghaddam Arjomandi, Maasoumeh Moghaddam Arjomandi
    Background And Objectives
    Nosocomial infection is the cause of deaths، morbidity، higher costs and increased length of stay in hospitals. Correct and appropriate use of antiseptic and disinfectants play an important role in reducing infections. In this study the efficacy of antiseptics on bacteria causing hospital infections has been studied.
    Materials And Methods
    This study was conducted in the laboratory of Imam Khomeini Hospital of Uremia. In this study the Antimicrobial activity of Descocid، Korsolex basic، Mikrobac forte and persidin 1% was studied against bacteria causing hospital infections such as Enterobacter aeruginosa 1221 (NCTC 10006)، Staphylococcus epidermidis (PTCC: 1435 (Cip81. 55) and Pseudomonas aeruginosa Strain PAO1. Sensitivities of bacteria were determined by Minimum inhibitory Concentration (MIC) and Minimum bactericidal Concentration (MBC) antiseptics. In the second stage، the concentration of antiseptics was prepared according to the manufacturer''s suggested protocol and the effect of antimicrobial agents were studied at the certain concentration and contact time.
    Result
    All disinfectants (Descocid، Korsolex basic، Mikrobac forte) concentration and contact time، Accordance with the manufacturer''s brochure، had inhibitory effect on all bacteria. That this is consistent with the manufacturer''s brochure. Persidin one percent in concentration of from 2 and 4 V/V % and exposure time 5 minutes could not inhibit the growth of bacterial. But at concentrations of 10 and 20% respectively 15 and 30 minutes exposure time، all three types of bacteria can be inhibited، which is consistent with the manufacturer''s claims.
    Conclusion
    In this study، the efficacy of antiseptics was determined with the Micro-dilution method recommended by the NCCLS. Korsolex basic، weakest antiseptics (the highest MIC) for the inhibition of three bacteria was determined. But Between all four antiseptics (according to manufacturer concentration)، Only one percent Percidine 2 and 4 V/V % in consumer dilution and 5 minutes exposure time failed to inhibit the growth of Pseudomonas aeruginosa، Staphylococcus epidermidis and Enterobacter aeruginosa.
    Keywords: Antiseptics, Hospital, Staphylococcus epidermidis, Enterobacter aeruginosa, Pseudomonas aeruginosa
  • رسول یوسفی مشعوف، محمد فلاح، زهرا حیدر برقی
    مقدمه
    عوامل عمده گسترش میکروارگانیسمهای ایجاد کننده عفونتهای بیمارستان می تواند عدم استفاده صحیح از ضد عفونی کننده ها و آنتی سپتیک های مورد مصرف در بخش های پانسمان، تزریقات، اتاقهای عمل و آشپزخانه بیمارستانهای آموزشی همدان بود.
    مواد و روش ها
    در این مطالعه توصیفی - مقطعی، مجموعا 742 کشت میکروبی قبل و بعد از ضدعفونی از بخشهای پانسمان - تزریقات، اتاقهای عمل و آشپزخانه دو بیمارستان آموزشی مورد بررسی قرار گر فت. مواد ضد عفونی کننده مورد استفاده عبارت بودند از: هالامید، به آسا، کرئولین، فرمالدئید، گلوتارآلدئید، کلرهکزیدین، هایژین، ساولن، الکل 70 درجه و اشعه UV. اثر بخشی مواد ضد عفونی کننده تهیه شده در بیمارستان ها با مواد ضد عفونی کننده تهیه شده در آزمایشگاه میکروب شناسی دانشکده پزشکی بر روی استافیلوکوک اورئوس (ATCC 25923) و (ATCC 25922) E.coli به روش انتشار در آگار مورد ارزیابی و مقایسه قرار گرفت. اطلاعات در پرسشنامه وارد شده و با استفاده از آزمون آماری کای دو و مجموع رتبه ای ویلکاکسون (من-ویتنی) و نرم افزار spss مورد آنالیز قرار گرفت.
    یافته ها
    از مجموع 742 نمونه کشت داده شده در دو بیمارستان، 308 مورد (%41.6) کشت مثبت بدست آمد. میانگین میزان آلودگی قبل از ضدعفونی %50.1 و بعد از ضدعفونی %33.8 تعیین شد. از مجموع 308 مورد کشت مثبت در دو بیمارستان، %56.2 باکتری گرم منفی و %43.8 باکتری گرم مثبت بدست آمد. بیشترین میزان آلودگی (%58.2) مربوط به آشپزخانه و کمترین آن (%18.6) مربوط به اتاق های عمل بود. موثرترین ماده ضد عفونی تست شده در دو بیمارستان عبارت بودند از: فرمالدئید %8، گلوتارآلدئید %2، کلرهکزیدین %1، ساولن %3.2 و کم اثرترین آنها عبارت بود از: محلول به آسا %1، الکل %70 و کرئولین %2.5. در مورد اثر بخشی اشعه UV برای اتاق پانسمان و تزریقات، میزان درصد آلودگی هوای اتاق قبل از ضدعفونی %51.4 و بعد از ضد عفونی %48.6 بود که اختلاف معنی داری بدست نیامد. اثر بخشی ضد عفونی کننده ها تهیه شده در بیمارستانهای مورد پژوهش با نتایج بدست آمده در آزمایشگاه میکروب شناسی دانشکده پزشکی اختلاف معنی دار نشان داد.
    نتیجه گیری
    میانگین میزان آلودگی قبل از ضد عفونی و بعد از ضد عفونی در دو بیمارستان اختلاف معنی داری داشت (p=0.001) که نشاندهنده کاهش نسبی میکروارگانیسمهای بیمارستانی بعد از ضدعفونی کردن است. اما با توجه به اختلاف معنی دار نتایج اثر بخشی ضد عفونی کننده ها تهیه شده در بیمارستان ها و دانشکده پزشکی، پیشنهاد می گردد. تهیه ضدعفونی کننده ها مورد مصرف در بیمارستانها و نحوه استفاده آنها در بخشهای مختلف با نظارت کارشناسان بهداشت محیط بیمارستان صورت گیرد.
    کلید واژگان: ضدعفونی کننده, عفونت بیمارستانی, میکروارگانیسم
    Rasoul Yousefi Mashouf, Mohammad Fallah, Zahra Heidar Barghi
    Background
    One of the major causes of increasing nosocomial infections is misusing disinfectants and antiseptics in hospitals. The aim of this study was to evaluate the efficacy of disinfectants and antiseptics using in injections and dressing wards, operation rooms and kitchen of Hamedan hospitals.
    Materials And Methods
    In this study 742 samples were collected before and after disinfections from different parts of injection, dressing wards and operation rooms. Disinfectants and antiseptics that were used in different parts of wards were Halamide, Beh-Assa, Kereoeline, Formaldehyde, Glutaraldehyde, Chlorhexidine, Hygiene, Savlone, Alcohol 70% and UV ray. The efficacy of disinfectants that were prepared in hospitals and medical microbiology laboratory of medicine faculty was evaluated. The efficacy of disinfectants and antiseptics were tested on Staphylococcus and E. coli by disk diffusion method. Data was gathered through a questionnaire and analyzed using K2 and Mann-Whitney methods.
    Findings
    From 742 samples, 308 positive cultures (41.6%) were detected. The frequency mean of the contamination before disinfection was 50.1% and after disinfection was 33.8%. From 308 positive cultures in two hospitals, 173 (56.2%) gram negative bacteria and 135 (43.8%) gram positive bacteria were isolated. The most effective disinfectants that were used in two hospitals were Glutaraldehyde 2%, Formaldehyde 8%, Chlorhexidine 1%, Savlone 3.2%. The lowest effective disinfectants were Beh-Assa 1%, Kereoeline 2.5%, and Alcohol 70%. The frequency mean of contamination before UV ray disinfection was 51.4% and after disinfection was 48.6%, which indicate no significant difference. Disinfectants and antiseptics that were prepared in hospitals and those that prepared in medical microbiology laboratory showed minor differences.
    Conclusion
    In this study, the frequency mean of contamination before and after disinfections showed significant differences (P-value=0/001). So, the efficacy of disinfectants used in the two hospitals was satisfactory. However, disinfectants that were prepared in hospitals and those that prepared in medical microbiology laboratory showed minor differences. Therefore, it is suggested that the disinfectants and antiseptics which are used in hospitals should be prepared under supervision of hospital health experts.
    Keywords: Disinfectants, Nosocomial infections, antiseptics
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال