به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « laser activated irrigation » در نشریات گروه « پزشکی »

  • Quy-linh Do*, Alexis Gaudin

    In the field of endodontics, lasers have been used for a long time for the optimization of Endodontic irrigation in particular. The laser-activated irrigation (LAI) technique is based on the photomechanical effects of the lasers at low settings. They create specific cavitation phenomena and acoustic streaming in intracanal fluids. More recently, a new technique with a Er:YAG laser has been used with sub-ablative energy (20 mJ, 15 Hz) and ultra-short pulses (50 μs). This leads to intracanal cavitation and shockwaves as a result of photoacoustic and photomechanical effects. This phenomenon is called photon-induced photoacoustic streaming (PIPS). PIPS and Laser activated irrigation are described in the literature as a revolutionary and powerful method to activate the irrigant; however, systematic literature on this topic is missing. This review compares the literature on Er:YAG LAI and PIPS on endodontic irrigation with other irrigation methods. An article search was performed on the PubMed database using a series of keywords related to endodontic irrigation, including Er:YAG LAI and PIPS; 59 articles were selected for the review according to the inclusion and exclusion criteria. No in vivo study was found. The Er:YAG LAI and PIPS outperformed other methods in 33 of the 59 articles. There was a great variety in the study designs including bacterial incubation time, laser parameters, irrigation protocols, and irrigating solution used. The evidence suggests that the Er:YAG LAI and PIPS are promising in canal disinfection as well as debris and smear layer removal. However, the large variety in the study methods makes the results less significant. Further studies are needed to better evaluate the efficiency of these techniques, especially in vivo studies.

    Keywords: Endodontic irrigation, Er:YAG laser, Laser Activated Irrigation, Photon Induced Photoacoustic Streaming}
  • عبدالله قربانزاده، محسن امین سبحانی، خسرو سهرابی، سروناز غفاری، نسیم چینی فروش، احمدرضا شمشیری
    مقدمه
    پاکسازی و شکل دهی کامل فضای کانال ریشه، بخش مهمی از درمان های اندودانتیک است که با اعمال مکانیکی و شیمیایی انجام می شود. حذف بافت پالپی، دبری های آلی وغیر آلی، میکروارگانیسم ها و محصولات آن ها با استفاده از وسایل و شستشودهنده های داخل کانال، یکی از اهداف این فازدرمان است. هدف از انجام این مطالعه، ارزیابی Ex vivo میزان حذف لایه ی اسمیر در دو روش Passive Ultrasonic Irrigation، Laser Activated Irrigation با لیزر Nd:YAG درمقایسه با روش های مرسوم بالینی بود.
    روش بررسی
    این مطالعه بر روی مجموعا 54 دندان قدامی تک کانال مندیبل انجام شد. پس از آماده سازی ن مونه ها، آنها به 3 گروه Experimental Conventional Irrigation + Smear layer، Passive Ultrasonic Irrigation و Laser Activated Irrigation تقسیم شدند. بعد از برش طولی نمونه ها از بعد مزیودیستال، میزان حذف لایه ی اسمیر، به وسیله ی SEM و با بزرگنمایی X 1500 بررسی شد
    یافته ها
    میزان حذف لایه ی اسمیر در یک سوم کرونالی و میانی و آپیکالی کانال در گروه Conventional Irrigation + Smear layer بیشتر از دو گروه دیگر بود.
    نتیجه کیری: با توجه به حذف بهتر لایه ی اسمیر در گروه CI+Smear layer removal به عنوان گروه Gold standard در نظرگرفته می شود و گروه های مذکور نمی توانند جانشینی برای آن محسوب شوند.
    کلید واژگان: حذف لایه اسمیر, فعال سازی شستشودهنده با لیزر, فعال سازی با شستشودهنده اولتراسونیک}
    Abdollah Ghorbanzadeh, Mohsen Aminsobhani, Khosrow Sohrabi, Sarvenaz Ghafari, Nasim Chiniforush, Ahmadreza Shamshiri
    Background
    Chemo mechanical debridement is an important part of endodontic treatment. Elimination of pulpal tissue, microbiota and their by-products, organic and inorganic debris removal by using instruments and intracanal irrigants are objectives of this important phase of treatment. The aim of this study was to ex-vivo evaluation of smear layer removal in conventional clinical methods, Passive Ultrasonic Irrigation, Laser Activated Irrigation.
    Material And Methods
    54 anterior mandibular teeth was used in this study. After preparation of samples, they were divided in to 3 groups of Conventional Irrigation +Smear layer removal, Passive Ultrasonic Irrigation, Laser Activated Irrigation. Then, the samples were cut longitudinally in mesiodistal direction for examination by SEM (1500X) for assessing smear layer removal.
    Results
    In coronal, middle and apical one third, the best result was obtained from Conventional Irrigation + Smear layer removal group for smear layer removal.
    Conclusion
    According to better smear layer removal in Conventional Irrigation + Smear layer, it is considered as gold standard protocol and other groups cannot be a suitable substitution for this method.
    Keywords: Laser activated irrigation, Passive ultrasonic irrigation, Smear layer removal}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال