به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « mental health professionals » در نشریات گروه « پزشکی »

  • رویا خیرالهی، آزاده فرقدانی*، مسعود جان بزرگی، فاطمه شاطریان محمدی
    مقدمه

    انگ مرتبط با استرس شغلی و فرسودگی در کارشناسان سلامت روان، یکی از موانع مهم برای کمک طلبی در این افراد است.

    هدف

    این پژوهش، با هدف بررسی ویژگی های روانسنجی مقیاس انگ کمک طلبی روانشناختی در ارتباط با استرس شغلی و فرسودگی در کارشناسان سلامت روان انجام شد.

    روش

    طرح این پژوهش از نوع مطالعات روانسنجی و جامعه پژوهش شامل مشاوران و روانشناسان شهر تهران در سال 1400 بود. از این جامعه، 316 نفر با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب و از طریق واتس آ پ به مقیاس انگ کمک طلبی روانشناختی در ارتباط با استرس شغلی و فرسودگی کلاف و همکاران (2020) و پرسشنامه سلامت عمومی گلدبرگ (1972) پاسخ دادند. همچنین جهت بررسی همسانی درونی از آلفای کرونباخ و جهت بررسی روایی از روایی همگرا و تحلیل عامل تاییدی و نرم افزار AMOS نسخه 24 استفاده شد.

    یافته ها

    تحلیل عاملی تاییدی، چهار عامل انگ ساختاری، انگ زدن به خود، انگ ادراک شده دیگری و انگ شخصی را تایید کرد. روایی همگرای مقیاس با سلامت روان، مطلوب و پایایی براساس آلفای کرونباخ برای کل مقیاس 0/88 و برای انگ ساختاری 0/73، انگ زدن به خود 0/76، انگ ادراک شده دیگری 0/81 و انگ شخصی 0/85 محاسبه شد.

    نتیجه گیری

    اعتبار و روایی مقیاس انگ کمک طلبی روانشناختی در ارتباط با استرس شغلی و فرسودگی تایید شد. این ابزار به علت سنجش ضمنی انگ کمک طلبی روانشناختی و طراحی اختصاصی برای کارشناسان سلامت روان می تواند برای انجام پژوهش های دقیق تر در جامعه مذکور به کار گرفته شود.

    کلید واژگان: روانسنجی, انگ شرم, کمک طلبی, استرس, کارشناسان سلامت روان}
    Roya Kheyrollahi, Azadeh Farghadani*, Masoud Janbozorgi, Fatemeh Shaterian Mohammadi
    Introduction

    The stigma associated with occupational stress and burnout in mental health professionals (MHPs) is one of the major barriers to seeking psychological help in this population.

    Aim

    This study aimed to investigate the psychometric properties of the psychological help seeking stigma scale toward occupational stress and burnout in MHPs.

    Method

    This psychometric research was conducted on a population of counselors and psychologists in Tehran, Iran, in 2021. A total of 316 MHPs, who were selected via convenience sampling, completed the MHPSS by Clough & et al. (2020), as well as Goldberg’s General Health Questionnaire (1972) through Whatsapp application. Cronbach's alpha coefficient was measured to examine the internal consistency of the scale. The validity of the scale was also evaluated by calculating convergent validity and performing a confirmatory factor analysis in AMOS version 24 software.

    Results

    The results of confirmatory factor analysis revealed four factors of “structural stigma”, “self-stigma”, “perceived other stigma”, and “personal stigma”. The convergent validity of the scale with the GHQ was favorable. Regarding the reliability of the scale, the Cronbach's alpha coefficient was measured to be 0.88 for the entire scale, 0.73 for structural stigma, 0.76 for self-stigma, 0.81 for perceived other stigma, and 0.85 for personal stigma.

    Conclusion

    In this study, the validity and reliability of the MHPSS were confirmed. Overall, this tool can be used to conduct further detailed research on the MHP population due to the implicit assessment of psychological help-seeking stigma, in addition to its specific design for MHPs.

    Keywords: Psychometric, Shame stigma, Help seeking, Stress, Mental health professionals}
  • Mehrnaz Yekta, Mohammad Naghy Farahani*, Hamid Khanipour, Mahnaz Shahgholian
    Objective

    This study aims to investigate the issues related to the formation and persistence of deliberate self-harm behavior in adolescents from Iranian mental health professionals’ viewpoints. 

    Methods

    The present qualitative study used semi-structured interviews to record the experiences of 9 mental health professionals with work experience in deliberate self-harm behavior in adolescence. The participants were selected via the purposive sampling method. The Sterling content analysis method was used to analyze the transcription of the interviews.

    Results

    The semantic units of the interview were classified into 32 initial codes. The extracted sub-themes were as follows: A rejection of new identities, repression, the disintegration of social identity, materialism, economic poverty, unresolved parental conflicts, the lack of authority, the ambivalency between boundaries and freedom, shame, and guilt, blame, fear of harm, liberation, self-care, escape mechanism, and replacement, affect regulation, coping with self-disintegration and self-esteem, relationship conflicts with adults and peers, identity creation, identity disorder, boundless mental structure, lack of self-confidence, and distorted self-perception. The following four themes were categorized as subcategories of transformational injuries: Traumatic society, vulnerable family, interpersonal impact, and interpersonal effectiveness.

    Conclusion

    Mental health specialists considered deliberate self-harm traumatic; however, they deem it for eliminating negative emotions and controlling the internal and external world of adolescents. Furthermore, they consider this behavior a reaction to cultural conflicts, cultural materialism, and the disintegration of identity and role during adolescence in families not being capable to facilitate low-risk transformation for adolescents because of economic and psychological factors.

    Keywords: Deliberate self-harm, Adolescents, Qualitative, Mental health professionals}
  • Sahoo Saddichha, Ajay Kumar, Nirmala Pradhan
    Objectives
    Maladaptive cognitive schemas can lead to biases during clinical assessment or psychotherapeutic interventions. This study aimed to explore the cognitive schemas among mental health professionals.
    Materials And Methods
    100 mental health professionals, of both genders, equally divided between psychiatrists, psychologists, social workers, and psychiatric nurses, were approached and administered the Young Schema Questionnaire - Short Form after written informed consent.
    Results
    Males had higher maladaptive schemas than female respondents across all schema domains, viz., disconnection/rejection, impaired autonomy, impaired limits, other-directedness, and overvigilance (P ≤ 0.05). Psychiatrists had higher maladaptive schemas than psychologists (P ≤ 0.05). Age was weakly but positively corelated with the schemas of self-sacrifice (P = 0.038) and unrelenting standards (P = 0.002).
    Conclusions
    Mental health professionals also may have maladaptive schemas, which needs to be addressed through schema therapy.
    Keywords: Cognitive schemas, core beliefs, mental health professionals}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال