به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "multidetector" در نشریات گروه "پزشکی"

جستجوی multidetector در مقالات مجلات علمی
  • Michele Scialpi *, Luisa Pierotti, Sabrina Gravante, Alberto Rebonato, Irene Piscioli, Alfredo Dandrea, Raffaele Schiavone, Barbara Palumbo
    Background
    In oncologic patients, the liver is the most common target for metastases. An accurate detection and characterization of focal liver lesions in patients with known primary extrahepatic malignancy are essential to define management and prognosis..
    Objectives
    To assess the diagnostic accuracy of the split-bolus multidetector-row computed tomography (MDCT) protocol in the characterization of focal liver lesions in oncologic patients..
    Patients and
    Methods
    We retrospectively analyzed the follow-up split-bolus 64-detector row CT protocol in 36 oncologic patients to characterize focal liver lesions. The split-bolus MDCT protocol by intravenous injection of two boluses of contrast medium combines the hepatic arterial phase (HAP) and hepatic enhancement during the portal venous phase (PVP) in a single-pass..
    Results
    The split-bolus MDCT protocol detected 208 lesions and characterized 186 (89.4%) of them: typical hemangiomas (n = 9), atypical hemangiomas (n = 3), cysts (n = 78), hypovascular (n = 93) and hypervascular (n = 3) metastases. Twenty two (10.6%) hypodense lesions were categorized as indeterminate (≤5 mm). The mean radiation dose was 24.5±6.5 millisieverts (mSv)..
    Conclusion
    The designed split-bolus MDCT technique can be proposed alternatively to triphasic MDCT and in a single-pass to PVP in the initial staging and in the follow-up respectively in oncologic patients..
    Keywords: Helical Computed Tomography, Liver, Multidetector, Row CT, Neoplasm, Oncology, Split, Bolus Technique, Triphasic Technique
  • عبدالمجید طاهری، مرتضی طهماسبی، محمد علی دیانی، مجید مهسا، صغری سلیمان
    زمینه و هدف
    تصویر برداری تشخیصی نقش اساسی در تشخیص غیر تهاجمی علل انسداد صفراوی و غربالگری بیماران با ریسک بالا را دارا می باشد. این مطالعه با هدف مقایسه ارزش سی تی اسکن مولتی اسلایس در تشخیص علل انسداد صفراوی با یافته های حاصل از روش های تهاجمی انجام شده است.
    روش بررسی
    در این مطالعه توصیفی تحلیلی به روش سرشماری، کلیه بیمارانی که از بهمن ماه 1388 تا خرداد ماه 1390، (50 بیمار)، دارای تشخیص انسداد صفراوی، بر مبنای یافته های کلینیکی و سونوگرافیک بودند، با روش سی تی اسکن مولتی اسلایس (MDCT) بررسی شدند و گزارش رادیولوژی آن ها با یافته های حاصل از سایر روش های تهاجمی شامل تکنیک کلانژیوگرافی معکوس از طریق آندوسکوپ (ERCP)،PTC (Percutaneous transhepatic cholangiography) و یا جراحی مورد مقایسه قرار گرفت.
    یافته ها
    یافته ها نشان داد که حساسیت، ویژگی و دقت سی تی اسکن مولتی اسلایس در تشخیص علل بدخیم انسداد صفراوی به ترتیب 100%، 4/88% و 94%، در تشخیص علل خوش خیم انسداد صفراوی به ترتیب 75%، 100% و 96%، در تشخیص سنگ صفراوی به ترتیب 4/94%، 100% و 98% بود و رابطه معنی داری بین شدت اتساع مجاری صفراوی و خوش خیم بودن یا بدخیم بودن عامل انسدادی وجود داشت (001/0>P).
    نتیجه گیری
    بر مبنای یافته های این مطالعه، سی تی اسکن مولتی اسلایس روشی سریع، غیر تهاجمی و با دقت بالا در تشخیص علل انسداد صفراوی و افتراق عوامل انسدادی خوش خیم از عوامل بدخیم بوده و برنامه ریزی قبل از عمل جراحی مفید می باشد.
    کلید واژگان: انسداد صفراوی, سی تی اسکن مولتی اسلایس, روش تهاجمی, کلانژیوگرافی معکوس از طریق آندوسکوپ
    Abdol, Majid Taheri, Morteza Tahmasbi, Mohammadali Dayani, Majid Mahsa, Sogra Soleiman
    Background And Aims
    Diagnostic imaging has a fundamental contribution to non - invasive diagnosis of the reasons for biliary obstruction and screening the patients at high risk. So, this study was aimed to compare the value of multidetector-row computed tomography (MDCT) in diagnosis of biliary obstruction reasons with the results obtained from invasive procedures.
    Methods
    In this descriptive-analytical study, 50 patients were selected by stratified sampling from January 2010 to May 2011 with diagnosis of biliary obstruction based on per clinical and sonographic results and they were evaluated by MDCT. Their radiology report was compared with the results obtained from other invasive procedures including Percutaneous Transhepatic Cholangiography (PTC), Endoscopic Retrograde Cholangiopancreaticography (ERCP), and/or surgery.
    Results
    Findings indicated that sensitivity, specificity, and accuracy of MDCT was 100%, 88.4%, and 94%, respectively in diagnosis of malignant reasons for biliary obstruction, 75%, 100%, and 96% in diagnosis of benignant reasons for biliary obstruction, and 94.4%, 100%, and 98% in that of gallstones. No significant relationship was found between severity of bile duct dilatation and obstructive agent’s benignancy or malignancy (P<0.001).
    Conclusion
    Based on this study findings, MDCT is found a rapid, non-invasive, and highly accurate method in diagnosis of biliary obstruction reasons, differentiation between benignant obstructive agents and malignant ones, and is useful for planning prior to surgery.
    Keywords: Biliary obstruction, Multidetector, row computed tomography, Invasive method, Endoscopic retrograde cholangiopancreaticography
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال