جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « اسپچولا » در نشریات گروه « پزشکی »

انتخاب همه

بررسی مقایسه ای کیفیت تهیه پاپ اسمیر با دو روش سایتوبراش - اسپچولا و سرویکس براش

صنم مرادان *، مجید میرمحمد خانی، وحید سمنانی، مولود مقدس

مجله علوم پزشکی رازی، سال بیست و سوم شماره 2 (پیاپی 143، اردیبهشت 1395)، صص 8 -17

زمینه و هدف
سرطان گردن رحم دومین سرطان شایع زنان سراسر جهان است و یکی از راه های تشخیص زود هنگام آن انجام تست غربالگری پاپ اسمیر می باشد که میزان بروز و مرگ و میر ناشی از سرطان گردن رحم را کاهش داده است. هدف از این مطالعه بررسی مقایسه ای کیفیت تهیه پاپ اسمیر با دو روش سایتوبراش- اسپچولا وسرویکس براش بود.
روش کار
صد زن متاهل 21 تا 65 سال در این مطالعه کارآزمایی بالینی کورسازی شده شرکت کردند. هرفرد با یکی از ابزارهای سروکس براش یا ترکیب سایتوبراش- اسپچولا تحت پاپ اسمیر قرار گرفت و بار دوم، 30 روز بعد همان فرد با روش دیگر تحت نمونه برداری قرار گرفت. سپس نمونه لام آماده و توسط یک پاتولوژیست بررسی و نتایج براساس «سیستم بتسدا» (method BETHESDA) تفسیر شد.
یافته ها
دو روش از نظر کفایت نمونه سلولی در تعداد سلول های سنگفرشی تفاوت معناداری نداشتند (093/0p=). همچنین این تفاوت از نظر وجود خون در نمونه (082/0p=) و گزارش آتروفی (1p=) معنادار نبود؛ اما تفاوت معنی داری بین میزان حضور سلول های اندوسرویکال وجود داشت. حضور سلول های اندوسرویکال در روش سایتوبراش- اسپچولا 9/93% و در روش سروکس براش 9/65% بود (021/0p=).
نتیجه گیری
دو روش سرویکس براش و سایتوبراش-اسپچولا از نظر کفایت سلولی در تعداد سلول های سنگفرشی و وجود خون در نمونه و آتروفی باهم تفاوتی نداشتند، ولی میزان حضور سلول های اندوسرویکال در نمونه ها در روش سایتو براش- اسپچولا بیشتر بود؛ لذا استفاده از روش سایتو براش - اسپچولا پیشنهاد می شود.

کلید واژگان: پاپ اسمیر, کفایت نمونه, گردن رحم, بتسدا, سایتوبراش, اسپچولا, سرویکس براش}

چکیده مشاهده متن زبان: فارسی

Comparison of pap smear quality with cytobrush-spatula versus cervix brush method

Dr Sanam Moradan *, Dr Majid Mirmohammadkhani, Dr Vahid Semnani, Dr Molod Moghadas

Razi Journal of Medical Sciences, Volume:23 Issue: 2, 2016, PP 8 -17

Background
Cervical cancer is the second most common cancer among women worldwide. One of the methods of early diagnosis of this cancer is the screening pap smear test that has decreased both the incidence and mortality of cervical cancer. The aim of this study was comparison of pap smear quality with spatula-cytobrush versus cervix brush methods.
Methods
One hundred married women between 21 to65 years old participated in this single blind clinical trial. First samples were obtained with a spatula- cytobrush or cervix brush. Thirty days later another sample was obtained from the same person with another device. Slides were prepared and assessed by same pathologist and described base on BETHESDA method.
Results
There were no statistically significant differences regarding cell adequacy in number of squamous cell between the two methods (p=0.093) as well as the difference in the bloody sample (p=0.082) and atrophy (p=1.00), but the differences were significant about the presence of endocervical cells. The presence of endocervical cells was 93.9% in spatula-cytobrushand 65.9% in cervix brush (p=0.021).
Conclusion
There were no differences regarding cell adequacy in number of squamous cell and bloody sample between two methods, but the presence of endocervical cells was more in spatula-cyto brush. Therefore, we recommend using spatula-cyto brush for pap smear sampling.

Keywords: Pap smear, Cell adequacy, Cervix, Bethseda, Cytobrush, spatula, Cervix brush}

Abstract View Paper Original: Persian
مقایسه میزان کفایت نمونه پاپ اسمیر در دو روش استفاده از Ayer - spatula با Cervexbrush در زنان یائسه

ربابه طاهری پناه، محمد هاشمی، شادی دبیرزاده

مجله بولتن پژوهش در علوم پزشکی، سال یازدهم شماره 6 (پیاپی 54، بهمن و اسفند 1385)، ص 385

سابقه و هدف
با توجه به شیوع سرطان سرویکس و روند رو به افزایش و اهمیت پاپ اسمیر و به ویژه کفایت آن و نظر به گزارش های متفاوت حاصل از کارآیی سروکس براش در تهیه نمونه این تحقیق در زنان یائسه مراجعه کننده به درمانگاه بیمارستان امام حسین در سالهای 1382-1383 انجام گرفته است تا میزان کفایت اسمیر را در دو روش تهیه نمونه با اسپاچولا و سروکس براش با یکدیگر مقایسه نماید.
مواد و روش ها
این تحقیق به روش توصیفی بر روی 200 زن یائسه که برای مراقبت های سالیانه مراجعه نمودند انجام گرفت. نمونه ها به طور تصادفی به دو گروه مساوی تقسیم و پاپ اسمیر به روش استاندارد تهیه شد. در گروه شاهد از اسپچولا و در گروه مورد از سروکس براش استفاده گردید. لام نمونه گیری توسط فیکساتور فیکس شده و پس از کد بندی و ارسال به آزمایشگاه پاتولوژی توسط یک پاتولوژیست بدون اطلاع از نحوه نمونه گیری بر اساس طبقه بندی Bethesda بازبینی و از نظر کفایت، عدم کفایت نمونه ها بررسی گردید. همچنین موارد عدم کفایت و کفایت محدود به تفکیک علت در هر دو گروه ثبت شد. میزان عدم کفایت با آزمون مجذور کای محاسبه و ریسک نسبی و ریسک منتسب اسپچولا نسبت به سروکس براش محاسبه شد.
یافته ها
تحقیق بر روی 200 خانم یائسه در دو گروه مساوی 100 نفره انجام شد. سن بیماران گروه شاهد 4.5±58 و در گروه مورد 59±3.8 سال بود که از نظر آماری اختلاف معنی دار نبود. میزان کفایت در روش اسپچولا 57 درصد و در روش سروکس براش 71 درصد بود (P<0.04). خطر نسبی اسپچولا برای عدم کفایت 1.5 برابر و خطر منتسب آن 14 درصد بود. عوامل موثر بر عدم کفایت در روش اسپچولا بیش از سروکس براش بود.
نتیجه گیری
به نظر می رسد که از نظر کفایت اسمیر و قابلیت ارزیابی پاتولوژیک روش سروکس براش بهتر از روش اسپچولا و با در نظر گرفتن عوارض دیررس ناشی از عدم شناخت عارضه به علت عدم کفایت نمونه، به کارگیری سروکس براش در زنان یائسه توصیه می شود.

کلید واژگان: پاپ اسمیر, سرطان سرویکس, سروکس براش, اسپچولا, کفایت}

چکیده زبان: فارسی

نکته

نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.

به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « اسپچولا » در نشریات گروه « پزشکی »