به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Analytical Hierarchy Process (AHP) » در نشریات گروه « پزشکی »

  • سلمان عباسیان نقنه*
    زمینه و هدف

    گردشگری پزشکی به عنوان یک صنعت رو به رشد، فرصت های اقتصادی بسیاری در بردارد. این صنعت، با درآمد ارزی برابر با صنایع خودروسازی و تسلیحات نظامی، بزرگ ترین و متنوع ترین صنعت جهان است. هدف پژوهش حاضر، شناسایی و اولویت بندی فرصت های اقتصادی مرتبط با مدیریت گردشگری پزشکی، با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (Analytical Hierarchy Process: AHP) به عنوان یک ابزار تصمیم گیری چندمعیاره می باشد.

    روش پژوهش: 

    مطالعه حاضر، مطالعه ای توصیفی-پیمایشی با ماهیت کاربردی و ازلحاظ زمانی مقطعی بوده است. روش پیمایشی جهت گردآوری اطلاعات استفاده شد، لذا آن را می توان در زمره تحقیق های میدانی قرارداد. جامعه آماری پژوهش شامل 25 نفر از افراد باتجربه و تخصص درزمینه ی مدیریت، گردشگری و پزشکی بود که به روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. روش جمع آوری اطلاعات به صورت مطالعات کتابخانه ای و میدانی بوده است. ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه مقایسات زوجی و فیش برداری بود. تحلیل داده ها، با روش AHP و نرم افزار Expert Choice 11 انجام شد. پس از جمع آوری پرسشنامه مقایسات زوجی و محاسبه میانگین هندسی، نرخ ناسازگاری پرسشنامه ها کمتر از 0/1 به دست آمد که نشان داد داده های پرسشنامه از اعتبار لازم برخوردار بودند.

    یافته ها

    ابتدا، با استفاده از مطالعات کتابخانه ای، فرصت های اقتصادی مرتبط با گردشگری پزشکی شناسایی گردید. این فرصت ها شامل درآمدزایی، پیشرفت های تکنولوژیکی، ایجاد شغل، تنوع بخشی به صنعت گردشگری، توسعه زیر ساخت های مراقبت های بهداشتی، انتقال دانش و همکاری، خدمات و صنایع جانبی، توسعه منطقه ای و تنوع بخشی به فعالیت اقتصادی بود. با استفاده از روش AHP اولویت بندی فرصت ها انجام گردید. درآمدزایی بااهمیت نسبی 0/191 بالاترین رتبه، ایجاد شغل بااهمیت نسبی 0/162 در رتبه دوم و پیشرفت های تکنولوژیکی بااهمیت نسبی 0/131 در رتبه سوم قرار گرفت. تنوع بخشی به فعالیت های اقتصادی بااهمیت نسبی 0/45 در رتبه نهم و پایین ترین قرار گرفت.

    نتیجه گیری

    بازاریابی استراتژیک، ارائه خدمات مراقبت های بهداشتی باکیفیت، قیمت گذاری رقابتی، مراقبت های پزشکی تخصصی، تجربه بیمار محور، همکاری و مشارکت، بهبود مستمر و تقویت زیرساخت های گردشگری پزشکی، این ها ارکانی هستند که از طریق آن ها مدیریت گردشگری پزشکی نه تنها می تواند درآمد پایدار ایجاد کند، بلکه خدمات درمانی ارزشمندی را به بیماران از سراسر جهان ارائه می دهد.

    کلید واژگان: گردشگری پزشکی, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, فرصت های اقتصادی}
    Salman Abbasian-Naghneh*
    Background

    As a growing industry, medical tourism includes many economic opportunities. This industry is the largest and most diverse industry in the world, with a foreign currency income which is equal to the automotive and military weapons industries. The aim of the current research is to identify and prioritize economic opportunities related to medical tourism management, using the Analytical Hierarchy Process (AHP) as a multi-criteria decision-making tool.

    Methods

    This was a descriptive-survey research with an applied and cross-sectional approach. A survey method was used to collect data, so this study can be classified as field research. The statistical population of the research included 25 people with experience and expertise selected through purposive sampling in the fields of management, tourism, and medicine. The method of collecting data was in the form of library and field studies. The tool for collecting data was a questionnaire of paired comparisons and a check sheet. Data analysis was done with AHP method and Expert Choice 11 software. After collecting the paired comparison questionnaire and calculating the geometric mean, the inconsistency rate of the questionnaires was less than 0.1, which showed that the data had the required validity.

    Results

    First, using library studies, economic opportunities related to medical tourism were identified. These opportunities included cash generation, technological advancements, job creation, diversification of tourism industry, development of health care infrastructure, knowledge transfer and cooperation, services and ancillary industries, and regional development and diversification of economic activity. Opportunities were prioritized using the AHP method. Cash generation with relative importance of 0.191 was ranked first, job creation with relative importance of 0.162 was second, and technological advances was ranked third with relative importance of 0.131. Diversification to economic activities with a relative importance of 0.45 was ranked ninth which was the lowest.

    Conclusion

    Strategic marketing, delivering quality healthcare services, competitive pricing, specialized medical care, patient-centered experience, collaboration and partnership, continuous improvement, and strengthening medical tourism infrastructure are the pillars through which medical tourism management can not only generate sustainable revenue but also provide invaluable healthcare services to patients from across the globe.

    Keywords: Medical Tourism, Analytical Hierarchy Process (AHP), Economic Opportunities}
  • محمدصادق ابوالحسنی، محمد ضیا الدینی*، محمدعلی نیک بخش
    زمینه و هدف

    خط مشی ها پس از تدوین و تصویب، برای اجرا به مدیران ابلاغ می گردند. عوامل متعددی منجر به شکست اجرای خط مشی های نظام سلامت می شود. در این پژوهش به شناسایی و اولویت بندی این عوامل پرداخته شده است.

    روش پژوهش: 

    این پژوهش کاربردی و از حیث راهبرد، پیمایشی است. جامعه تحقیق را 21 نفر از صاحب نظران حوزه ی سلامت در وزارت بهداشت و دانشگاه های علوم پزشکی تشکیل داده اند که از طریق نمونه گیری غیر تصادفی و هدفمند انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده، مصاحبه و پرسشنامه بوده و جهت تحلیل داده ها از تکنیک واکاوی حالات نقص و اثرات آن  و روش تحلیل سلسله مراتبی استفاده شده است.

    یافته ها

    در این تحقیق تعداد 4 بعد از عوامل شکست اجرای خط مشی نظام سلامت شامل ابعاد حاکمیتی، مدیریتی، محیطی و تامین منابع مالی و 23 مولفه از ابعاد مذکور شناسایی شد. همچنین مهم ترین عوامل شکست شناسایی شده با روش تحلیل سلسله مراتبی و تکنیک واکاوی حالات نقص و اثرات آن  اولویت بندی و ارزیابی شد.

    نتیجه گیری

    آنچه در این تحقیق به عنوان عوامل شکست در اجرای این خط مشی ها بیان شد، با توجه به شناخت آن ها می توان به ارتقاء ظرفیت اجرای خط مشی های نظام سلامت کمک کرد.

    کلید واژگان: خط مشی گذاری, نظام سلامت, تحلیل سلسله مراتبی, ریسک}
    Mohammad Sadegh Abolhasani, Mohammad Ziaadini*, Mohammad Ali Nikbakhsh
    Background

    After the policies are formulated and approved, they are communicated to the managers for implementation. Several factors lead to the failure of health system policies. In this research, these factors have been identified and ranked.

    Methods

    This was an applied research, and in terms of strategy, it was a survey. The research community consisted of 21 experts in the field of health in the Ministry of Health and universities of medical sciences, who were selected through random and targeted sampling. The tools of data collection were interviews and questionnaires, and to analyze data, Failure Modes and Effects Analysis (FMEA) and Analytical Hierarchy Process (AHP) were used.

    Results

    In this research, 4 dimensions of failure factors regarding the implementation of the health system policy were identified, including governance, management, environmental and financial resources, and 23 components of the mentioned dimensions were identified. Moreover, the most important identified failure factors through AHP and FMEA were prioritized and evaluated.

    Conclusion

    Knowledge of failure factors can help to improve the capacity of the implementation of health system policies.

    Keywords: Policy making, health system, Analytical hierarchy process (AHP), risk}
  • عباس بهرامی، محمدحسین معماری نشلجی، حبیب الله رحیمی*، ریحانه قربانی پور
    مقدمه

    عملکرد مناسب کارشناسان بهداشت حرفه ای شاغل در صنایع می تواند باعث کاهش حوادث و بیماری های ناشی از کار در کارگران گردد. این مطالعه با هدف ارزیابی عملکرد کارشناسان بهداشت حرفه ای صنایع کاشان جهت شناسایی نقاط ضعف و قوت آنها انجام گرفت.

    روش بررسی

    این مطالعه توصیفی-  تحلیلی به روش سرشماری بر روی همه60 نفر از کارشناسان بهداشت حرفه ای صنایع شهر کاشان درسال 98 انجام شد. از چک لیست وزارت بهداشت پس از اعمال وزن و محاسبه نرخ ناسازگاری به روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) استفاده شد. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS ورژن21 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

    یافته ها

    ارزیابی عملکرد کارشناسان بهداشت حرفه ای صنایع با چک لیست مذکور نشان داد که بهترین عملکرد مربوط به گویه فعالیت عمومی و ضعیف ترین عملکرد مربوط به گویه بهداشت حرفه ای است. میانگین نمره عملکرد کارشناسان بهداشت حرفه ای صنایع کاشان 83/13± 76/73 بدست آمد. نتایج آنالیز رگرسیون خطی نشان داد بین سابقه کار، تحصیلات و وضعیت اشتغال با نمره عملکرد مسیولین بهداشت حرفه ای صنایع رابطه معنی دار وجود دارد (0/05<P-value).

    نتیجه گیری

    با توجه به اینکه دراین مطالعه 48 زیرگویه ی عملکرد کارشناسان بهداشت حرفه ای صنایع کاشان مورد ارزیابی و اولویت بندی قرارگرفت پیشنهاد می شود مسیولین ذیربط در مداخلات بهداشتی این اولویت ها را در نظر بگیرند.

    کلید واژگان: ارزیابی, عملکرد, بهداشت حرفه ای, صنایع, فرایند تحلیل سلسله مراتبی}
    Abbas BAHRAMI, MohammadHossein MEMARI NASHLJI*, Habibollah RAHIMI, Reihaneh GHORBANI POUR
    Introduction

    Appropriate performance of the occupational health experts working in industries can reduce occupational accidents and diseases. This study was conducted to evaluate the performance of  Kashan   industries occupational health experts to identify their weaknesses and strengths.

    Methods

    This descriptive-analytical study was carried out on 60 occupational health experts in Kashan in 2019. The Ministry of Health checklist was used after applying the weight and calculating the incompatibility rate using the Analytic Hierarchy Process (AHP) method. Data were analyzed by SPSS 21 software.

    Results

    Performance evaluation of the occupational health experts with the checklist indicated that the best performance was related to the public activity item, while the poorest performance was related to the occupational health item. The average score of total occupational health experts was 73.76. The results of linear regression analysis showed that the total  score of industrial health experts had a significant relationship with their work experience, education, and employment status (P <0.05).

    Conclusion

    In this study, we evaluated and prioritized48 sub- items related to the performance of industries’ occupational health experts in Kashan. The findings suggested officials to consider these priorities in health interventions.

    Keywords: Evaluation, Performance, Occupational health, Industry, Analytical Hierarchy Process (AHP)}
  • محمد آریانا*، احسان خلیلی، توفیق مبادری، محمدرضا مهمان دار
    مقدمه
    روش های برنامه ریزی برخورد با معضلات ناشی از راه بندان های طولانی، متاثر از مشکلات جوی، تصادفات، مهندسی معابر و به تبع آن آلایندگی های ناشی از مسائل مذکور در شهر تهران، که همه روزه گریبان گیر ساکنین است، جوابگو نبوده و این امر فرصت اقدامات مناسب را از مدیریت حمل ونقل و ترافیک شهری سلب می کند. امروزه در اکثر کشورها برای نیل به یک مدیریت بهینه در امر حمل ونقل، از مطالعات تطبیقی بهره می گیرند.
    روش کار
    پژوهش حاضر با هدف ارتقای وضعیت مدیریت حمل ونقل و ترافیک در جهت کاهش تصادفات در مناطق تهران، به شناخت مفهوم مدیریت حمل ونقل و ترافیک و مولفه های تاثیرگذار بر سطح مدیریت حمل ونقل در مناطق 22گانه تهران و در نهایت سطح بندی این مناطق برحسب شاخص های به دست آمده پرداخت. وضعیت مدیریت حمل ونقل و ترافیک در سطح مناطق 22گانه تهران با روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از تکنیک تحلیل سلسله مراتبی و دلفی و نرم افزار Expert Choice مورد ارزیابی قرارگرفت. جامعه آماری مورد مطالعه، شامل خبرگان و صاحب نظران حوزه های مختلف ترافیکی و خدمات شهری بود.
    یافته ها
    یافته ها نشان داد که منطقه 13 تهران از لحاظ مدیریت حمل ونقل و ترافیک شهری با وزن نهایی 93/3 نسبت به دیگر مناطق در جایگاه بالاتری قرار دارد.
    نتیجه گیری
    نتایج پژوهش حاضر حاکی از آن است که برای بهینه سازی مدیریت حمل ونقل و ترافیک شهری در شهر تهران، لازم است اوزان به دست آمده برای هر یک از مولفه های تاثیرگذار در مناطق شهری به خوبی توجه قرارگرفته، در برنامه ریزی ها و مدیریت حمل ونقل و ترافیک در جهت کاهش تصادفات منظور گردند.
    کلید واژگان: کلیدواژه ها: حمل ونقل, مدیریت ترافیک, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP)}
    Mohammadreza Mehmandar, Mohammad Ariana*, Ehsan Khalili, Tofigh Mobaderi
    Introduction
    Planning has been ineffective for dealing with problems associated with long traffic jams occurring due to atmospheric instability, crashes, and inappropriate road engineering in Tehran city. This has led to subsequent pollution problems, faced the citizens with many daily challenges, and eliminated the opportunity for appropriate measures to manage urban transportation and traffic. Today, comparative studies are used to achieve optimal transportation management in most countries.
    Methods
    The aim of this study was to improve the transportation and traffic management in Tehran city by understanding the concept of transportation and traffic management, studying related literature, formulating effective factors on the transportation and traffic management in 22 districts of Tehran, and ultimately ranking them based on their weights. The state of transportation and traffic management in the 22 districts of Tehran was evaluated by descriptive - analytical methods using the analytical hierarchy process (AHP) and Delphi techniques. The statistical population included experts in various areas of traffic and urban services.
    Results
    The results showed that the 13th district was better than the others in terms of urban transportation and traffic management, with a final weight of 3.93.
    Conclusions
    It is suggested that in order to optimize the management of transportation and urban traffic in Tehran, weights of components be taken into account for each urban region and be considered in the planning and management of transportation and traffic.

    Keywords: Transportation, Traffic Management, Analytical Hierarchy Process (AHP)}
  • علی دررودی، علیرضا دررودی*، حمیده رشیدیان، رجبعلی درودی
    زمینه و هدف
    یکی از مهمترین تصمیمات دانشجویان مقطع تحصیلات تکمیلی انتخاب موضوع پایان نامه است و عوامل زیادی در این تصمیم اثر می گذارند. بدین منظور این مطالعه با هدف اولویت بندی معیارهای انتخاب موضوع پایان نامه از دید دانشجویان دکتری با استفاده از روش AHP و رتبه بندی انجام گرفت.
    روش بررسی
    مطالعه ی تحلیلی حاضر در سال 1394 بر روی دانشجویان دکتری تخصصی دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی تهران که در زمان انجام مطالعه در مرحله ی انتخاب موضوع پایان نامه بودند، انجام گرفت. ابزار پژوهش، پرسش نامه ی طراحی شده شامل سه بخش: سوالات دموگرافیک، سوالات مقایسه زوجی معیارها و در نهایت رتبه بندی معیارهای تاثیرگذار بر انتخاب موضوع پایان نامه بود. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از روش AHP، آمار توصیفی و استنباطی شامل آزمون Mann-Whitney، انجام گرفت.
    یافته ها
    تعداد 80 نفر از دانشجویان در این مطالعه شرکت کردند که 43 نفر(53/8 درصد) از آنها مرد بودند. بر اساس روش AHP، مهمترین معیار برای انتخاب موضوع پایان نامه، تازگی موضوع و کم اهمیت ترین آن محدود نبودن مکان اجرا به محل تحصیل بود. مهمترین معیار بر اساس روش رتبه ای علاقه به موضوع و کم اهمیت ترین آن محدود نبودن مکان اجرا به محل تحصیل بود.
    نتیجه گیری
    اگرچه بین دو روش استفاده شده برای اولویت بندی معیارهای موثر در انتخاب موضوع پایان نامه تا حدودی تفاوت وجود داشت، با این حال بر اساس هر دو روش مهمترین معیارهای انتخاب موضوع پایان نامه از دید دانشجویان دکتری دانشکده بهداشت شامل تازگی موضوع، تسلط استاد راهنما به موضوع، دسترسی به امکانات و علاقه به موضوع بود.
    کلید واژگان: انتخاب موضوع, پایان نامه, دانشجویان دکتری, تحلیل سلسله مراتبی (AHP)}
    Ali Darrudi, Alireza Darrudi *, Hamide Rashidian, Rajabali Daroudi
    Background And Aim
    Choosing thesis topic is one of the most important decisions of postgraduate students and many factors affect such decision. This study aimed to prioritize the criteria for choosing thesis topic from Ph.D. students’ viewpoint, using the analytic hierarchy process (AHP) and ranking methods.
    Materials And Methods
    This analytical study was carried out on the School of Public Health PhD students of Tehran University of Medical Sciences (TUMS), who were in thesis topic selection phase. For data collection, a questionnaire was used; it consisted of three parts: demographic questions, pairwise comparison of criteria, and ranking the criteria affecting thesis topic selection. Data was analyzed using the AHP method, and descriptive and inferential statistics (Mann-Whitney).
    Results
    A total of 80 Ph.D. students participated in this study, of whom 43 (53.8%) were male. Based on the AHP method results, the most important criterion for thesis topic selection was the novelty of subject matter and the least important one was the location of study setting. The most important criterion based on the ranking method was the participants’ interest in the topic and the least important one was the location of study setting.
    Conclusion
    Although the results of the two methods used to prioritize the thesis topic selection criteria were somewhat different, based on both method results, the most important criteria from the viewpoint of School of Public Health PhD students were the novelty of subject matter, supervisor’s proficiency in it, access to required resources, and participants’ interest in subject matter.
    Keywords: Thesis, Topic Selection, Ph.D. Students, Analytical Hierarchy Process (AHP)}
  • Abbas Rasouli, Seyed Mojtaba Hosseini, Mohammad Karim Bahadori, Ramin Ravangard
    Objective
    To prioritize occupational hazards in a Pharmaceutical Company in Iran using the analytical hierarchy process (AHP).
    Methods
    This was a cross-sectional study conducted in a Pharmaceutical Company in Iran in 2017. All employees working in the administrative, production, installations and facilities, and laboratory units were studied using the consensus method (N=n=130 employees). A data collection form was designed for identifying the hazards using the Nominal Group Technique (NGT) method, as well as a pair-wise questionnaire was used for collecting required data in the quantitative phase. The collected data were analyzed using Expert Choice 10.0 and SPSS 23.0.
    Results
    The results showed that among hazards detected in the studied units, the highest and lowest weights and priorities were, respectively, related to "inhalation of toxic gases" (W=0.253) and “being exposed to radiation” (W=0.022) in the laboratory unit, "skin injuries" (W=0.205) and “bending and straightening for a long time” (W= 0.032) in the production unit, "falling down" (W=0.271) and “standing and sitting for a long time “ (W=0.037) in the installations and facilities unit, and "hand joint failure" (W=0.295) and “working in a low-light environment” (W=0.092) in the administrative unit.
    Conclusion
    The results of the present study showed that there were hazards in all of the studied units. These results indicated a high level of hazards in the pharmaceutical company’s units. Due to the increased medication diversification and increased workload for these companies, paying attention to the preventive and corrective measures in order to reduce the risk of emerging hazards is essential.
    Keywords: Occupational hazards, Safety, Pharmaceutical company, Analytical Hierarchy Process (AHP), Iran}
  • ویدا پاست، کامیار یغماییان *، رامین نبی زاده نودهی، محمدهادی دهقانی، منصور مومنی، مازیار نادری
    زمینه و هدف
    آلودگی های زیست محیطی ناشی از تخلیه و تلنبارکردن پسماندهای ساخت و تخریب اثرات نامطلوبی را بر روی بهداشت جامعه گذاشته است. این پژوهش با هدف انتخاب بهترین روش مدیریتی جهت دفع پسماندهای ساختمان سازی و تخریب شهر تهران در سال 1395 با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) صورت گرفت.
    روش بررسی
    این تحقیق از نوع توصیفی- کاربردی است. جامعه پژوهش شامل صاحب نظران و متخصصان بهداشت محیط در زمینه مدیریت پسماندهای ساختمانی بود. در این مطالعه ابتدا معیارها و همچنین گزینه های مختلف دفن بهداشتی‏ ، بازیافت و استفاده مجدد در نظر گرفته شد. سپس با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی، معیارهای مختلف امتیازدهی شد و به وسیله نرم افزار Expert Choice 11 مقایسه و آنالیز گردید.
    یافته ها
    نتایج حاصل از این مطالعه نشان داد که در 6 سال گذشته درصد تخلیه در مراکز دفن ثابت 68 درصد، در گودهای مجاز 9 درصد و در مراکز استحصال 23 درصد بود. اولویت نهایی معیارها با توجه به معیار اقتصادی به ترتیب شامل استفاده مجدد (0/492)، بازیافت (0/274) و دفن بهداشتی (0/235) بود. همچنین با توجه به معیار زیست محیطی به ترتیب استفاده مجدد (0/492)، بازیافت (0/373) و دفن بهداشتی (0/198) گزارش شد و با توجه به معیار اجتماعی به ترتیب دفن بهداشتی (0/5)، بازیافت (0/279) و استفاده مجدد (0/222) بود.
    نتیجه گیری
    در این مطالعه گزینه استفاده مجدد با وزن 0/439 بهترین گزینه دفع و گزینه بازیافت با وزن 0/312 دومین ارجحیت و همچنین گزینه دفن در زمین با وزن 0/250 به عنوان گزینه نهایی انتخاب شد.
    کلید واژگان: نخاله های ساختمانی, توسعه پایدار, تحلیل سلسله مراتبی}
    V. Past, K. Yaghmaeian *, R. Nabizadeh Nodehi, Mh Dehghani, M. Momeni, M. Naderi
    Background And Objective
    Environmental pollution due to dumping construction and demolition wastes has adverse effects on public health. This study aimed to select the best method for managing construction and demolition wastes disposal in Tehran by AHP.
    Materials And Methods
    This research was a descriptive study. The study population consisted of environmental health experts in the field of construction waste management. Initially, criteria and alternatives for construction waste management, recycling and reuse and landfilling were identified and classified. Using Analytical Hierarchy Process (AHP), different outcomes were compared based on scoring by Expert Choice 11 software.
    Results
    The results of this study showed that the discharge percentage in the permanent landfills was 68%, in temporary pits was 9% and in recovery centers was 23% in the last 6 years. The final priority of criteria with respect to the economical criterion was reuse (0.492), recycling (0.274) and landfilling (0.235), respectively. Also, according to the environmental criterion, the scores for reuse, recycling and landfilling were 0.492, 0.373 and 0.198 respectively. Based on social criterion the calculated scores were 0.5, 0.279 and 0.222 for landfilling, recycling and reuse, respectively.
    Conclusion
    In this study, the reuse option with the weight of 0.439 was the best disposal option; and the recycling option with the weight of 0.312 was the second priority. Landfilling showed the lowest score with the weight of 0.250.
    Keywords: Construction, demolition waste, Sustainable development, Analytical Hierarchy Process (AHP)}
  • محمدرضا احدی*، محمدزمان حسن پور، پریسا بشیری، پوریا بشیری
    سابقه و هدف
    ازآنجاکه نقش صنعت حمل ونقل، جابه جایی مسافر و کالا به صورت ایمن، راحت، ارزان و سریع می باشد، بحث ایمنی رانندگی همیشه به طور نسبی مطرح بوده ولی در دو دهه اخیر به دلیل افزایش تصادفات و تلفات ناشی از آن، این موضوع از اهمیت بیشتری برخوردار شده است. هدف از انجام مطالعه حاضر به حداقل رساندن خطراتی است که عابران پیاده را تهدید می کند که این کار از طریق شناسایی نقاط حادثه خیز در شهر قزوین برای عابران و نیز ارائه راه حل هایی زودبازده و کم هزینه جهت بهبود ایمنی عابران پیاده می باشد.
    روش بررسی
    جهت رسیدن به اهداف در ابتدا معضلات و تلفات عابرین پیاده در تصادفات مطرح گردید و در مرحله بعدی نقاط حادثه خیز در دونقطه از شهر شناسایی شد و از طریق روش «تحلیل سلسله مراتبی» برای 5 پارامتر (سرعت وسیله نقلیه، هندسه راه ایمن، حجم ترافیک ایمن، رفتار ایمن عابر، شرایط محیطی) مورد ارزیابی قرارگرفته است.
    یافته ها
    اطلاعات تصادفات در شهرستان قزوین نشان می دهد که 38 درصد از تصادفات مربوط به سنین 19 تا 27 سال بوده و عمدتاهنگام عبور از عرض تقاطع و میدان های شهر بوده است. یافته ها نشان می دهد در تقاطع طالقانی رفتار ایمن عابران بالاترین امتیاز را گرفته و این بدان معنی است که در این خیابان احتیاجی به تمهیداتی جهت تصحیح رفتار عابران پیاده نیست. بعلاوه عدم وجود تمهیداتی همانند: چراغ راهنمایی و عدم زمان بندی مناسب آن باعث بروز تصادفات شده است. در تقاطع سپه نیز حجم ترافیک و سرعت وسایل نقلیه بالاترین امتیازها را به خود اختصاص داده اند ولی هندسه راه و نیز رفتار عابران امتیاز کم تری کسب کرده اند.
    نتیجه گیری
    نتایج نشان دهنده این است که وقتی هندسه مسیر مناسب نباشد عابر پیاده نیز نمی تواند رفتار مناسب و ایمنی را به کار گیرد؛ بنابراین در تقاطع خیابان سپه علاوه بر اصلاح هندسی به هدایت مسیر عابرین پیاده مبادرت ورزیده شود. تنظیم زمان بندی چراغ های راهنمایی و رانندگی و ایجاد جزایر ایمنی ترافیکی به عنوان دیگر راه حل های پیشنهادی در دو تقاطع طالقانی و سپه در شهر قزوین مناسب است.
    کلید واژگان: عابر پیاده, ایمنی راه, گروه آسیب پذیر, تصادف, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی}
    Ahadi Mr*, Hassanpour Mz, Bashiri P., Bashiri P
    Background And Objectives
    Since the role of the transportation is to transport goods and passengers safely and comfortably, the safety has always been a common issue. However, in the past two decades, due to the increase in accidents and casualties, it has been more important. The aim of this paper is to minimize the risk factors that threaten pedestrians by identifying accident-prone areas in the city of Qazvin for pedestrians and provide solutions to improve the safety of pedestrians.
    Materials And Methods
    In order to achieve the objectives of the paper at the first step the accident-prone areas were identified in the city and then by using the analytical process (AHP) with 5 parameters (vehicle speed, geometry, traffic safety, pedestrian safety behavior, environment) is evaluated.
    Results
    the results show that in 38% of accidents drivers age between 19 and 27 years old and accidents mainly accrued in the intersections and squares of the city. Pedestrians behavior in the Taleghani intersection get a highest score and so it is not necessary to improve pedestrian behavior but environmental issue and lack of traffic equipment can may some problems. In Sepah intersection high volume and vehicles speed achieved the highest scores and geometry design and pedestrian behavior achieved the lowest score.
    Conclusion
    The results indicate when geometry of road is not appropriatepedestrians do not behavior safety. In Sepah intersection in addition to the improving geometry design, pedestrian Should be guided. Modifying the lightstiming and building the safety island is more suggestions that could increase the Taleghani and Sepag intersections safety.
    Keywords: Pedestrian, Road Safety, Vulnerable Groups, Accident, Analytical Hierarchy Process(AHP)}
  • محمد زارع زاده، مهدی رعدآبادی، فتانه شاطرزاده، سمیه عابدینی، سوگند تورانی*
    مقدمه
    خطرات ایمنی بیمار، یکی از مهم ترین چالش های نظام سلامت تمام کشورها محسوب می شود که تضمین ایمنی بیمار را به خطر می اندازد. لذا شناخت این خطرات و اولویت بندی آنها به منظور تدوین سیاست های مداخله ای باید مورد توجه قرار گیرد.
    روش بررسی
    پژوهش توصیفی-مقطعی حاضر، در سال 1394، در کلیه بخش های درمانی یک بیمارستان آموزشی-درمانی به انجام رسید. گردآوری اطلاعات، از طریق مصاحبه با 25 نفر از مسئولین بالینی بیمارستان و رابطین ایمنی بیمار در بخش های درمانی و توزیع پرسشنامه انجام گرفت. تحلیل داده ها به کمک روش تحلیل سلسله مراتبی((AHP و با استفاده از نرم افزار 11 Expert Choice صورت پذیرفت.
    نتایج
    در بین مخاطرات بخش داخلی، نیدل استیک شدن پرسنل، بالاترین اولویت(231/0) و گرافی اشتباه از بیمار، پایین ترین اولویت(028/0) را کسب نمود. در بین مخاطرات بخش مراقبت ویژه، جراحی و اتاق عمل، بالاترین اولویت به ترتیب مربوط به عدم کنترل سطح هوشیاری بیماران(316/0)، عدم کنترل دقیق بیماران بعد از عمل جراحی(199/0) و ترانسفوزیون خون اشتباه(209/0) بود.
    نتیجه گیری
    با توجه به نقش کارکنان در کاهش خطرات مورد اشاره، باید آموزش های تئوری و عملی کارکنان در خصوص روش های ارزیابی خطر صورت گیرد و چک لیست تزریق و جراحی ایمن توسط آنها اجرا و از سوی مسئول ایمنی بیمار مورد پایش قرار گیرد. همچنین سیستم یکپارچه ثبت و گزارش خطا برای شناسایی رخدادها انجام گیرد.
    کلید واژگان: پیامد رویداد بیمار, بیمارستان, تحلیل سلسله مراتبی}
    M. Zarezadeh, M. Raadabadi, F. Shaterzadeh, S. Abedini, S. Tourani*
    Introduction
    One of the most important challenges of health system in all countries is patient safety risks. That reduces ensures of patient safety. So, recognition of these incidents, categorize and prioritize them in order to formulate policy interventions should be considered.
    Methods
    This cross-sectional study was carried out in clinical wards of an Educational- Therapeutic Hospital in 2015. The study population consisted of 25 clinical hospital administrators and patient Safety Liaison. Data collection was conducted in three methods (Interviews, Focus Group and Distributor Questionnaire). The collected data were analyzed using AHP Model and Expert Choice.11 software.
    Results
    Among the incidents of internal ward, the highest priority related to needle stick (0.231) and the lowest related to wrong-patient Radiographs (0.028), respectively. Among the incidents of intensive care Unit, surgery and operating room, the highest priority related to failure in controlling the patients, level of consciousness (LOC) (0.316), lack of control of patients after surgery (0.199) and wrong type of blood transfusion (0.209), respectively.
    Conclusion
    According to the role of staff in incidents reduction, theoretical and practical training of staff about risk assessment methods should be done. Checklist for safe injection and safe surgery are performed and they were monitored by patient safety liaison. Also, integrated system of registration to record and report the error to identify upcoming events.
    Keywords: Patient Safety Incidents, Hospitals, Analytical Hierarchy Process(AHP)}
  • نسرین شریفی*، محمدجاسم شاهسونی، حمیدرضا وارثی
    مقدمه
    امروزه افزایش جمعیت شهرها موجب افزایش نیاز به خدمات شهری شده است و در این میان نکته حائز اهمیت، توزیع بهینه مراکز ارائه دهنده خدمات است. ایستگاه های آتش نشانی از جمله عناصر و کاربری های خدماتی اورژانسی شهرهاست که نقش مهم و حیاتی در حفاظت از جان و مال مردم در برابر حوادث مختلف به ویژه آتش سوزی ها دارند. یکی از دل مشغولی های برنامه ریزان شهری در فضاهای شهری، طراحی و مکان یابی فضاهای خدماتی مناسب و مطلوب است. هدف اصلی تاسیس ایستگاه های آتش نشانی تامین بخشی از امنیت شهر در راستای برنامه های از قبل تعریف شده آنهاست. لازمه رسیدن به این هدف، اعمال دید سیستماتیک و یکپارچه به عناصر شهری به صورت میکرو و جهت دهی ساختار شهر به صورت ماکرو می باشد.
    روش
    دیدگاه اصلی در این مقاله، توصیفی- تحلیلی و نوع آن کاربردی است. اطلاعات مورد نیاز آن از طریق مشاهدات میدانی، منابع کتابخانه ای، سالنامه های آماری، مطالعه طرح های جامع و تفصیلی شهر نجف آباد، نقشه 1:5000 وضع موجود و تفصیلی این شهر به دست آمد، سپس با استفاده از نرم افزار GIS و نوار ابزار الحاقی AHP به این نرم افزار و پس از طی مراحل ورود اطلاعات، مدیریت داده ها، تجزیه و تحلیل و پردازش داده ها، مکان های مناسب برای ایجاد ایستگاه های آتش نشانی جدید مشخص و اولویت بندی گردید. در این پژوهش از توانایی های تحلیلی سیستم اطلاعات جغرافیایی و مدل های مکان یابی گنجانده شده در این نرم افزار و وزن دهی و عملیات بافرینگ و غیره استفاده شد.
    یافته ها
    یافته های حاصل نشان می دهد که با توجه به شعاع عملکردی، 1500 تا 2000 متر برای هریک از ایستگاه های موجود، قسمت هایی از شهر، خارج از محدوده عملکرد بوده است. بر همین اساس، مناطق 5، 2 و6 به ترتیب بالاترین میزان اولویت را داشتند، ازاین رو، 3 ایستگاه جدید برای احداث در مناطق مذکور پیشنهاد داده شده است.
    نتیجه گیری
    با توجه به نتایج باید گفت که شعاع عملکرد ایستگاه های آتش نشانی موجود، پاسخگوی نیاز جمعیت شهر نبود، لذا مکان یابی ایستگاه های جدید با درنظرگرفتن پارامترهای مختلف ضروری به نظر می رسد.
    کلید واژگان: ایستگاه های آتش نشانی, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی(AHP), همپوشانی شاخص ها (IO), مکان یابی, نجف آباد}
    Hamid Reza Varesi, Nasrin Sharifi*, Mohammad Jasem Shahsavani
    Background
    Nowadays, the growth of urban populations increases the need for services in large cities. Thus, optimal distribution of center service providers is essential. Fire stations are one of the most important components and land uses of urban emergency services which have a critical role to save lives and to protect the property of people against various accidents and disasters particularly fires. To this end, urban planners are very concerned about where to locate and design appropriate service areas to meet the needs of people. However, the main objective of fire stations establishment is to enhance security and to improve systematically the micro-level structure of the city in order to arrange the macro-level structure in line with predefined programs.
    Method
    In this analytical and applied research, the required information was obtained through field observations, source library, statistical yearbooks, status quo map and comprehensive plans and detailed study on Najafabad city using the localization standards and criteria of these services. After entering and processing the information, the appropriate locations were identified and prioritized in order to build new fire stations by using GIS and AHP. Also, it was used GIS analysis capabilities, and location models included in this software, weighting and buffering operation and etc.
    Findings
    The results showed that given the performance radius of 1500 and 2000 meters for the existing fire stations, some parts of the city were not within the standard service areas. Accordingly, districts of 5, 2 and 6 had the highest priority respectively. Thus, three new fire station constructions has been proposed
    Conclusion
    According to the results the performance radius of the current fire stations did not meet the needs of the population; therefore, it seems necessary to locate new stations considering various parameters.
    Keywords: Fire stations, Analytical Hierarchy Process (AHP), Index Overlay model (IO), Location, Najafabad city}
  • محمدحسین مهر الحسنی، رحمت الله جدیدی، آقای سعید امینی *
    زمینه و هدف
    آموزش سلامت می کوشد تا فرصت کسب اطلاعات و مهارت های لازم جهت اتخاذ تصمیمات باکیفیت را برای مردم فراهم کند. یکی از نکات مهم در برنامه ریزی آموزشی انتخاب مداخلاتی است که بیشترین بازدهی را در ارتقای سلامت جامعه داشته باشند. هدف این مطالعه اولویت بندی فنون آموزش بهداشت با استفاده از تکنیک های تحلیل سلسله مراتبی و برنامه ریزی آرمانی است.
    مواد و روش ها
    این مطالعه کمی- کیفی و از نوع کاربردی بود. حجم نمونه شامل کلیه 12 مرکز بهداشت شهرستان استان مرکزی بود. از طریق بحث گروهی متمرکز، معیارهای اصلی انتخاب روش های آموزشی شناسایی و اولویت بندی آن ها از طریق روش تحلیل سلسله مراتبی انجام شد. سپس از طریق نرم افزار WinQSB برنامه GP بهترین ترکیب روش های آموزش بهداشت مشخص گردید.
    یافته ها
    هزینه، دسترسی، مقبولیت، قابلیت اجرا و تاثیر به عنوان معیارهای انتخاب روش های آموزش بهداشت تعیین گردید. ترتیب رتبه بندی روش های آموزشی عبارت بودند از: آموزش گروهی (44/4%)، آموزش چهره به چهره (23%)، توزیع بروشور و پمفلت (10%)، نمایش فیلم آموزشی (9%)، ارسال پیامک (7%)، سمینار (4%)، آموزش تلویزیونی (1%)، برپایی نمایشگاه (1%)، ایفای نقش (0/50%) و راهپیمایی (0/10%).
    نتیجه گیری
    روش های آموزش گروهی، آموزش چهره به چهره، توزیع بروشور و پمفلت و نمایش فیلم آموزشی با اختلاف قابل توجهی نسبت به سایر روش ها بیشترین بازدهی ازلحاظ صرفه جویی در هزینه ها، تحقق اهداف آموزشی، دسترسی گروه های هدف به روش های آموزشی، مقبولیت مردمی و قابلیت اجرا داشتند.
    کلید واژگان: آموزش بهداشت, تکنیک تحلیل سلسله مراتبی (AHP), برنامه ریزی آرمانی (GP), استان مرکزی}
    Mohammad Hossien Mehrolhassani, Dr. Rahmatollah Jadidi, Mr. Saeed Amini*
    Background And Objective
    Health education tries to provide an opportunity for people to find necessary information and skills to make high quality decisions. One of the important steps for educational planning is selection of interventions that have most returns. The aim of this study was to prioritize health education methods through Analytical Hierarchy Process (AHP) and Goal Programming (GP) techniques.
    Materials And Methods
    This was a quantitative-qualitative and applied study. The sample consisted of all 12 city health centers in Markazi Province, Iran. Through Focus Group Discussions (FGDs), the main criteria of health education techniques were identified and prioritized through AHP technique. Then, using WinQSB software and GP program, the best combination of health education methods was determined.
    Results
    Cost, access, acceptability, feasibility and effectiveness were identified as the main criteria for selection of health education methods. Prioritized training methods include, in order, were: group education (44.4%), face-to-face education (23%), distribution of pamphlets and brochures (10%), health education films (9%), sending educational SMS (7%), seminars (4%), TV education (1%), educational exhibitions (1%), role playing (0.5%) and educational rallies(0.10%).
    Conclusion
    Methods of group education, face-to-face education, distribution of pamphlets and brochures and showing health educational films have a significant returns than other methods in terms of cost saving, meeting educational needs, target group access to educational methods, popularity and feasibility.
    Keywords: Health education, Analytical Hierarchy Process (AHP), Goal Programming (GP), Markazi Province}
  • محمدکریم بهادری، مرتضی ایزدی*، مازیار کرمعلی، احسان تیمورزاده، مریم یعقوبی
    اهداف
    این پژوهش با هدف شناسایی و رتبه بندی اولویت های پژوهشی یک سازمان سلامت نظامی انجام گرفته است.
    روش ها
    این پژوهش، یک پژوهش ترکیبی است که به روش مقطعی در سال 1392 انجام گرفت. نمونه پژوهش شامل 24 نفر از مدیران ارشد، 32 نفر از مدیران میانی و 15 نفر از مدیران مراکز درمانی یک سازمان بهداشت و درمان نظامی در ایران بودند که به شیوه هدفمند وارد مطالعه شدند. داده های بخش کیفی با روش مصاحبه و پرسشنامه گردآوری و با روش تحلیل چارچوبی مورد تحلیل قرار گرفت. در بخش کمی برای رتبه بندی معیارها از تکنیک سلسله مراتبی AHP و برای رتبه بندی عناوین از تکنیک TOPSIS استفاده شد.
    یافته ها
    191 عنوان پژوهشی در 7 حوزه بهداشت، درمان، آموزش، امداد و انتقال، منابع انسانی، دارو و تجهیزات پزشکی و برنامه ریزی و فن آوری اطلاعات شناسایی گردید که بر اساس معیارهای اولویت زمانی، متناسب بودن با اهداف سازمانی، قابلیت اجرا و کاربردی بودن نتایج عناوین رتبه بندی شدند.
    نتیجه گیری
    به منظور جلوگیری از اتلاف منابع پژوهشی در این سازمان بهداشتی-درمانی، تخصیص منابع می بایست بر اساس اولویت های استخراج شده باشد و این مهم می تواند سازمان را در دستیابی به اهدافش، با بالاترین کارایی، یاری نماید.
    کلید واژگان: اولویت پژوهشی, تحلیل سلسله مراتبی, تاپسیس, سازمان بهداشت نظامی}
    Mohammadkarim Bahadori, Morteza Izadi *, Mazyar Karamali, Ehasn Teymourzadeh, Maryam Yaghoubi
    Aims
    The goal of this study was to identify and rank the research priorities of a military health organization.
    Methods
    This is a mixed and cross-sectional study that was done in 2013. Sample population included 24 senior managers، 32 middle managers and 15 mangers of clinics of a military health organization in Iran that were selected by purposive sampling. In qualitative section، data gathering was performed by means of interview and questionnaire. In addition، data analysis was conducted using qualitative framework analysis. In quantitative section، the criteria were prioritized using Analytical Hierarchy Process (AHP). Then، the topics were ranked via TOPSIS.
    Results
    191 topics were identified and divided into seven scopes of healthcare، treatment، education، rescue and transference، human resources، drug and medical equipment along with planning and information technology. Next، they were ranked in terms of criteria including time priority، accordance with organizational goals، applicability and usefulness.
    Conclusion
    To prevent from waste of research resources in the organization، allocation of assets should be based on research priorities. Such a device can assist organization in achieving the goals.
    Keywords: Research Priorities, Analytical Hierarchy Process (AHP), TOPSIS, Health Military Organization}
  • محمدکریم بهادری، فردین مهرابیان
    مقدمه
    پژوهش هایی که بدون نیازسنجی انجام می شوند نه تنها در حل معضلات مفید نمی باشند، بلکه به مشکلات موجود افزوده و باعث هدر رفتن منابع محدود می شوند.
    هدف
    این پژوهش با هدف تعیین نیازهای پژوهشی یک سازمان بیمه گر اجتماعی بر اساس دیدگاه مدیران این سازمان انجام گرفته است.
    روش کار
    پژوهش حاضر،یک پژوهش ترکیبی است که به روش مقطعی در سال 1389 انجام گرفته است. نمونه پژوهش شامل 11 نفر از مدیران ارشد و میانی یک سازمان بیمه گر اجتماعی سلامت در ایران بوده که به روش نمونه گیری هدفمند وارد مطالعه شدند. روش جمع آوری داده ها به روش مصاحبه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماریAtlas.Ti 5.0 انجام گرفت. برای تعیین اولویت های پژوهشی از روش تحلیل سلسله مراتبی و برای تحلیل آنها از نرم افزارExpert Choice 11.0 استفاده گردید.
    نتایج
    عناوین «طراحی الگوی راهبردی سازمان بیمه گر اجتماعی»، «آسیب شناسی ساختارسازمانی سازمان بیمه گر اجتماعی» و «ارزیابی اجرای نظام ارجاع و پزشک خانواده به ترتیب با امتیازهای 96/0، 85/0 و 82/0 اولویت های اول تا سوم را به خود اختصاص دادند.
    بحث و نتیجه گیری
    از آنجا که منابع محدود و نیازها نامحدود هستند به منظور جلوگیری از اتلاف منابع پژوهشی در سازمان بیمه، تخصیص منابع می بایست بر اساس اولویت های تعیین شده باشد و این مهم می تواند، سازمان را در دستیابی به اهدافش یاری نماید.
    کلید واژگان: بررسی نیازها, پژوهش, بیمه کنندگان, تحلیل سلسله مراتبی}
    Introduction
    Research conducted without any need assessment not only helps solve problems but also increase the current problems and result in waste of limited resources.
    Objective
    The aim of this research was to determine the research needs of a social insurer organization based on their manager's attitude.
    Methods
    This is a mixed and cross-sectional study that was conducted in 2011. A purposeful sample of 11 participants from social insurer organization in Iran was selected. Data gathering was done using interview and analysis of data was conducted using Atlas.Ti 5.0 software. Also, the topics were prioritized using the Analytical Hierarchy Process (AHP) method through Expert Choice 11.0 software.
    Results
    Titles of “Design of strategic planning,” “Pathology of structure,” and “Evaluation of family physician and referral system” with scores of 0.96, 0.85, and 0.82, respectively earned the priority of one to three.
    Conclusion
    Since the resources are limited and needs are unlimited, in order to prevent research resource wasting in insurance organization, resources must be prioritized and this can assist organization achieving their goals.
    Keywords: Needs Assessment, Research, Analytical Hierarchy Process (AHP), Insurance Carriers}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال