به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Performance Evaluation » در نشریات گروه « پزشکی »

  • عفت محمدی، احد بختیاری، محمدمهدی ناصحی، محمد عفت پناه، مهدی رضایی، زهرا شاهعلی، امیرحسین تکیان، علیرضا اولیایی منش*
    مقدمه

    بررسی عملکرد سازمان بیمه سلامت ایران با توجه به اهدافی که برای این سازمان در اسناد و قوانین بالادستی در نظر گرفته شده است، موضوع مهمی است که کمتر به آن پرداخته شده است. مطالعه حاضر به شناسایی شاخص های عملکردی سازمان بیمه سلامت ایران براساس تحلیل اسناد و قوانین مرتبط در راستای رصد برنامه ها و سیاست های کلان این سازمان پرداخته است.

    روش بررسی

    این مطالعه به صورت کیفی و مبتنی بر تحلیل محتوای اسناد، برنامه ها و فعالیت های اجرایی سیاست های مرتبط با نظارت بر عملکرد سازمان بیمه سلامت ایران، از سال تصویب قانون بیمه همگانی خدمات درمانی کشور (1373) تا سال 1402، در سال 1402 انجام شد. از روش اسکات برای بررسی اعتبار اسناد و از تحلیل محتوای کیفی و رویکرد جزء به کل برای تحلیل داده ها بهره گرفته شد.

    یافته ها

    شاخص های شناسایی شده برگرفته از نه سیاست در 11 موضوع و 188 شاخص دسته بندی شدند: شاخص جمعیتی (4.65 درصد)، حساب های ملی سلامت (7.55 درصد)، جمعیت تحت پوشش (14.53 درصد)، خدمات سلامت تحت پوشش (9.88 درصد)، هزینه های تحت پوشش/ وضعیت مشارکت مالی (6.39 درصد)، منابع مالی سازمان (11.62 درصد)، مراکز طرف قرارداد (5.81 درصد)، روند هزینه ها. بار هزینه. بار مراجعه (13.37 درصد)، شاخص های نظارتی (6.39 درصد)، کارایی عملیاتی سازمان (13.37 درصد)، دسترسی به خدمات و پیامد سلامت (6.39 درصد).

    نتیجه گیری

    برای ارزیابی صحیح و جامع عملکرد سازمان بیمه سلامت ایران به گونه ای که افزایش شفافیت و اعتماد عمومی را برای این سازمان به همراه داشته باشد در نظر گرفتن شاخص های متعدد از جمله شاخص های جمعیتی و حساب های ملی سلامت، به گونه ای که کلیه ابعاد اجرایی و عملکردی یک سازمان بیه سلامت را پوشش دهد مورد نیاز می باشد.

    کلید واژگان: ارزیابی عملکرد, سیاست های بالادستی, سازمان بیمه سلامت, شاخص, سیاست گذاری سلامت}
    Efat Mohamadi, Ahad Bakhtiari, Mohammad Mehdi Nasehi, Mohammad Effatpanah, Mehdi Rezaei, Zahra Shahali, Amirhossein Takian, Alireza Olyaeemanesh*
    Introduction

    The performance evaluation of the Iranian Health Insurance Organization (IHIO), considering the responsibilities, objectives, and duties outlined in the higher-level documents and laws, is an important issue that has received less attention. Given the importance of systematic monitoring and evaluation to facilitate planning based on overarching domestic policies, it is necessary to adopt a suitable approach to monitor programs and policies and to respond to higher-level authorities to fulfill assigned tasks. The present study aims to identify performance indicators for IHIO based on the analysis of relevant higher-level documents and laws.

    Methods

    This study was conducted qualitatively and based on content analysis of documents, policies, and executive activities related to monitoring the performance of IHIO, from the year the Universal Health Insurance Law of the country was passed (1373) until 1402, in the year 1402 (Solar Hijri calendar, equivalent to 2023/2024 Gregorian calendar). The Scott method was used to examine the validity of the documents, and qualitative content analysis and the deductive approach were employed to analyze the data.

    Results

    Nine policies related to monitoring the performance of the IHIO were identified, with 11 themes and total of 188-indicators identified as follows: Population indicators (8 indicators), National Health Accounts (NHA) (13-indicators), Covered population (25-indicators), Covered health services (19-indicators), Covered costs/financial participation status (11-indicators), Organization’s financial resources (26-indicators), Contracted centers (11-indicators), Cost trends, cost burden, and visit burden (23-indicators), Monitoring indicators (11-indicators), Operational efficiency of the organization (30-indicators), Access to services and health outcomes (11-indicators).

    Conclusion

    In order to conduct a thorough and comprehensive evaluation of the Iranian Health Insurance Organization's performance, which aims to enhance transparency and public trust in the organization, it is imperative to take into account a diverse range of indicators that encompass all operational and performance aspects of a health insurance entity. Additionally, national macro indicators, including population metrics and national health accounts, play a crucial role in this process. Failing to consider these indicators may lead to challenges and biases when assessing the organization's performance.

    Keywords: Performance Evaluation, Macro Policies, Health Insurance Organization, Indicator, Health Policy}
  • Designing a comprehensive model for evaluating the performance of clinical faculty members of the Faculty of Medical Sciences
    Z. Karimi, H.R. Arasteh*, R. Ghaffari, H. Abbasian, B. Abdollahi
    Aims

    The aim of this study was to design a comprehensive model for evaluating the performance of clinical faculty members of medical schools.

    Instrument & Methods

    This research was used in terms of practical purpose, in terms of data, mixed and the type of study in the qualitative dimension, with an exploratory interview to identify performance evaluation indicators of faculty members. The qualitative sample consisted of 15 lecturers, members of the academic faculty, and managers of educational groups, who were selected by purposive sampling, and 250 faculty members of Tabriz University of Medical Sciences, who were selected by random sampling, in the quantitative section. The collection tool was semi-structured interviews in the qualitative part and researcher-made questionnaire in the quantitative part.

    Findings

    The research results identified 8 factors. The validation model has been done using structural validity and with the help of factor analysis technique. The results of factor analysis showed that in the component of professional work, 5 categories were reduced to 3 categories of conscientiousness, social ethics, and initiative, and in the component of teaching and training activities, two items with low factor loads were deleted. Other items have a factor load nearby. Friedman's tests indicated that teaching and active variables were.

    Conclusion

    This study showed that the performance evaluation of clinical academic faculty members is an effective process to identify strengths and weaknesses and is the basis for the participation of academic faculty members to improve quality in university development planning.

    Keywords: Performance Evaluation, Clinical Faculty Members, Faculties Of Medical Sciences}
  • نیما علیپور مهاجر، الهام کیقبادی، حسین ابراهیمی، فرشته طاهری، آتنا رفیعی پور، صابر مرادی حنیفی*
    زمینه و هدف

    سیستم مدیریت بهداشت، ایمنی و محیط زیست، هر چند در پیاده سازی و استقرار موفق باشد، اما تضمینی در کیفیت عملکرد آن وجود ندارد. بنابراین، وجود یک سیستم جامع بررسی عملکرد برای بهبود مستمر این سیستم ها ضروری است. هدف این پژوهش بررسی عملکرد سیستم مدیریت بهداشت، ایمنی و محیط زیست با استفاده از کارت امتیازی متوازن و تاثیر آن در بهبود عملکرد سیستم است.

    روش بررسی

    این پژوهش از نوع توصیفی-تحلیلی است و با استفاده از روش پیمایشی انجام شده است. ابتدا مطالعاتی بر مبنای نظری انجام شد و سپس مدل BSC در سیستم HSE سازمان پیاده سازی شد،  سپس یک مدل مفهومی برای بررسی عملکرد سیستم مدیریت HSE به صورت کارت امتیازی متوازن طراحی شده و عملکرد آن مورد بررسی قرار گرفت.

    یافته ها

    نتایج این مطالعه نشان داد که هنگام ارزیابی عوامل بیرونی، تهدیدها بر فرصت ها ودر ارزیابی عوامل درونی، نقاط قوت بر ضعف ها غلبه دارد. بنابراین، منطقه مورد مطالعه در موقعیت مناسبی قرار دارد؛ زیرا دارای نقاط قوت بسیار خوبی در مقابل نقاط ضعف داخلی است و با تکیه بر فرصت ها، می تواند به تهدیدهای بیرونی پاسخ دهد. نتایج کارت امتیازی متوازن نشان داد که سیستم مدیریت HSE ، بیشترین اهمیت را در شاخص های مالی و مشتری دارد و در منظر فرآیندهای داخلی نسبت به سایر منظرهای استراتژیک عملکرد ضعیف تری دارد.

    نتیجه گیری

    مطالعه موردی نشان می دهد که پیاده سازی BSC می تواند منجر به بهبود عملکرد سیستم مدیریت HSE شود. و توجه به مولفه ی فرآیندهای داخلی و ارتقای آن در حوزه HSE ضروری است.

    کلید واژگان: بررسی عملکرد, HSE, کارت امتیازی متوازن (BSC), SWOT}
    Keighobadi Elham, Hossein Ebrahimi, Fereshteh Taheri, Athena Rafieepour, Saber Moradi Hanifi*
    Introduction

    While the Health, Safety, and Environmental Management System may be successfully implemented, there is no guarantee of its performance quality. Therefore, the existence of a comprehensive performance evaluation system is essential for continuous improvement of these systems. This research aims to investigate the performance of the Health, Safety, and Environmental Management System using the Balanced Scorecard and its impact on system performance improvement.

    Method

    it is a descriptive-analytical study conducted through a survey method. Initially, theoretical studies were conducted, and then the Balanced Scorecard (BSC) model was implemented in the HSE system. Following that, a conceptual model was designed to assess the performance of the HSE management system using a Balanced Scorecard, and finally, the HSE management system’s performance was examined.

    Result

    Based on the calculation of the importance coefficients for external and internal factors, the results indicate that when evaluating external factors, threats outweigh opportunities, and in evaluating internal factors, strengths dominate weaknesses. Therefore, the Municipality of Region 4, District 22 in Tehran is currently in a favorable position as it has very good strengths compared to internal weaknesses and can respond to external threats by leveraging opportunities. Additionally, the research shows that after implementing the BSC, the HSE management system places the highest importance on financial and customer indicators in terms of the balanced scorecard dimensions, while it has weaker performance in the internal process dimension compared to another strategic dimension. Therefore, attention to the internal process component and its enhancement in the HSE domain is essential.

    Conclusion

    The Result shows that implementing the BSC can lead to the improvement of the HSE management system's performance.

    Keywords: Performance evaluation, HSE, Balanced Scorecard (BSC), SWOT}
  • مهدی گل ریزخاتمی، مرتضی شفیعی*، امیر کاظمی
    سابقه و هدف

    یکی از پیچیده ترین مشکلات تصمیم گیری مدیران درمانی، ارزیابی عملکرد بیمارستان ها است. مشکل از آنجایی شروع می شود که تنها کمیت مبنای تصمیم قرار می گیرد و به کیفیت آنچنان اهمیت داده نمی شود. طراحی راه حل ریاضی برای ارزیابی مولفه های کیفی با انتخاب اخلاق حرفه ای پزشکی، خلا ارزیابی را در محیط درمانی با مولفه کیفی برطرف می کند که در این پژوهش بدان پرداختیم.

    روش بررسی

    با ترکیب 4 مدل DEA، DEA  وBSC   به صورت هم زمان و آزمایشگاه ارزیابی و آزمون تصمیم گیری در جهت رسیدن به یک مدل استاندارد در مدت زمان 8 ماه تلاش شده است. جامعه کمی تمام پزشکان 37 بیمارستان خصوصی و دولتی شهر شیراز بودند که تعداد 378 نفر به عنوان نمونه انتخاب که در نهایت  300 پرسش نامه دریافت و ورودی مدل فازی قرار گرفت. 

    یافته ها

    یافته نشان دادند که میانگین اخلاق حرفه ای در بخش آموزش و رشد برابر با73/84% و در بخش فرآیندهای داخلی برابر با 09/92% و در بخش مالی برابر با 81/95% و در نهایت در بخش خدمات گیرنده برابر با 100% به دست آمدند. همچنین بیمارستان های 1، 3، 5، 8، 12، 13، 17، 21،22،23،24،25،27،28،29،30،31،32،33،35،36 و 37 کارآمد و سایر ناکارآمد بودند.

    نتیجه گیری

    در ارزیابی صورت گرفته تفاوت معنی داری بین بیمارستان های دولتی و خصوصی در رعایت اخلاق حرفه ای مشاهده نشد. همچنین مدل طراحی شده نشان داد که بیمارستان هایی که کارآمد هستند، در نهایت منجر به افزایش کارآیی کلی نظام متشکل سازمانی و خدمت رسانی بهتر به بیماران خواهند شد.

    کلید واژگان: ارزیابی عملکرد, بیمارستان, اخلاق حرفه ای}
    Mehdi Golrizkhatami, Morteza Shafiee*, Amir Kazemi
    Background

    One of the most complex decision-making problems of medical managers is evaluating the performance of hospitals. The problem starts from the fact that only the quantity is the basis of the decision. Designing a mathematical solution for the evaluation of qualitative components by choosing medical professional ethics, solves the evaluation gap in the therapeutic environment with qualitative components, which we have discussed in this research.

    Materials and methods

    By combining 4 models of DEA, DEA and BSC simultaneously and the evaluation laboratory and decision test, efforts have been made to reach a standard model in a period of 8 months. The quantitative population is all the doctors of 37 private and public hospitals in Shiraz City, 378 people were selected as a sample.

    Results

    The findings showed that the mean professional ethics in the education and growth sector was equal to 84.73%, in the internal processes sector it was equal to 92.09%, in the financial sector it was equal to 95.81% and finally in the service recipient sector it was equal to 100%. Also, hospitals 1, 3, 5, 8, 12, 13, 17, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36 and 37 are efficient and others are ineffective.

    Conclusion

    In the evaluation, no significant difference was observed between public and private hospitals in respect of professional ethics. Also, the designed model showed that hospitals that are efficient will ultimately lead to an increase in the overall efficiency of the organizational system and better service to patients.

    Keywords: Performance evaluation, Hospital, Professional ethics}
  • عزت الله اصغری زاده، محمدرضا تقی زاده یزدی*، فرشاد اندام
    مقدمه

    تسهیل دسترسی افراد به خدمات درمانی یکی از اهداف اساسی سیاست گذاران در بخش بهداشت و درمان هر کشور است. در این راستا ارزشیابی عملکرد زنجیره تامین خدمات درمانی گامی ضروری در جهت نیل به این مهم می باشد. هدف پژوهش حاضر طراحی الگوی ارزشیابی عملکرد زنجیره تامین خدمات درمانی در بیمارستان های دولتی، خصوصی و تامین اجتماعی شهر تهران با روش نظریه داده بنیاد می باشد.

    روش کار

    روش پژوهش حاضر از نوع کیفی است که با بکارگیری روش نظریه داده بنیاد انجام شد. روش گردآوری داده ها، مصاحبه های نیمه ساخت یافته عمیق با 16 نفر از خبرگان بیمارستان های دولتی، خصوصی و تامین اجتماعی شهر تهران آشنا با مفاهیم ارزشیابی عملکرد بود. روش نمونه گیری هدفمند به روش گلوله برفی بود. برای سنجش روایی یافته ها از 4 معیار شامل اعتبارپذیری، تعمیم پذیری، اطمینان پذیری و تاییدپذیری استفاده شد. روش پایایی بازآزمون برای اندازه گیری ثبات شناسه گذاری پژوهشگر بکار گرفته شد.  از روش های کدگذاری باز، محوری و انتخابی برای تحلیل داده ها استفاده شد.

    یافته ها

    در این پژوهش 58 کد باز و 21 کد محوری در ارزشیابی عملکرد زنجیره تامین خدمات درمانی در بیمارستان های دولتی، خصوصی و تامین اجتماعی شهر تهران شناسایی شد، به نحوی که در قالب 6 کد انتخابی شرایط علی، زمینه، شرایط مداخله گر، پدیده، راهبردها و پیامدها دسته بندی شده اند.

    نتیجه گیری

    الگوی نهایی بیانگر این است که شرایط علی شامل 2 کد محوری، زمینه شامل 3 کد محوری، شرایط مداخله گر شامل 2 کد محوری، پدیده شامل6 کد محوری، راهبردها شامل 5 کد محوری و پیامدها شامل 3 کد محوری می باشند. پیشنهاد می گردد که از نتایج موجود در الگو ارایه شده جهت بهبود خدمات درمانی استفاده شود.

    کلید واژگان: ارزشیابی عملکرد, زنجیره تامین خدمات درمانی, نظریه داده بنیاد}
    Ezzatollah Asgharizadeh, Mohammadreza Taghizadeh- Yazdi*, Farshad Andam
    Introduction

    Facilitating people's access to healthcare services is one of the main goals of policy makers in the healthcare sector of every country. In this regard, evaluating healthcare services supply chain performance is a necessary step towards achieving this crucial goal. This study was conducted with the aim of developing model for healthcare services supply chain performance evaluation in Tehran’s governmental, private and social security hospitals based on Grounded Theory.

    Methods

    The present study is a qualitative study that was performed by Grounded Theory method. The data collection method was in-depth semi-structured interviews with 16 experts from Tehran’s governmental, private and social security hospitals familiar with performance evaluation concepts. The purposeful sampling method was the snowball method. To measure the validity of the findings, four criteria including credibility, generalizability, reliability and verifiability were applied. The test-retest reliability method was used to evaluate the stability of the researcher's identification. Open, axial and selective coding methods were employed for data analysis.

    Results

    In this research, 58 open codes and 21 axial codes were identified for healthcare services supply chain performance evaluation in Tehran’s governmental, private and social security hospitals categorized in form of 6 selective codes consist of causal conditions, context, intervening conditions, phenomena, strategies and consequences.

    Conclusions

    The final pattern shows that the causal conditions include 2 axial codes, the context includes 3 axial codes, the intervening conditions include 2 axial codes, the phenomenon includes 6 axial codes, the strategies include 5 axial codes and the consequences include 3 axial codes. It is suggested to use the results of the provided model to improve healthcare services.

    Keywords: Performance Evaluation, Healthcare Services Supply Chain, Grounded Theory}
  • مریم تاجور، ام البنین آتش بهار، فیروزه دادرس، حانیه سادات سجادی*
    زمینه و هدف

    ارزیابی عملکرد راهی مفید جهت کسب اطلاعات برای تصمیم گیری و مدیریت سازمان های بهداشتی درمانی می باشد. هدف مطالعه حاضر، ارزیابی عملکرد خانه های بهداشت شهرستان کرمان در دوران دنیا گیری کووید- 19می باشد.

    روش کار

    این مطالعه مقطعی به شیوه توصیفی-تحلیلی در سال 1400 انجام شد. جامعه پژوهش شامل 57 خانه بهداشت شهرستان کرمان بود که به صورت سرشماری وارد مطالعه شدند. ابزار جمع آوری داده ها، چک لیست ارزیابی عملکرد خانه های بهداشت معاونت بهداشتی وزارت بهداشت بود که برای نظارت بر عملکرد خانه های بهداشت در دوران همه گیری کووید-19 تدوین شده بود. تحلیل داده ها توسط نرم افزار SPSS 26 و با استفاده از آمار توصیفی شامل میانگین و انحراف معیار و آمار تحلیلی شامل تی مستقل، آنالیز واریانس یک طرفه، همبستگی پیرسون و اسپیرمن انجام شد.

    نتایج

    میانگین نمره عملکرد خانه های بهداشت مشارکت کننده در پژوهش (تعداد=55) در مدیریت همه گیری کووید-19، معادل 37/96 از حداکثر 136به دست آمد. در گویه های نصب کروکی روستا به دیوار خانه بهداشت (3/92%) و غربالگری و پیگیری افراد مثبت و اطلاع رسانی به تیم مراقبت جهت رهگیری و جداسازی افراد در تماس نزدیک (6/84%) بیشترین و تزریق دوز سوم (8/78%) و دوز دوم واکسن کووید (75%) کمترین امتیاز را کسب کرده اند. از بین ویژگی های مورد بررسی بهورزان و خانه های بهداشت، متغیر بومی بودن بهورزان با نمره عملکرد ارتباط مثبت معنی داری از لحاظ آماری داشت (01/0=p). همچنین خانه های بهداشت با بهورز بیشتر عملکرد بهتری از خانه های تک بهورز داشتند (05/0=p).

    نتیجه گیری

    ارزیابی عملکرد واحدهای بهداشتی درمانی در مواقع بروز بحران ها از جمله بروز اپیدمی بیماریهای واگیر امکان شناسایی گلوگاه های نیازمند بهبود و ایجاد آمادگی هر چه بیشتر در آینده را میسر خواهد نمود. بر اساس یافته های پژوهش حاضر، گسترش پوشش واکسیناسیون کووید-19، مشخص و به روزرسانی وضعیت بروز بیماری، عملکرد تیم های مراقبت در منزل و پیشرفت برنامه عملیاتی بیشترین موارد نیازمند بهبود بودند.

    کلید واژگان: مراقبت های بهداشتی اولیه, خانه بهداشت, بهورز, سنجش عملکرد, کووید-19, کرمان, ایران}
    Maryam Tajvar, Omolbanin Atashbahar, Firoozeh Dadras, Haniye Sadat Sajadi*
    Background and Aim

    Performance evaluation is a useful way to obtain information for decision-making and management of healthcare organizations. The purpose of this study was to assess the performance of health houses in rural areas in Kerman City, Iran during the outbreak of Covid-19.

    Materials and Methods

    This cross-sectional study was conducted in 2021-22 using descriptive and analytical methods. The research population included all the health houses in Kerman City (n=57), Iran. The tool for data collection was the Health House Performance Evaluation Checklist of the Ministry of Health and Medical Education developed to supervise the performance of health houses during the outbreak of Covid-19. Data analysis was done using SPSS 26 software, the statistical tests being descriptive statistics (mean and standard deviation) and analytical statistics including independent t-test, one-way analysis of variance and Pearson and Spearman correlations.

    Results

    The average performance score of the health houses (n =55) in managing Covid-19 was 96.37 out of 136. Installation of the village map on the wall of the health house  (92.3%), screening and following up the positive-test individuals and informing the health care team to track and isolate individuals in close contact (84.6%) were found to have the highest, and injecting the third dose (78.8%) and the second dose (75%) of the Covid vaccine the lowest,  scores. From among the characteristics investigated the variable of native Behvarzes (the personnel of health houses) had a statistically significant positive relationship with the performance score (p=0.01). In addition, the health houses with more than one Behvarz were found to perform better than those with only one Behvarz (p=0.05).

    Conclusion

    Assessing the performance of health care units at times of crisis, including communicable diseases epidemics, will make it possible to identify the bottlenecks that need improvement for better preparedness in the future. Based on the findings of this  research, the expansion of the coverage of the covid-19 vaccination, updating the disease incidence, the performance of health care teams at home visits, and the progress of the operational plan were the variables that needed improvement most.

    Keywords: Primary Health Care, Health House, Behvarz, Performance Evaluation, Covid-19, Kerman City, Iran}
  • حسن جعفری*، حسن فارسیجانی، احمد ودادی، منصور مومنی
    مقدمه

    آنچه به بهبود عملکرد زنجیره تامین تجهیزات پزشکی بیمارستانی کمک می کند، داشتن مدل مناسبی برای ارزیابی مجموعه خود در راستای اهداف استراتژیک است. هدف از این مطالعه ارایه مدل ارزیابی عملکرد زنجیره تامین پایدار تجهیزات پزشکی بیمارستانی است.

    روش بررسی

    در این مطالعه اکتشافی و پیمایشی با استفاده از ادبیات و پیشینه های موجود و نیز نظر خبرگان، عناصر موثر (ابعاد، مولفه ها و شاخص ها) بر عملکرد زنجیره تامین پایدار شناسایی شدند. سپس این عناصر با استفاده از روش دلفی و نظرخواهی از خبرگان نهایی شدند. خبرگان روی 4 بعد، 8 مولفه و 54 شاخص به اجماع رسیدند که 8 شاخص در این بررسی از امتیاز لازم برخوردار نشده و حذف شدند و باقیمانده برای طراحی مدل نهایی مورد استفاده قرارگرفتند. به منظور بررسی روابط بین ابعاد و مولفه ها از روش معادلات ساختاری تفسیری (ISM) استفاده شد.

    یافته ها

    مدل نهایی ارزیابی عملکرد شامل 4 بعد، 8 مولفه و 54 شاخص شد که برای ارزیابی عملکرد زنجیره تامین پایدار تجهیزات پزشکی بیمارستانی با نگاه درون سازمان و بیرون سازمانی کاربرد دارد و با تغییراتی در سازمان های دیگر می تواند به کار رود. ابعاد حاصل شده عبارتند: از پایداری، ذی نفعان کلیدی، فرآیندها، رشد و یادگیری. مولفه ها عبارتند از: اقتصادی- مالی، یکپارچگی، قابلیت های افراد، ناب - چابکی، فرهنگ سازمانی، بالادست/ بازیگران زنجیره تامین، اجتماعی- محیطی، و پایین دست/ مشتریان.

    نتیجه گیری

    استفاده از کارت امتیازی متوازن و پایدار ، اهداف سازمانی در زنجیره تامین تجهیزات بیمارستانی را مورد پایش و ارزیابی قرار می دهد و میزان دستیابی به اهداف مشخص می شود. استفاده از این مدل سازمان را به سوی تعادل و پایداری در اهداف کلان سوق می دهد و موجب توجه به جنبه های گوناگون مهم داخل و پیرامونی سازمان خواهد شد.

    کلید واژگان: ارزیابی عملکرد, زنجیره تامین, کارت امتیازی متوازن پایدار}
    Hassan Jafari*, Hassan Fasrsijani, Ahmad Vedadi, Mansour Momeni
    Introduction

    What helps to improve the performance of the supply chain of hospital medical equipment is having a suitable model to evaluate your collection in line with strategic goals. The purpose of this research is to provide a performance evaluation model for the sustainable supply chain of hospital medical equipment.

    Methods

    This research is exploratory and survey. In this research, using existing literature and backgrounds as well as experts' opinions, effective elements (dimensions, components and indicators) on the performance of sustainable supply chain were identified; Then these elements were finalized using the Delphi method and asking for opinions from experts. The experts reached a consensus on 4 dimensions, 8 components and 54 indicators, that 8 indicators did not receive the necessary points in this review and were removed, and the rest were used to design the final model. Interpretive Structural Equations (ISM) method was used to investigate the relationships between dimensions and components.

    Results

    The final performance evaluation model included 4 dimensions, 8 components and 54 indicators, which is used to evaluate the performance of the sustainable supply chain of hospital medical equipment from an internal and external perspective, and can be used with changes in other organizations. The obtained dimensions (views) include sustainability, key stakeholders, processes, and growth and learning. The components are economic-financial, integration, people capabilities, lean-agility, organizational culture, upstream/supply chain actors, social-environmental and downstream/customers.

    Conclusion

    The use of Balanced and Sustainable Score Card (BSSC) monitors and evaluates organizational goals in the supply chain of hospital equipment, and the extent to which goals are achieved is determined. The use of this model leads the organization towards balance and sustainability in the macro goals and will bring a guarantee to pay attention to various important aspects inside and around the organization.

    Keywords: Performance Evaluation, Supply Chain, Sustainable Balanced Scorecard}
  • مهدی هادی، علی جهان*، لیلا نجفی، محمدعلی شریعت
    زمینه و هدف

    به موازات پیشرفت خدمات سطح پیچیدگی سازمانی مراکز بهداشتی درمانی نیز افزایش یافته است؛ عوامل متعددی از جمله تنوع خدمات، یکسان نبودن شرایط اداره مراکز و بالارفتن توقع از نظام سلامت در این زمینه نقش دارند. بنابراین با توجه به عوامل متعدد تاثیرگذار و تاثیرپذیر، ارتقای خدمات سلامت نیازمند توسعه ی رویکردی سیستماتیک برای ارزیابی کارایی و سیستم مدیریت آن ها می باشد. مطالعه ی حاضر با هدف توسعه ی مدل کارت امتیازی متوازن متناسب با مراکز مراقبت سلامت با رویکرد تلفیقی دلفی فازی و تکنیک دنپ انجام شد.

    روش بررسی

    این پژوهش یک مطالعه ترکیبی کیفی-کمی است که به منظور توسعه ی مدل کارت امتیازی متوازن متناسب با مراکز مراقبت سلامت انجام شد. جامعه آماری پژوهش، شامل 15 نفر از خبرگان حوزه بهداشت و درمان بودند که بر اساس نمونه گیری هدفمند گلوله برفی انتخاب شدند. برای جمع آوری داده ها در دو مرحله از پرسش نامه ی محقق ساخته و پرسش نامه ی ماتریسی 20*20 استفاده شد؛ که روایی آن با نظر خبرگان و پایایی آن با استفاده از آلفای کرونباخ و نرخ سازگاری محاسبه شد. تحلیل داده ها با نرم افزار Excel، و متلب انجام شد و برای بررسی تعیین رابطه علت-معلولی و میزان تاثیرپذیری و تاثیرگذاری اهداف از تکنیک دنپ استفاده شد.

    یافته ها

    با توجه به نتایج حاصل از تکنیک دلفی فازی در پنل خبرگان، 5 دیدگاه با 20 هدف کارت امتیازی متوازن متناسب با مراکز مراقبت سلامت شناسایی و جایگزین دیدگاه های سنتی کارت امتیازی متوازن شدند. به علاوه این نتایج نشان داد که دیدگاه های رشد و توسعه، فرایندهای درون سازمانی و مسیولیت اجتماعی به دلیل مثبت بودن مقادیر D-R به عنوان عوامل اثرگذار و دیدگاه های بیماران و جامعه، وضعیت مالی و عملکرد با کسب مقدار منفی D-R، به عنوان عامل اثرپذیر می باشد.

    نتیجه گیری

    نتایج این پژوهش بیانگر این بود که برای ارزیابی عملکرد مراکز مراقبت سلامت باید از دیدگاه های متناسب با اهداف این مراکز در کارت امتیازی متوازن استفاده شود. همچنین اولویت بندی و تعیین رابطه ی علی-معلولی و لحاظ کردن سهم هریک از دیدگاه ها در دستیابی به اهداف مراکز مراقبت سلامت سبب تقویت عملکرد می شود.

    کلید واژگان: کارت امتیازی متوازن, مراکز مراقبت سلامت, ارزیابی عملکرد, دنپ}
    Mahdi Hadi, Ali Jahan*, Lila Najafi, MohamadAli Shariat
    Background and Aim

    Parallel to the progress of services, organizational complexity levels in health care centers (HCCs) have increased. The influential factors in this regard include the variety of services, the non-uniformity of the centers’ management conditions, and the rising expectations from the health system. Therefore, considering many factors influenced and effective, improvement of health services requires development of a systematic approach to evaluate their efficiency and management system. The aim of this study was to develop a balanced scorecard (BSC) model suitable for HCCs using a hybrid approach that combines the Fuzzy Delphi and DNAP techniques. 

    Materials and Methods

    This research was a combined qualitative-quantitative study that was conducted with the aim of developing a BSC model suitable for HCCs. The statistical population consisted of 15 experts in health and medicine, who were selected based on the targeted snowball sampling. A researcher-made questionnaire and a 20×20 matrix questionnaire were used to collect the data. The questionnaire validity was calculated based on the experts’ opinions and the reliability was calculated using Cronbach’s alpha and consistency rate. The data was analyzed using Excel and MATLAB, and DNAP technique was used to determine the cause-and-effect relationship and the influence levels of the objectives. 

    Results

    According to the results of the Fuzzy Delphi technique in the panel of experts, 5 viewpoints with 20 objectives of the BSC suitable for HCCs were identified and replaced the traditional viewpoints of the BSC. In addition, these results showed that the views of growth and development, intra-organizational processes, and social responsibility are considered as the influential factors due to the positive D-R values, while the views of patients and society, financial status, and performance are considered as the factors that are effective due to the negative D-R values.

    Conclusion

    The results of this study indicated that those points of view that are consistent with the goals of the HCCs should be used in the BSC in order to evaluate their performance. Also, prioritizing and determining the cause-and-effect relationship and considering the contribution of each point of view for achieving the goals of the HCCs can increase the performance.

    Keywords: Balanced Scorecard, Health Care Centers, Performance Evaluation, DANP}
  • محمد محمودی، احمد سلطان زاده*، سمیرا قیاسی، منا غفوریان
    مقدمه

    ارزیابی عملکرد ایمنی در یک محیط شغلی یکی از مهمترین گام ها در استقرار یک شرایط ایمنی بهینه در یک سازمان می باشد. این مطالعه با هدف ارزیابی عملکرد ایمنی در یک صنعت غذایی طراحی و انجام شده است.

    روش

    این مطالعه مقطعی در یک صنعت غذایی بزرگ و در سال 1400 انجام شده است. حجم نمونه در این مطالعه با استفاده از فرمول کوکران با دقت 05/0 برابر با 231 نفر محاسبه گردید. متغیرهای مورد مطالعه شامل دو گروه شاخص های عملکردی کنشی (آموزش ایمنی، ارزیابی و کنترل ریسک) و واکنشی (نوع بروز حوادث، شرایط و اعمال ناایمن) و همچنین شاخص نهایی عملکرد ایمنی بود. محدوده عددی این شاخص 2/0 تا 5 بود.

    یافته ها

    شاخص عملکرد ایمنی نهایی در این صنعت غذایی برابر با 76/1 ارزیابی گردید. نتایج نشان داد میزان شش گروه شاخص عملکرد ایمنی در این صنعت به ترتیب ارزیابی ریسک (01/4)، کنترل ریسک (93/3)، آموزش ایمنی (85/3)، نوع بروز حوادث (47/2)، اعمال ناایمن و (17/2)، شرایط ناایمن (05/2) برآورد شد. بعلاوه، از بین 32 شاخص مورد ارزیابی ، کمترین و بیشترین شاخص به ترتیب مربوط به تجهیزات ناایمن (13/0) و استفاده از تجهیزات حفاظت فردی (09/2) بود.

    نتیجه گیری

    یافته های مطالعه بیانگر این بود که میزان عملکرد ایمنی در این صنعت غذایی اگر چه نامطلوب نمی باشد، اما برای رسیدن به یک شاخص عملکرد ایمنی مطلوب بایستی در راستای شش گروه شاخص های مورد ارزیابی و 32 شاخص مورد سنجش، اقدمات کاربردی و سودمند طراحی و اجرا گردد.

    کلید واژگان: ایمنی, ارزیابی عملکرد, صنعت غذایی, شاخص ایمنی}
    Mohammad Mahmoudi, Ahmad Soltanzadeh*, Samira Ghiyasi, Mona Ghafourian
    Introduction

    Evaluating safety performance in a work environment is one of the most important steps in establishing an optimal safety condition in an organization. This study was designed and conducted with the aim of evaluating safety performance in a food industry.

    Method

    This cross-sectional study was conducted in a large food industry in 2021. The sample size in this study was calculated using Cochran's formula with an accuracy of 0.05 equal to 231 people. The studied variables included two groups of reactive (safety training, risk assessment and control) and reactive (type of accidents, unsafe conditions and acts) performance indicators, as well as the final safety performance index. The numerical range of this index was 0.2 to 5.0.

    Results

    The final safety performance index in this food industry was evaluated as 1.76. The results showed the amount of six groups of safety performance indicators in this industry respectively were estimated, risk assessment (4.01), risk control (3.93), safety training (3.85), type of accidents (2.47), unsafe acts and (2.17), unsafe conditions (2.05). In addition, among the 32 evaluated indicators, the lowest and highest indicators were related to unsafe equipment (0.13) and use of personal protective equipment (2.09), respectively.

    Conclusion

    The findings of the study indicated that although the level of safety performance in this food industry is not unfavorable, but in order to achieve a favorable safety performance index, practical and beneficial measures should be designed and implemented in line with the six groups of indicators and 32 indicators.

    Keywords: safety, performance evaluation, food industry, safety index}
  • E. Kim, H. Park, H. Choi, J. Kim*
    Background

    Light and portable handheld X-ray devices are being used more often for diagnosis because they allow radiography procedures to be performed on patients in settings where there may not be stationary X-ray devices, such as islands or mountainous regions. In this study, the performances of handheld X-ray devices (HXD) and stationary X-ray devices (SXD) were compared to determine whether the handheld device could produce diagnostically acceptable image quality outside of hospitals, particularly during a global pandemic.

    Materials and Methods

    For performance evaluation, the accuracy of tube voltage, reproducibility of X-ray dose, linearity, leakage dose, and accuracy of focal spot size were obtained. The accuracy of the tube voltage and the reproducibility and linearity of the X-ray dose were measured to reduce the frequency of patient reimaging as a performance evaluation of the devices.

    Results

    After conducting various experiments, it was found that the percentage average error (PAE) value of the tube voltage was -0.01% for the HXD, and the error of the tube voltage was 0.01% for the SXD, which is lower than the standard 10%. Additionally, when using an HXD according to these standards, medical staff is considered safe from exposure to leakage dose because the leakage dose is 0.26 mSv/year without the use of a partition.

    Conclusion

    Our results provide evidence that images of appropriate quality can be taken with an HXD, offering comparable diagnostic value. It was concluded that the leakage radiation dose would be safe at 0.26 mSv/year without using a radiation shielding partition.

    Keywords: Handheld X-ray device, portable X-ray device, performance evaluation, image quality, scatter radiation dose}
  • Erfan Kharazmi *, Mohammad Amin Bahrami, Shima Bordbar, Zahra Shayan, Hanie Gholampoor
    Background
    In recent decades, especially after the publication of the World Health Report in 2000, many efforts have been made to develop assessment tools and improve the performance of health systems at the global and national levels. The purpose of this study was to design a method and assess the performance of health systems in various countries in its use.
    Methods
    In this retrospective study, health systems were evaluated using the opinions of experts as well as international data. Health system experts expressed their views on appropriate indicators for evaluation. The performance of the studied health systems was ranked using multi-criteria decision-making techniques (SAW & TOPSIS). Collected data were analyzed using multiple regression analysis.
    Results
    Data related to 38 indexes in eight general areas of macroeconomics, affordability for health costs, disease control, health care financing, health and nutrition, life expectancy, health resources, and mortality rates were collected in 105 countries from 2018 to 2020. According to the findings of country ranking, the health systems of Sweden, Norway, and Japan have the best performance and Afghanistan, Nigeria and Guinea have the weakest performance in the years examined.
    Conclusion
    Health systems face major challenges around the world. Scientific evaluations show that spending more resources and costs does not necessarily enhance the performance of health systems, yet using and distributing these resources and costs in health systems could enhance the hope for better performance.
    Keywords: Health system, Performance Evaluation, Index, Decision making, Assessment}
  • نیوشا شهیدی صادقی، سمیه صدیقی، محمد بختیاری علی آباد، مهدی مختاری پیام*
    مقدمه

    پژوهش حاضر به ارزیابی میزان اجرای مواد قانونی مرتبط با حوزه سلامت در برنامه ششم توسعه پرداخت.

    روش کار

    پژوهش ترکیبی متوالی در سال 1400 انجام شد. مرحله اول با هدف شناسایی اقدامات در 3 گام بررسی اسناد، فرم گردآوری داده و پالایش داده‌ها با رویکرد تحلیل محتوای قراردادی انجام شد. مرحله دوم در 3 گام احصای شاخص‌ها ازطریق بررسی اسناد و فرم گردآوری داده، اولویت‌بندی از طریق پرسشنامه محقق‌ساخته و درنهایت توافق جمعی و وزن‌دهی با نشست خبرگان از طریق چارچوب بحث انجام شد. در مرحله سوم، پرسشنامه مرحله قبل توسط 3 گروه دستگاه، خبرگان بیرونی و خبرگان ناظر تکمیل شد. 

    یافته‌ها:

     برای ارزیابی مواد قانونی، 122 شاخص به تفکیک بندها استفاده شد. میانگین میزان پیشرفت احکام از نظر خبرگان ناظر 49درصد، خبرگان بیرونی 43درصد و نظر دستگاه با تفاوت زیاد 87درصد بود. 3 گروه ارزیاب درخصوص 35درصد بندها توافق داشتند. درخصوص موارد مورد اختلاف، حدود 60درصد از 29 بند نظر خبرگان ناظر و خبرگان بیرونی مشابه و غالبا دستگاه به خود امتیاز بسیار بیشتری داده است. تمرکز خبرگان بیرونی بیشتر روی شاخص‌های نتیجه‌ای و پیامدی بود. حدود 43درصد شاخص‌ها، جزو شاخص‌های سند پشتیبان یا شاخص‌های کمی دارای مستندات بودند.

    نتیجه‌گیری: 

    بررسی و ارزیابی پیشرفت برنامه‌‌های توسعه با عنایت به کلیات و جزییات، می‌تواند شامل شاخص‌های بسیار جزیی تا کلان باشد که در مطالعه حاضر مورد توجه قرار گرفت. استفاده از 3 گروه ارزیاب، استفاده از منابع مختلف برای احصای شاخص‌ها، تکیه بر مستندات رسمی ازجمله سند پشتیبان و دستگاه‌های ناظر و نیز ارایه میزان پیشرفت اجرای برنامه به تفکیک بندهای مواد قانونی از نقاط قوت دیگر این پژوهش است.

    کلید واژگان: ارزشیابی, ارزیابی عملکرد, برنامه توسعه, بخش سلامت, برنامه ششم توسعه}
    Niusha Shahidi sadeghi, Somayeh Sedighi, Mohammad Bakhtiyari, Mahdi Mokhtari *
    Introduction

    the present study evaluated the implementation of legal materials related to health in the Sixth Development Plan.

    Method

    The present study was a triangulation combined study in 2022. The first stage was carried out with the aim of identifying the measures including documentary analysis, using the data collection form, and the data collected by the research team were refined separately and using contract content analysis. In the second stage, the evaluation indicators including the review of documents and the data collection form, the calculated indicators were sent in the form of a researcher-made questionnaire, and using experts meeting through the discussion framework. The third stage was conducted with using questionnaire approved and completed by three groups including the apparatus and its affiliated units, foreign experts and supervising experts.

    Results

    Based on the findings, 122 indicators were used separately for legal clauses. The highest distribution of foreign experts’ scores was in percentages of less than 25 and 26 to 50, and this distribution was largely similar for observer experts. On average, the rate of progress of the verdicts was 49%, foreign experts 43% and the opinion of the apparatus with a large difference of 87%. About 60% of the opinion of the supervising experts and evaluators were similar. The focus of foreign experts has been more on outcome indicators. About 43% of the 122 indicators were part of the support document or quantitative indicators with the documents provided by the executive body.

    Conclusion

    Reviewing and evaluating the progress of development plans, depending on their generalities and details, can include very small to large indicators. Also, the use of three groups of evaluators, the use of different sources to enumerate the indicators, relying on official documents such as supporting documents and monitoring devices, as well as presenting the progress of program implementation separately for each of the legal materials are other strengths of this research.

    Keywords: Evaluation, performance evaluation, development plan, health sector, sixth development plan}
  • سعید ناطقی، علی گنجعلی خان حاکمی، سهیلا دمیری، سمیرا رئوفی، الهام حق شناس، سارا اخوان رضایت، شمسی اختیار، سارا صالحی، مریم رادین منش*
    زمینه و هدف

    پایش و ارزشیابی اثربخش نیروی انسانی در کشورها مستلزم یک مجموعه ی موردتوافق از نشانگرها و ابزار اندازه گیری آن هاست و باتوجه به وجود ساز و کارهای مختلف پرداخت، این مطالعه با هدف شناسایی شاخص های ارزشیابی عملکرد در بیمارستان های زیرمجموعه دانشگاه علوم پزشکی تهران انجام شده است. 

    روش بررسی

    این مطالعه به صورت کیفی پدیدارشناختی در سال 1400 انجام شد. داده ها با استفاده از مصاحبه ی نیمه ساختاریافته، نمونه گیری هدفمند و مشارکت 23 نفر از تیم ریاست، مدیریت و درآمد بیمارستان های زیرمجموعه دانشگاه علوم پزشکی تهران، جمع آوری و به روش تحلیل محتوا و با استفاده از نرم افزار 10-MAXQDA تجزیه و تحلیل گردید.

    یافته ها

    در این پژوهش 23 نفر از متخصصان شرکت کردند که 78/2 درصد مرد و 21/7 درصد زن بودند و در مجموع 526 کدنهایی شناسایی شده و طبق ابزار مدیریتی کارت امتیازی متوازن در 4 مضمون اصلی مالی، مشتریان، فرایندهای داخلی و رشد و توسعه و 8 مضمون فرعی بهره وری منابع با 86 درصد، گردشگری پزشکی با 52 درصد، اخلاق حرفه ای با 65 درصد، رضایت مندی با 78 درصد، اعتباربخشی با 48 درصد، تشخیص و درمان با 78 درصد، آموزش با 56 درصد و پژوهش با 78 درصد دسته بندی شدند. 

    نتیجه گیری

    ارایه خدمات درمانی مطلوب مستلزم آگاهی مدیران از عملکرد پرسنل زیرمجموعه می باشد که انتخاب معیار های مناسب این امر را امکان پذیر می سازد، فراهم سازی زمینه های لازم برای تدوین سامانه های ارزیابی عملکرد و انجام ارزشیابی صحیح، اطلاع رسانی به پزشکان در خصوص شاخص های در نظر گرفته شده جهت ارزشیابی دقیق تر از جمله پیشنهادهایی است که می توانند در راستای مشکلات موجود راه گشا باشند. از دیگر نکات حایز اهمیت با توجه به محدودیت منابع موجود، نقش پزشکان در حوزه ی گردشگری سلامت است که توجه به آن منجر به افزایش منابع مالی خواهد شد.

    کلید واژگان: ارزیابی عملکرد, پزشکان, بیمارستان, مطالعه پدیدارشناسی}
    Saeed Nateghi, Ali Ganjali Khan Hakemi, Soheila Damiri, Samira Raoofi, Elham Haghshenas, Sara Akhavan Rezayat, Shamsi Ekhtiyar, Maryam Radin Manesh*
    Background and Aim

    Effective monitoring and evaluation of human resources in countries require an agreed set of indicators and measurement tools. Due to the existence of different payment mechanisms, this study aimed to identify performance evaluation indicators in hospitals affiliated with the Tehran University of Medical Sciences.

    Materials and Methods

    A qualitative phenomenological study was conducted in 2022. Data were collected using semi-structured interviews, purposive sampling, and participation of 23 members of the Senior executives and financial team of hospitals affiliated to Tehran University of Medical Sciences and analyzed by content analysis method using MAXQDA-10 software.

    Results

    Twenty-three experts participated in this research, 78.2% were men and 21.7% were women, and a total of 526 final codes were identified and according to the balanced scorecard management tool in 4 main themes of finance, customers, internal processes, and growth and Development. Also 8 sub-themes of resource efficiency with 86%, medical tourism with 52%, professional ethics with 65%, satisfaction with 78%, accreditation with 48%, diagnosis and treatment with 78%, education with 56% and The research was categorized with 78%.

    Conclusion

    The provision of optimal medical services requires managers to be aware of the performance of subordinate personnel, which makes it possible to choose the appropriate criteria, develop performance evaluation systems and conduct correct evaluation, informing Doctors regarding the indicators considered for more accurate evaluation are among the suggestions that can be a solution to the existing problems. Another important point considering the limited available resources is the role of doctors in the field of health tourism to which attention will lead to an increase in financial resources.

    Keywords: Performance Evaluation, Physicians, Hospital, Phenomenological Study}
  • اسدالله رفیعی، اباسط میرزایی، علی حسنوند*
    مقدمه

     کارت امتیازی متوازن (BSC) یک روش ارزیابی عملکرد است که چشم‌انداز وسیعی در شناسایی نقاط ضعف و قوت فعالیت‌های سازمان ارایه می‌دهد و پیش‌نیاز مدیریت راهبردی است. ارزیابی عملکرد به‌عنوان یک ابزار کنترلی همواره موردتوجه مدیران بوده است؛ ازاین‌رو، این مطالعه با هدف به‌کارگیری رویکرد کارت امتیازی متوازن برای ارزیابی عملکرد بیمارستان رسول اکرم در شهرستان آبدانان انجام شد.

    مواد و روش ها

     این پژوهش از نوع تحقیقات پیمایشی است. جامعه آماری این پژوهش شامل همه کارکنان بیمارستان رسول اکرم شهرستان آبدانان در سال 1400 است که با توجه به فرمول کوکران، حجم نمونه 204 به‌دست‌آمده است. داده‌های گردآوری‌شده در جمع‌آوری داده‌ها از دو روش اسنادی و میدانی به‌دست آمد و به‌منظور سنجش هریک از مولفه‌های تحقیق، از پرسش‌نامه محقق‌ساخته استفاده شد. روش آماری برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها تحلیل عاملی تاییدی است و برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از معادلات ساختاری SEM و آزمون t و نرم‌افزار SPSS vol.22 استفاده گردید.

    یافته‌ها: 

    بررسی فرضیه‌ها نشان‌دهنده این است که رابطه مستقیمی میان اجرای BSC، عوامل مربوط به فرایندهای داخلی و بعد مشتری‌مداری با عملکرد وجود دارد (P<0.05)؛ اما میان عوامل مربوط به ابعاد رشد، یادگیری و مالی با عملکرد سازمانی رابطه معناداری وجود نداشت. بیمارستان موردمطالعه در محور فرایندهای داخلی، با میانگین 44/0+41/3، بیشترین نمره را در میان ابعاد کارت امتیازی متوازن کسب کرد و بعد مالی با میانگین 23/0+85/02، بعد رشد و یادگیری با میانگین 23/0+85/02 و بعد مشتری با میانگین 05/1+09/0 کمترین نمره را داشتند.

    بحث و نتیجه‌گیری: 

    نتایج تحقیق نشان می‌دهد، اجرای الگوی BSC با عملکرد سازمانی رابطه مستقیم دارد و میان ابعاد چهارگانه کارت امتیازی، بر عملکرد سازمانی رابطه معنی‌دار و تاثیرگذار برقرار است. یافته‌ها نشان داد که بیشترین بعد موردتوجه کارت امتیازی متوازن، فرایندی است. نتایج پژوهش نشان داد که چهار بعد (مالی، مشتری، فرایندهای داخلی، رشد و یادگیری) از ابعاد کارت امتیازی متوازن بیمارستان رسول اکرم ارتقا یافته است.

    کلید واژگان: مالی, مشتری, فرایند داخلی, رشد و یادگیری, ارزیابی عملکرد, کارت امتیازی متوازن (BSC)}
    Asad Rafiei, Abasat Mirzaei, Ali Hassanvand *
    Introduction

     Balanced Scorecard (BSC) is a performance appraisal method that offers a broad perspective in identifying the strengths and weaknesses of the organization's activities and is a prerequisite for strategic management. Performance evaluation as a control tool has always been considered by managers. Therefore, this study was conducted to apply the BSC approach to evaluate the performance of Rasoul Akram Hospital in Abdanan, Iran.

    Material & Methods

     The statistical population of this survey study included all staff of Rasoul Akram Hospital, Abdanan, Iran, in 2021. According to Cochran's formula and sample size of 204, the collected data were obtained from both documentary and field methods. A researcher-made questionnaire was used to assess each component of the research. The confirmatory factor analysis was used as the statistical method for data analysis, followed by SEM structural equations and t-test in SPSS software (version 22).

    Findings

     The examination of hypotheses indicates a direct relationship of performance with the implementation of BSC, factors related to internal processes, and the customer-oriented dimension (P<0.05). However, organizational performance showed no significant relationship with the dimensions of growth, learning, and finance. The hospital under study obtained the highest BSC scores in terms of internal processes (3.41±0.44). On the other hand, the lowest scores were obtained regarding financial (02.85±0.23), growth and learning (02.85±0.23), as well as customer dimensions (0.09±1.05) in descending order.

    Discussion &  Conclusion

     The results show that the implementation of the BSC model is directly related to organizational performance, and there is a significant and effective relationship between the four dimensions of the scorecard on organizational performance. The results also revealed that the most important aspect of the BSC is the process. Accordingly, four dimensions of financial, customer, internal processes, as well as growth and learning have been upgraded from the dimensions of Rasoul Akram Hospital BSC

    Keywords: Balanced scorecard (BSC), Customer, Financial, Growth, learning, Internal process, Performance evaluation}
  • Reyam Abdulredha Abbass, Monir Ramezani *, Hossein Karimi Moonaghi, Adil Ali Hossein, Azadeh Saki, Hanieh Esfahani
    Background

    Clinical failures are considered as a serious problem in the health system and a threat for patients’ safety. The nurses' performance was poor during the blood products transfusion for children. One of the main obstacles to implement a national blood policy in developing countries is the lack of trained staff.

    Aim

    To determine the effect of a designed training program based on the ADDIE model (analysis, design, development, implementation, evaluation) on nurses’ performance regarding  blood transfusion for children.

    Method

    This randomized clinical trial (RCT) study was performed  in Bint Al-Huda teaching hospital at Al- Nasiriya City in Iraq. The study started from July 2021 to March 2021 and involved 60 nurses. Data was collected using a demographic data questionnaire and the observational checklist of  nurses’ performance regarding transfusion of blood and blood products. At first, nurses’ performance regarding transfusion of blood and blood products to a child was checked. Then, the intervention group received a designed training program based on the ADDIE model. Again, nurses’ performance was assessed. Finally, data were analyzed with SPSS 25 software. P<0.05 was considered statistically significant.  

    Results

    The scores of nurses’ performance in pretest stage in the intervention and control groups was relatively similar (M=10.23±1.07 versus M=10.83±4.49; P>0.05), but in post-test stage, the scores of the intervention group were higher (M=36.40±3.08 versus M=10.85±4.53; P<0.001).

    Implications for Practice: 

    According to the results, the designed training program based on ADDIE model can be used in pediatric setting to improve the nurses’ knowledge and practices about blood transfusion.

    Keywords: Blood transfusion, Educational Model, Nurses, Performance evaluation, program}
  • ذبیح الله پورشب، سپیده قطنیان *، زهره افشارمند، زهرا چهارباغی
    مقدمه

     هدف از تحقیق حاضر تدوین طراحی نظام ارزیابی عملکرد فدراسیون کاراته در راستای ارتقا سلامت بود.

    روش کار

      روش پژوهش حاضر، توصیفی و تحقیق کاربردی می باشد. جامعه آماری این پژوهش شامل سه گروه، اعضای کمیته نظارت و ارزشیابی وزارت ورزش و جوانان نفر و رییس ، دبیر و نواب رییس فدراسیون  کاراته و تمامی روسا، نواب رییس و دبیران هییت های استانی کاراته کشور که تعداد آنها 90 نفر و اساتید خبره در مدیریت و برنامه ریزی در تربیت بدنی و علوم ورزشی می باشد. بر اساس جدول نمونه گیری بارتلت برای جامعه ای با این حجم ، تعداد نمونه ها 60 نفر می باشد. از شیوه انتخاب تصادفی طبقه ای به منظور انتخاب استانها استفاده شد. ابزار تحقیق در این پژوهش پرسشنامه محقق ساخته می باشد. سوالات پرسشنامه در 9 شاخص ارزیابی عملکرد تدوین شد. پایایی شاخص ها از طریق آزمون آلفای کرونباخ 89/0 بدست آمد. در نهایت از پرسشنامه ای منتنی بر مقایسات زوجی شاخص ها و میزان ترجیح یکی مبتنی بر دیگری با توجه به طیف توماس ساعتی ، جهت رتبه بندی شاخص های ارزیابی عملکرد فدراسیون کاراته استفاده شد. محاسبه نرخ سازگاری در AHP، راهنمای مفیدی جهت سنجش اعتبار نقطه نظرات شرکت کنندگان در تصمیم گیری می باشد. از آزمون t تک نمونه و برای رتبه دهی سوالات هرشاخص از آزمون رتبه دهی فریدمن استفاده شد. ضابطه تصمیم گیری در سطح اطمینان آماری 95% تعیین و آلفای بحرانی نیز در حد 05 /0 می باشد. کلیه عملیات آماری با استفاده از نرم افزار SPSS انجام می شود. برای اولویت بندی شاخص ها از روش AHP و نرم افزار expert choice استفاده شد.

    نتایج

     اولویت بندی شاخص ها به ترتیب اهمیت شامل، 1-مدیریت، 2- مالی، 3- قهرمانی، 4- آموزشی، 5- کنترل و نظارت، 6- پژوهش، 7- فناوری اطلاعات، 8 -نیروی انسانی و 9- فرهنگی بدست آمد.

    نتیجه گیری

     یکی از مهمترین مراحل طراحی نظام ارزیابی عملکرد، تدوین شاخص ها و معیارهای ارزیابی عملکرد می باشد. بطوریکه شاخص ها مسیر حرکت سازمان را برای رسیدن به اهداف مشخص می کند. شاخصها نمایانگر واقعیتهای موجود در عرصه فعالیتهای یک سازمان هستند و در نظام مدیریت ابزاری کارآمد برای ارزشیابی از برنامه ها و فعالیتها هستند و از طریق آنها می توان از حصول به اهداف از پیش تعیین گردیده در برنامه ها آگاهی یافت .

    کلید واژگان: ارزیابی عملکرد, شاخص, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, فدراسیون کاراته, سلامت}
    Zabihollah Pourshab, Sepideh Ghotnian *, Zohreh Afsharmand, Zahra Chaharbaghi
    Introduction

     The aim of the current research was to formulate the design of the performance evaluation system of the Karate Federation in order to promote health.

    Methods

     The statistical population of this research includes three groups, the members of the monitoring and evaluation committee of the Ministry of Sports and Youth and the president, secretary and vice president of the Karate Federation and all the presidents, vice presidents and secretaries of the provincial karate committees of the country, which number 90 people and expert professors in management. and planning in physical education and sports sciences. According to Bartlett's sampling table for a society with this size, the number of samples is 60 people. A stratified random selection method was used to select the provinces. The research tool in this study is a researcher-made questionnaire. Questionnaire questions were compiled in 9 performance evaluation indicators. The reliability of the indicators was obtained through Cronbach's alpha test of 0.89. Finally, a questionnaire based on pairwise comparisons of indicators and the degree of preference of one based on the other according to Thomas Saati's spectrum was used to rank the karate federation's performance evaluation indicators. Calculating the compatibility rate in AHP is a useful guide to measure the validity of the participants' points of view in decision making. Single sample t-test was used and Friedman's ranking test was used to rank the questions of each index. The decision rule is determined at the statistical confidence level of 95% and the critical alpha is 0.05. All statistical operations are performed using SPSS software. AHP method and expert choice software were used to prioritize the indicators.

    Results

      Prioritization of indicators in order of importance including, 1- management, 2- financial, 3- championship, 4- educational, 5- control and supervision, 6- research, 7- information technology, 8- human power and 9- Culture was obtained.

    Conclusion

     One of the most important stages of designing a performance evaluation system is the development of indicators and performance evaluation criteria. So that the indicators determine the movement path of the organization to reach the goals. Indicators represent the realities in the field of an organization's activities, and in the management system, they are an efficient tool for evaluating programs and activities, and through them, one can find out about the achievement of predetermined goals in the programs.

    Keywords: Performance Evaluation, Index, Hierarchical Analysis Process, Karate Federation, Health}
  • مهدی گل ریزخاتمی، مرتضی شفیعی*، امیر کاظمی
    هدف

    طی 2 سال اخیر با توجه به گسترش سندرم تنفسی حاد شدید) بیماری کرونا (که به همه گیری در سراسر جهان منجر شده است، مراجعه بیماران به مراکز درمانی زیاد بوده و در پی آن ارزیابی عملکرد شاخص های مختلف بیمارستان ها نیز تحت تاثیر قرار گرفته است. از جمله شاخص های مهم غیر مالی ، اخلاق حرفه ای پزشکی است. هدف از این پژوهش ارزیابی عملکرد و رتبه بندی بیمارستان های سطح شهر شیراز بر مبنای اخلاق حرفه ای پزشکی تحت تاثیر شیوع ویروس کروناست.

    روش ها

    براساس تقسیم بندی نوین در روش کارت امتیاز متوازن شاخص ها به 4 منظر تقسیم شدند. شاخص های ارزیابی عملکرد با بررسی ادبیات و نظرات مدیران بیمارستان ها و پزشکان و بهره گیری از تجربیات عملی واقعی در اخلاق حرفه ای پزشکی انتخاب شده اند. سپس به ترتیب با استفاده از آزمایشگاه ارزیابی و آزمون تصمیم گیری، علیت بین 4 دیدگاه کارت امتیاز متوازن و همچنین وزن های نسبی بین شاخص های ارزیابی تعیین می شود. برای رتبه بندی عملکرد بیمارستان ها از روش تحلیلی پوششی داده ها فازی استفاده می شود.

    یافته ها

    مدل واحدهای تصمیم گیری(بیمارستان)، تحلیلی پوششی داده ها (بیمارستان ها) را براساس منطق ریاضی رتبه بندی می کند. نتایج نشان داد که واحدهای تصمیم گیری (بیمارستان) 1، 3، 5، 8، 12، 13، 17، 21، 22، 23، 24، 25، 27، 28، 29، 30، 31، 32، 33، 35، 36 و 37 کارآمد هستند و سایر واحدهای تصمیم گیری (بیمارستان) ناکارآمد بودند.

    نتیجه گیری

    با توجه به نتایج، امتیاز کارایی مرحله L کمتر از سایر مراحل است و در مرحله C، تمام واحدهای تصمیم گیری (بیمارستان) کارآمد هستند. این نشان می دهد مدیران بیمارستان ها در دوره اپیدمی کرونا تاکید کمتری بر یادگیری و رشد داشته اند، ولی به نظر مشتریان (بیماران) توجه بیشتری می کنند.

    کلید واژگان: بیماری کرونا (کووید-19), اخلاق حرفه ای پزشکی, بیمارستان های شیراز, ارزیابی عملکرد, تحلیل پوششی داده ها}
    Mehdi Golrizkhatami, Morteza Shafiee*, Amir Kazemi
    Objective

    The outbreak of coronavirus disease 2019 (COVID-19) has led to many visits of patients to medical centers which has subsequently affected the performance evaluation of hospitals. One of the important non-financial performance measures is medical professional ethics. This study aims to evaluate the performance and rank the hospitals in Shiraz, Iran based on medical professional ethics affected by the COVID-19 pandemic.

    Methods

    Based on the balanced scorecard (BCS) method, the indicators were divided into four perspectives. Then, using the decision-making trial and evaluation laboratory (DEMATEL) method, the causality between the four BSC perspectives as well as the relative weights between the evaluation indicators were determined. The fuzzy data envelopment analysis (DEA) method was used to rank the performance of 37 hospitals. The DEA model ranked the decision-making units (DMUs) based on efficiency.

    Results

    The DMUs (hospitals) 1, 3, 5, 8, 12, 13, 17, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36 and 37 were efficient, while others were inefficient. 

    Conclusion

    The efficiency of hospitals in Shiraz is lower in learning and growth perspective than in other perspectives, and all hospitals are efficient in terms of customer perspective. This indicates that hospital managers pay less attention to learning and growth and more attention to the customer (patients) perspective during the COVID-19 pandemic.

    Keywords: COVID-19, Medical professional ethics, Shiraz hospitals, Performance evaluation, Data envelopment analysis}
  • فریده ایزدی ثابت، معصومه سلمانی، زهرا صفاءی، فرید غریبی*
    هدف

    ارتقای مستمر عملکرد آموزشی اعضای هیات علمی در دانشگاه ها امری ضروری بوده و دستیابی به این هدف بدون وجود ابزارها و فرایندهای کارآمد ارزشیابی، مقدور نخواهد است. لذا مطالعه حاضر با هدف تدوین ابزار ارزشیابی عملکرد آموزشی اعضای هیات علمی در دانشگاه های علوم پزشکی به انجام رسید.

    مواد و روش ها: 

    در این مطالعه تلفیقی با توجه به اهداف اختصاصی مطالعه از ترکیبی از روش های پژوهشی نظیر مطالعه مروری، مصاحبه با صاحب نظران و نیز طراحی و استانداردسازی ابزار ارزشیابی و نیز رویکردهای کیفی استفاده گردید. بدین ترتیب که پس از شناسایی مولفه های مرتبط با ارزشیابی آموزشی اعضای هیات علمی و دسته بندی آن ها بر اساس منابع علمی معتبر، مراحل بررسی و تایید روایی محتوایی و صوری ابزار با نظر 10 نفر از صاحب نظران حوزه آموزش پزشکی و مدیریت آموزشی که دارای تحصیلات و تجارب حرفه ای مرتبط بودند به انجام رسید. در گام پایانی، فرایند اجرایی ارزشیابی اعضای هیات علمی بر اساس مشکلات و راه کارهای ارایه شده از سوی صاحب نظران و صاحبان فرایند، در قالب فلوچارت ترسیم گردید.

    یافته ها:

     ابزار ارزشیابی نهایی دارای 74 مولفه ارزشیابی در 5 حیطه موسوم به اهداف آموزشی، محتوای آموزشی، فرایند یاددهی-یادگیری، ارزشیابی آموزشی، آموزش بالینی/آزمایشگاهی می باشد. بیش ترین تعداد گویه ها به حیطه فرایند یاددهی-یادگیری با 34 گویه؛ و کم ترین تعداد نیز به حیطه های اهداف آموزشی با 6 گویه اختصاص یافته است. روایی محتوایی ابزار نهایی با کسب امتیاز 92 درصد برای شاخص CVR و 89 درصد برای شاخص CVI قویا مورد اتفاق نظر صاحب نظران قرار گرفت. هم چنین روایی صوری پرسش نامه با اخذ دیدگاه های کیفی صاحب نظران درخصوص شیوه نگارش گویه های پرسش نامه و اعمال دیدگاه های آنان به انجام رسید. پایایی پرسش نامه نیز با بررسی همسانی درونی آن و کسب نمره 781/0 برای آلفای کرونباخ مورد تایید قرار گرفت.

    نتیجه گیری: 

    ابزار به دست آمده در این مطالعه به دلیل استفاده از روش های معتبر علمی و اجماع قوی صاحب نظران بر آن، دارای جامعیت و مقبولیت قابل توجهی می باشد. پژوهشگران امیدوارند استفاده از این ابزار و نیز فرایند اجرایی تدوین شده بتواند به انجام ارزشیابی های جامع و عینی و متعاقبا ارتقای مستمر عملکرد آموزشی اعضای هیات علمی کمک نماید.

    کلید واژگان: ارزشیابی عملکرد, عضو هیات علمی, روان سنجی پرسشنامه}
    Farideh Izadisabet, Masoomeh Salmani, Zahra Safaei, Farid Gharibi*
    Introduction

    It is necessary to improve the educational performance of faculty members continuously. However, achieving such a goal will not happen unless efficient tools and processes are available to evaluate. Therefore, the current study aimed to develop a questionnaire to evaluate the educational performance of faculty members in medical universities.

    Materials and Methods

    The present study undertook an integrative methodological approach to reach the aim. Reviewing the literature, interviewing the experts, and using the protocols to develop and standardize a questionnaire were implemented. The identified items were categorized according to valid scientific sources. Ten well-experienced experts with an academic degree in medical education or educational management evaluated the face and content validity of the designed questionnaire. Finally, a flowchart was presented to show the difficulties and solutions of the evaluation of the faculty members in medical universities.

    Results

    The final questionnaire had 74 items divided into five divisions: educational goals, educational content, teaching-learning process, educational evaluation, and clinical / laboratory education. The highest number of items was assigned to the teaching-learning process (34 items) and the least number was allocated to the educational goals (6 items). According to the CVR and CVI (92% and 89% sequentially), the experts were strongly in agreement regarding the content validity of the questionnaire. The research team obtained the perspectives of the experts qualitatively to assess and enhance the face validity of the questionnaire. The reliability of the questionnaire was confirmed based on the internal consistency (Cronbach’s alpha = 0.781).

    Conclusion

    The present study indicated that the questionnaire had considerable comprehensiveness and acceptability. The research team hopes that the use of this questionnaire along with the presented flowchart would help universities to evaluate and improve the educational performance of their faculty members comprehensively and accurately.

    Keywords: Performance Evaluation, Faculty, Questionnaire Psychometrics}
  • حمید چوبینه، زینب پریسای، فاطمه شهبازی، غزاله دانش، مهدی نصری، سید سعید هاشمی نظری*
    مقدمه و اهداف

    در مدیریت پیشرفته، منابع انسانی محور اصلی توسعه پایدار هستند. HSE سامانه ای است که به صورت یکپارچه و با استفاده از نیروی انسانی، امکانات و تجهیزات، سعی در ایجاد محیطی سالم، دلپذیر، با نشاط و دور از حادثه، خسارت، آسیب و ضایعه دارد. هدف از انجام این مطالعه ارزیابی عملکرد شاخص های سلامت، ایمنی و محیط زیست (HSE) در حوزه معاونت توسعه منابع انسانی شهرداری تهران بود.

    روش کار

    این مطالعه به صورت مقطعی-توصیفی انجام گرفت. جامعه آماری مطالعه تمامی مناطق شهرداری تهران (22 منطقه) بود. پس از طراحی و اعتبارسنجی پروتکل ارزیابی عملکرد HSE، وضعیت HSE در 22 منطقه شهرداری تهران ارزیابی شد. پروتکل یادشده دارای 7 بخش رهبری و تعهد، خط مشی و اهداف استراتژیک، سازمان دهی و مستندسازی، مدیریت ریسک، طرح ریزی، اجرا و پایش، ممیزی و بازنگری بود. روایی و پایایی آن از راه اخذ نظرهای اصلاحی متخصصان و کارشناسان خبره در داخل و خارج از سازمان شهرداری تعیین شدند.

    یافته ها

     شاخص ارتباط های درون سازمانی در اغلب مناطق شهرداری تهران بالاترین امتیاز را به خود اختصاص داده بود بیشترین امتیاز کسب شده (68%) مربوط به شاخص یادشده بود. میانگین کل شاخص ها در دور دوم ارزیابی عملکرد 46/6 برآورد شد.

    نتیجه گیری

     وضعیت HSE در بیش از نیمی از مناطق شهرداری تهران نامطلوب (کمتر از 70%) بود. منطقه های 4 و 7 در وضعیت مطلوب (بالای 70%) قرار گرفتند . بنابراین برای بهبود وضعیت موجود باید برنامه ریزی راهبردی با ماهیت بلندمدت شاخص های سلامت، ایمنی و محیط زیست در پیش گیرند. این مطالعه نشان داد با شناسایی نقاط قوت و ضعف مدیریت سازمان، تصویب ساختار سازمانی HSE، متمرکز نمودن منابع مالی در تمام منطقه ها و نظارت بر روند سرعت بهبود در مسیر تعالی سازمان، امکان ارتقای شاخص های HSE سازمان را فراهم می آورد.

    کلید واژگان: مدیریت HSE, ارزیابی عملکرد, مدیریت منابع انسانی, شهرداری تهران}
    Hamid Choobineh, Zeinab Parisay, Fatemeh Shahbazi, Gazaleh Danesh, Mahdi Nasri, Sayed-Saeed Hashemi-Nazari*
    Background and Objectives

    Human resources are the center of sustainable development in advanced management. Health, Safety and Environment (HSE) is a system that consistently and by means of human resources, facilities and equipment and tries to create a healthy, pleasant, fresh environment away from accident, damage and waste. This study was conducted to assess the health performance, Safety and Environmental Indicators (HSE) in the field of human resources development of Tehran Municipality.

    Methods

    This study was conducted as a descriptive cross-sectional and, the study base was all 22 districts of Tehran municipality. After designing and validating of HSE performance evaluation protocol, HSE status was evaluated in 22 districts of Tehran. The aforementioned protocol contained seven sections: leadership and commitment, policy and strategic goals, organization and documentation, risk management, planning, implementation and monitoring, audit and review). Its validity and reliability were determined by obtaining corrective opinions from specialists and experts inside and outside the municipal organization.

    Results

    In most areas of Tehran municipality, the inter-organizational communication index was the highest score. The highest score (68%) is related to this index. The mean overall score for performance evaluation was 46.6.

    Conclusion

    The HSE situation was undesirable (less than 70%) in more than half of Tehran's municipalities. Regions 4 and 7 were in desirable status (above 70%). Thus, for current situation improvement, we should use long-term strategy planning in the field of HSE.

    Keywords: Health, safety, environment (HSE) management, Performance evaluation, Human resources management, Tehran municipality}
  • سید مهدی موسوی، علی کریمی*، سید ابوالفضل ذاکریان، مهرداد مهرآور
    مقدمه

    سیستم صدور مجوز کار یک سیستم مستند برای کنترل فعالیت هایی می باشد که دارای خطرات ذاتی بوده و امکان بروز حوادث را دارند. به منظور اطلاع از نحوه عملکرد و کارایی هر سیستمی باید آن سیستم به طور دوره ای مورد پایش و ارزیابی قرار گیرد و سیستم مجوز کار نیز از این قاعده مستثنا نمی باشد. هدف مطالعه حاضر ساخت و معرفی یک نرم افزار کامپیوتری به منظور ارزیابی عملکرد سیستم مجوز کار می باشد.

    روش کار

    این پژوهش شامل دو مرحله اصلی بود. در مرحله اول، بر اساس بررسی متون و مصاحبه با خبرگان دانشگاهی و صنعتی، پرسشنامه ارزیابی عملکرد سیستم مجوز کار طراحی و اعتبار سنجی گردید. مرحله دوم پژوهش مربوط به طراحی و پیاده سازی نسخه اولیه نرم افزار ارزیابی عملکرد سیستم مجوز کار و ارزیابی قابلیت استفاده آن بود. طراحی مطابق با مدل چرخه حیات توسعه نرم افزار (SDLC (System Development Life Cycle انجام شد. با استفاده از روش فکر بلند، قابلیت استفاده نسخه اولیه نرم افزار ارزیابی و نسخه نهایی نرم افزار طراحی و درنهایت با استفاده از پرسش نامه  (Questionnaire for User Interface Satisfaction (QUIS Cycle،  میزان رضایت کاربران از نرم افزار سنجیده شد.  

    یافته ها

    بر اساس نتایج حاصل از پرسشنامه میزان رضایت کاربران، امتیاز مربوط به میزان رضایتمندی کلی کاربران از نرم افزار طراحی شده، 7/71 از 9 امتیاز ممکن بود. امتیازات به دست آمده به ترتیب 7/58 برای کارکرد نرم افزار، 7/37 برای ویژگی های صفحه نمایش و رابط کاربری، 7/75 برای اصطلاحات و اطلاعات نرم افزار، 8/11 برای یادگیری و 7/74 برای قابلیت های کلی سیستم بود. همچنین خروجی یافته های نرم افزارهای اکسل و SPSS با خروجی نرم افزار طراحی شده مطابقت داشت که نشان دهنده قابلیت اطمینان خروجی نرم افزار بود.

    نتیجه گیری

    نرم افزاری که در این مطالعه ساخته و معرفی گردید. با تسهیل در فرآیند ارزیابی عملکرد سیستم مجوز از طریق انجام تجزیه وتحلیل های نظام مند دقیق و صحیح و درعین حال انعطاف پذیر و همچنین ارایه انواع گزارش در ساختارهای از پیش تعریف شده، می تواند به عنوان یک ابزار مناسب جهت ارزیابی عملکرد سیستم مجوز کار در صنایع فرآیندی مانند پالایشگاه های نفت و پتروشیمی و سایر صنایع مشابه مورداستفاده قرار گیرد.

    کلید واژگان: سیستم مجوز کار, ارزیابی عملکرد, نرم افزار, صنایع فرآیندی}
    Seyed Mahdi Mousavi, Ali Karimi*, Seyed Abolfazl Zakeriyan, Mehrdad Mehravar
    Introduction

    Permit-to-work system (PTW) system is a documented system to control the activities with inherent risks and probability of accident occurrence. To inform the performance and efficiency of a system, it must be periodically monitored and evaluated, and the permit to work system is no exception of this principle. The aim of the present study was to design and develop software for evaluating the performance of the PTW system.

    Material and Methods

    This study included two main stages. At the first stage, based on the literature review and interview to the academic and industrial experts, the PTW questionnaire for evaluating the performance was created. The second stage involved the design and implementation of an initial version of a software and the investigation of its usability. Designing the software was performed using system development life cycle (SDLC). The usability of this software was evaluated by Think -Aloud method. Finally, the users’ satisfaction was measured using the Questionnaire for User Interface Satisfaction (QUIS) questionnaire.

    Results

    Based on the results of the QUIS questionnaire, the overall satisfaction of the designed software was 7.71 in a nine-point scale. The scores of the software performance, display and user interface features, software terminology and information, learning, and overall system capabilities were obtained as 7.58, 7.37, 7.75, 8.11, and 7.74, respectively. Also, the outputs of the excel and SPSS software were in accordance with those of designed software, which show the reliability of the outputs of the designed software.

    Conclusion

    The designed software facilitate the proper and systematic analysis and it is flexible to evaluate the PTW system and represent types of reports in predefined structures that can be a useful tool in the process industries such as oil and petrochemical refineries and other similar industries.

    Keywords: Permit to work system, performance evaluation, software, Process industries}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال