مطالعه تطبیقی دعوای متقابل در حقوق ایران و ایالات متحده آمریکا
نویسنده:
نوع مقاله:
مقاله پژوهشی/اصیل (بدون رتبه معتبر)
چکیده:
دعاوی مطروحه در دادگاه های بررسی روش های اجرایی آنها و نیز خصوصیات و ویژگی های آن ها یکی از ساختار های علم دادرسی مدنی است.بررسی تعارضات متقابل دوطرف دعوا و رسیدگی به ساختار کمی و کیفی پرونده های موجود دوطرفه و دعاوی طرفین دعوای مدنی از شاخصدای دعوای متقابل در دادرسی مدنی است. عدالت ساختار بررسی بدون اطاله دادرسی دو پرونده حقوقی مرتبط را میطلبد تا تبادل این خواسته ها و دعاوی ما را به ساختار دقیق تر اجرای عدالت مدنی رهنمون سازد. مقایسه و تطبیق خصوصیات دعاوی متقابل و استفاده از بهترین روش های اجرای بهتر عدالت و انصاف در دعاوی مدنی آرمان این مقاله و هدف مطلوب مطالعه تطبیقی دعوای متقابل در حقوق ایران و آمریکا ست. نگارنده در این تحقیق از روش توصیفی تحلیلی و کتابخانه ای بهره برده و با بررسی منابع داخلی و خارجی سعی در تبیین موضوع دارد.بررسی مقایسه ای دعاوی متقابل در دو نظام رسیدگی متفاوت ایران و آمریکا در جهت ایجاد ضابطه دقیق و کاملی در دعاوی متقابل و نهایتا کاهش اطاله دادرسی و کاهش کمی پرونده های موجود در نظام رسیدگی و اجرای هرچه بهتر عدالت است.
کلیدواژگان:
زبان:
فارسی
صفحات:
41 تا 54
لینک کوتاه:
https://magiran.com/p2432777
مقالات دیگری از این نویسنده (گان)
-
ضمانت اجراهای حقوقی و کیفری در آسیب های وارده بر محیط زیست ناشی از آلودگی هوا با نگاهی به شهر تهران
سپیده بوذری*، سیمین اسدزاده
فصلنامه حقوق پزشکی، بهار 1402 -
بررسی فقهی و حقوقی کاربردهای تصویربرداری ماهواره ای در توسعه پایدار جغرافیایی با تاکید بر موضوع مسئولیت حقوقی
*، سپیده بوذری، مریم شعبانی
فصلنامه نگرش های نو در جغرافیای انسانی، تابستان 1399