نقدی بر دیدگاه «پتریک گریم» پیرامون ناسازگاری صفت علم الهی

پتریک گریم از جمله ی ناخداباوران معاصر است که تلاش می کند بر مبنای ناسازگاری صفت علم الهی، ناخداباوری را اثبات کند. مدعای گریم این است که مفهوم خدای عالم مطلق، دارای ناسازگاری درونی است و لذا هرگز معقول نیست به خدای عالم مطلق باور داشته باشیم. مهم ترین دلایلی که وی برای اثبات محال بودن علم مطلق ارایه می کند بدین شرحند: الف: برای هر کسی جز فرد تجربه کننده (حتی خداوند) محال است که به معرفت های مهارتی علم داشته باشد. ب: برای خداوند محال است که به برخی صفات ناقص انسانی علم داشته باشد. ج: علم خداوند به عبارات ایندکسیکال (عباراتی که مرجع آن ها در چهارچوب های مختلف، متفاوت می شود) محال است. د: بر مبنای قانون کانتور، علم مطلق الهی محال است. ه: بر مبنای پارادوکس دروغگو، علم مطلق الهی محال است. در این مقاله، ضمن تبیین دیدگاه گریم، مدعا و دلایل وی نقد شده و اثبات می شود که هیچ گونه ناسازگاری در صفت علم الهی وجود ندارد.