گونه شناسی تفاسیر الاهیاتی مسیحیت کاتولیک از سازگاری یا ناسازگاری مذهب کاتولیک با اعلامیه جهانی حقوق بشر

اعلامیه جهانی حقوق بشر با ادعای احترام به شان انسان، آزادی و حقوق مترتب بر بشر در سال 1948، و در 30 ماده به تصویب سازمان ملل رسید. در این اعلامیه بر مباحثی همچون حقوق شخصی، مدنی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی انسان تاکید شده است. این نوشتار با توجه به اشکالات حقوق بشری که در مقایسه با دیدگاه های اسلامی مطرح می شود در صدد است بررسی کند که در کلیسای کاتولیک درباره حقوق بشر چه دیدگاه هایی وجود دارد. در مسیحیت کاتولیک سه گونه تفسیر الاهیاتی، در مواجهه با مباحث حقوق بشری صورت گرفت. در این گونه های تفسیری، برخی معتقدند مباحث حقوق بشری و آیین مسیحیت با یکدیگر سازگار بوده و ارتباط وثیقی با هم داشته و مبانی کتاب مقدسی تضمین کننده این ارتباط است. گروهی نیز با موضع گیری در برابر سکولارها معتقدند مبانی حقوق بشری، بالضروره الاهیاتی اند و خود، در کتاب مقدس ریشه دارند. دسته سوم، بالعکس، بر ناسازگاری الاهیات مسیحی و حقوق بشر پافشاری می کنند. این نوشتار با رویکردی توصیفی تحلیلی و با روش تحلیل محتوای کیفی مقوله حقوق بشر را معرفی، و گونه های مختلف تفاسیر کاتولیک از اعلامیه جهانی حقوق بشر را بیان می کند و دیدگاه سوم را که مبین ناسازگاری الاهیات مسیحی با حقوق بشر است، منطبق تر با مبانی الاهیاتی مسیحیت کاتولیک می داند. ادله دو دیدگاه اول را مردود می شمرد و شواهدی برای دیدگاه سوم بیان می کند و نتیجه می گیرد که ماهیت آموزه ها و دگمای مسیحی، با اعلامیه جهانی حقوق بشر ناسازگار است و ادعای سازگاری بیشتر جنبه سیاسی دارد.