مقایسه فهم عامه مردم از مساله شر با فهم فیلسوفان بر اساس رویکرد فلسفه ی مبتنی بر آزمون

در یک دهه اخیر جریانی نوظهور در سنت فلسفه تحلیلی به نام فلسفه مبتنی بر آزمون به وجود آمده است که بر لزوم مراجعه میدانی به شهود عامه و مقایسه آن با شهود فلاسفه برای فهم و تحلیل مسایل فلاسفی تاکید دارد. یکی از مسایل مهم فلسفی و الهیاتی که می توان با چنین رویکردی بدان پرداخت مسیله شر است. از آنجا که در فلسفه دین مسیله شر به دو شکل منطقی و قرینه ای مطرح شده است، پرسش نامه های پژوهش به گونه ای طراحی گردید که پوشش دهنده هر دو برداشت باشد، هرچند تاکید بیشتری بر مسیله قرینه ای شر شده بود. جامعه آماری این پژوهش 100 نفر از افراد مختلف جامعه بودند که مطالعات خاصی در زمینه های فلسفی و الهیاتی نداشتند. یافته های این پژوهش نشان داد که همدلی عامه مردم با تقریر منطقی از مسیله شر بیشتر از همدلی شان با تقریر قرینه ای از این مسیله است. با این حال، نسبت میان پاسخ های داده شده به کل پرسش ها از ناسازگاری قابل توجه در دیدگاه عامه درباره مسیله شر و نسبت آن با خداباوری حکایت دارد.