بررسی رجالی اسناد تفسیر منسوب به امام عسکری (ع) از شیخ صدوق تا عسکری
کتاب تفسیر منسوب به امام حسن بن علی عسکری (ع) یا تفسیر ابومحمد اطروش، از تفاسیر ماثور متقدم شیعه است؛ که از دیرباز میان اندیشمندان شیعه امامیه، مخصوصا علمای متاخر، مورد مناقشه و گفتگو بوده است؛ و حتی عده ای، آن را به نسبت امامیین عسکریین (ع)، جعلی و موضوع می دانند. مناقشات درباره این کتاب، چند بعدی است؛ یعنی هم شامل تاریخ تالیف و انتساب کتاب به مولف می شود، و هم شامل اسناد، راویان و محتوای کتاب می شود. بنابراین لازم است این تفسیر از جهات گوناگون مورد بررسی قرار گیرد؛ که یکی از این ابعاد، بررسی رجالی راویان این اثر است؛ تا مشخص شود که سلسله اسناد تفسیر چگونه هستند؟ آیا در این سلسله راویان، افتادگی و اضطرابی وجود دارد؟ و نیز، وضعیت رجالی این راویان چگونه می باشد؟ چون بررسی راویان اسناد تفسیر تا شیخ صدوق، در مقالات دیگری پرداخته شده، در نوشته حاضر، فقط به بررسی رجالی ده تن از راویان اسناد این تفسیر، از شیخ صدوق تا عسکری اطروش پرداخته شده است. در این بررسی رجالی راویان، مشخص شد که غالب راویان این بخش از اسناد تفسیر، در منابع امامیه، مجهول هستند؛ و مابقی آنها نیز، توثیق نشده اند
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.