بررسی تاثیر سبک های تفکر حسابرسان بر توانایی کشف سوءاستفاده از دارایی ها با تبیین نقش میانجی تردید حرفه ای

سوء استفاده از دارایی ها که یکی از گونه های تقلب به شمار می رود، همواره یک نگرانی بالقوه ای برای مدیران، حسابرسان و ذینفعان شرکت ها تلقی می شود. علیرغم وجود قوانین سخت گیرانه، این پدیده همچنان در حال رشد است به طوری که "سوءاستفاده از دارایی ها" بیشترین فراوانی تقلب را در جوامع مختلف دارد. ولی در مطالعات انجام شده در حوزه حسابداری، کمتر به آن توجه شده است. ازاین رو هدف مطالعه حاضر، بررسی تاثیر سبک های تفکر کارکردی حسابرسان بر توانایی کشف سوء استفاده از دارایی ها با تاکید بر نقش میانجی گری تردید حرفه ای حسابرسان است. این تحقیق از نوع کاربردی و پیمایشی است. جامعه آماری پژوهش شامل حسابرسان شاغل عضو جامعه حسابداران رسمی ایران در سال1400 می باشد که تعداد 384 نفر به عنوان حجم نمونه انتخاب گردید. داده های پژوهش از طریق پرسشنامه جمع آوری شده و با استفاده از مدل سازی معادلات ساختاری با رویکرد حداقل مربعات جزیی (PLS) مورد تحلیل قرارگرفته است. یافته ها نشان می دهد که سبک های تفکر کارکردی (شامل سبک قانونی، قضاوتی و اجرایی)، به طور مستقیم بر توانایی کشف سوءاستفاده از دارایی تاثیر مثبت دارد؛ ولی شدت تاثیر سبک تفکر اجرایی (پردازش اطلاعات ساده) ضعیف تر از دو سبک تفکر قضایی و قانونی (پردازش اطلاعات پیچیده) است. همچنین تاثیر مثبت سبک های تفکر قضاوتی و اجرایی بر توانایی کشف سوء استفاده از دارایی ها با متغیر میانجی تردید حرفه ای معنا دار است؛ ولی تاثیر مثبت سبک تفکر قانونی بر توانایی کشف سوء استفاده از دارایی ها با متغیر میانجی تردید حرفه ای معنا دار نیست. مطالعه نشان می دهد که تردید حرفه ای حسابرسان، توا نایی کشف را افزایش می دهد. یافته های حاصل از این مطالعه می تواند در امر آموزش بهتر حسابرسان در دانشگاه و تدوین استانداردهای بهتر حسابرسی و اجرای بهتر کار حسابرسی و کشف تقلب به حسابرسان کمک کند.