مطالعه تطبیقی «مسئولیت مدنی ناشی از آزبست» در حقوق فرانسه و ‏امریکا؛ ارائه الگوهایی برای رفع کاستی های حقوق ایران

در این مقاله، مسیولیت مدنی ناشی از آزبست به صورت تطبیقی در حقوق فرانسه و امریکا، با هدف ارایه الگویی هایی برای رفع کاستی های حقوق ایران و با روش توصیفی- تحلیلی مطالعه شده است. پرسش اصلی این بود که در نظام های مورد مطالعه، مبانی و ارکان مسیولیت ناشی از آزبست چیست و چه راهکارهای موثری برای حمایت از قربانیان آزبست و جبران خسارت آنان پیش بینی شده است. پس از مطالعه تطبیقی، این نتیجه به دست آمد که در حقوق امریکا مسیولیت ناشی از آزبست مبتنی بر مسیولیت محض است، اما در حقوق فرانسه این مسیولیت بر نظام مسیولیت کارفرما در برابر کارگر استوار گشته، با تاسیس تعهد ایمنی از نوع تعهد به نتیجه و تقصیر نابخشودنی کارفرما و فرض اطلاع وی، تنها در صورت وقوع قوه قاهره، کارفرما از مسیولیت معاف خواهد بود. از حیث ارکان مسیولیت مدنی نیز با وجود پاره ای تفاوت ها، هر دو کشور با توسعه مفهوم و قلمرو خسارت های قابل جبران و رابطه سببیت مفروض، به حمایت از زیان دیدگان آزبست شتافته اند. به علاوه، برای تضمین و تسریع در پرداخت خسارت زیان دیدگان در حقوق فرانسه «نظام خاص جبران خسارت قربانیان آزبست» تاسیس شده و با ایجاد صندوقی مستقل و دارای بودجه و ساختاری مشخص، موارد رجوع به صندوق و میزان خسارت قابل جبران از سوی صندوق با سازوکارهای معین، مقرر گشته است. حقوق امریکا نیز در همین راستا گام برداشته است. از این رو، پیشنهاد می شود که قانون گذار ما هم با کنار گذاشتن تقصیر به عنوان مبنای مسیولیت و تسهیل در اثبات رابطه سببیت، نظام خاص جبران خسارت زیان دیدگان آزبست را تاسیس نماید.