مطالعه تطبیقی تعهد مدیران تجاری در تقابل با فرصت ها و موقعیت های شرکتی در نظام های حقوقی ایالات متحده، انگلستان و ایران
روابط شرکت با مدیران خود به دلیل قدرت تفویضی به آنها همواره مستعد سوءاستفاده به ویژه در مورد بهره برداری از دارایی ها، اطلاعات یا فرصت ها است. شناخت تعهدات مدیران ذی نفع در برخورد با فرصت های تجاری یکی از دغدغه های مهم حاکمیت شرکتی است. در این میان نظام حقوقی انگلستان و امریکا سال هاست به تحلیل این موضوع پرداخته اند. نگارندگان این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی و با نگاه تطبیقی اعلام می دارند هر زمان که مدیران با فرصت تجاری مواجه گردند، وظیفه اصلی آنها اقتضا می کند آن را به صورت رسمی و با جزئیات افشا نمایند؛ به نحوی که امکان بررسی مناسب در خصوص آن برای شرکت وجود داشته باشد. دادگاه ها در نظام حقوقی امریکا ضمن به کارگیری آزمون های مختلف سعی در شناسایی مالک حقیقی فرصت تجاری داشته اند و نظام حقوقی انگلستان قائل به وجود وظیفه گسترده تری برای افشای فرصت ها است که بر اساس آن، همه فرصت های تجاری باید در اختیار شرکت قرار گیرد. ابطال معامله صورت گرفته، ایجاد مسئولیت در زمینه جبران خسارت و حتی بازگشت سودهای کسب شده، ازجمله ضمانت اجراها و راهکارهای حقوقی درنظر گرفته شده برای مقابله با مدیران متخلف است. در نظام حقوقی ایران با وجود عدم اشاره صریح به موضوع فرصت های شرکتی، این مفهوم و محور اصلی آن قابل اثبات است.
افشا ، تضاد منافع ، رد سود ، فرصت شرکتی ، وفاداری
-
بانک مرکزی: شرکت تجاری مستقل یا رکن حاکمیتی (با تاکید بر رای 30 مارس 2023 دیوان بین المللی دادگستری)
*، امیرحسین قدرت نماشبستری
مجله حقوقی بین المللی، بهار 1403 -
رویکردهای نوین ارزیابی خسارات فرصت ازدست رفته ناشی از قصور پزشکی
*، کریم ایمانی
مجله حقوق خصوصی، پاییز و زمستان 1402 -
استقلال مدیران شرکت های تجاری از انگاره تا واقعیت (مطالعه تطبیقی در نظام حقوقی ایالات متحده آمریکا، انگلستان و ایران)
، اسماعیل شاهسوندی*، امیرعباس بزرگمهر،
نشریه پژوهش های حقوق تطبیقی، زمستان 1402 -
مسئولیت مدنی کاربر در به کارگیری سیستم هوش مصنوعی در خودرو
، *
مجله پژوهشهای حقوقی، تابستان 1401