نقدی بر عملکرد و ماهیت شعب تشخیص دیوان عالی کشور
نویسنده:
چکیده:
دیوان عالی کشور به عنوان عالی ترین مرجع قضایی در کشور ما مطابق قانون اساسی وظیفه نظارت بر اجرای صحیح قوانین و ایجاد وحدت رویه قضایی را بر عهده دارد. علاوه بر این دو وظیفه اصلی، وظایف متعدد دیگری بر عهده این مرجع نهاده شده است که برخی با فلسفه وجودی دیوان مغایرت دارد. یکی از این موارد تجدید نظرخواهی از آراء قطعی است. در این مقاله دو ایراد اساسی وارد بر این نهاد را مورد بررسی قرار می دهیم: نخست؛ رسیدگی ماهیتی در دیوان که با فلسفه وجودی و پیشینه تاریخی این نهاد مغایرت دارد؛ و دوم، سه مرحله ای شدن رسیدگی که موجب نقض قاعده اعتبار امر قضاوت شده و افزایش اطاله دادرسی می گردد...
زبان:
فارسی
در صفحه:
77
لینک کوتاه:
magiran.com/p374818
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با عضویت و پرداخت آنلاین حق اشتراک یکساله به مبلغ 1,390,000ريال میتوانید 70 عنوان مطلب دانلود کنید!
اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
توجه!
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.
In order to view content subscription is required
Personal subscription
Subscribe magiran.com for 70 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!