ارزیابی خطا در اندازه گیری های سفالومتریک: مقایسه روش دستی با کامپیوتری

با توجه به تعدد نرم افزارهای آنالیز سفالومتری در بازار و استقبال ارتودنتیست ها از آنها بررسی و مقایسه دقت آنالیز سفالومتری مک نامارا توسط نرم افزار و آنالیز به روش دستی حائز اهمیت می باشد. آنالیز مک نامارا بر پایه (Natural Head Position (NHP و خط مرجع خارج جمجمه ای بوده، متغیرهای خطی بیشتری دارد. با توجه به این مهم، مطالعه حاضر با هدف بررسی دقت نتایج حاصل از آنالیز سفالومتری مک نامارا با استفاده از نرم افزار دلفین در مقایسه با روش دستی طراحی گردید.
در مطالعه بنیادی-کاربردی حاضر90 نمونه سفالومتری کودکان قزوینی با میانگین سنی 10 سال با اکلوژن نرمال و صورت متناسب انتخاب شدند. سفالومتری های تهیه شده، یک بار trace شده، بار دیگر پس از اسکن در نرم افزار دلفین توسط دست digit شدند. آنالیز با توجه به شاخص های مک نامارا صورت پذیرفت. میانگین و انحراف میعار داده های حاصل از آنالیز سفالومتری نمونه های واجد اکلوژن نرمال به روش دستی با داده های حاصل از آنالیز مک نامارا در دلفین با استفاده از آزمون ضریب همبستگی پایایی درون رده ای(ICC) (Intraclass Coefficient of Correlation) مورد مقایسه قرار گرفت (0.05>p) تنها در شاخصSpace Inferior Airway در نمونه های دختر اختلاف آماری معنی داری بین دو روش آنالیز دستی و نرم افزار دلفین مشاهده شد که به دلیل محدودیت در تعیین دقیق این لندمارک می باشد.
دقت آنالیز انجام شده با استفاده از نرم افزار دلفین با آنالیز انجام شده به صورت دستی برابر بود.