آیا معیارهای ارزیابی کیفیت سود شرکتهای پذیرفته شده در بورس تهران یکدیگر را تایید می کنند؟
نویسنده:
چکیده:
در این مقاله شاخصهای ارزیابی کیفیت سود سه مطالعه گذشته (لوز و دیگران (2003)، بارتن و سیمکو(2002) و پنمن(2001)) در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران با یکدیگر مقایسه می شود. برای این کار 96 شرکت از میان شرکتهای پذیرفته شده در بورس در طی سالهای 1377-1383 انتخاب شدند. نتایج مقایسه در سطح هر شرکت نشان می دهد که تنها 20 مورد از کل شرکتهای انتخابی حائز شرایط (کیفیت قوی یا ضعیف) شده اند. با بررسی نتایج در سطح شرکتها و برحسب نوع صنعت نمی توان گفت که این شاخصها یکدیگر را به گونه معنی داری تایید می کنند. نتایج آزمون کای دو نیز این موضوع را تایید می کند. از این رو استفاده از سایر شاخصها برای ارزیابی کیفیت سود شرکتها ضروری به نظر می رسد.
کلیدواژگان:
زبان:
فارسی
در صفحه:
93
لینک کوتاه:
https://www.magiran.com/p981004
مقالات دیگری از این نویسنده (گان)
-
اولویت بندی چالش های کاهش هزینه بانک ملی با رویکرد تلفیقی تحلیل سلسله مراتبی فازی و پرامتی
مالک عباسی، *، زینب مهتری
نشریه پژوهش های پولی - بانکی، پاییز 1402 -
شناسایی و رتبه بندی چالش های کاهش هزینه از دیدگاه مدیران و خبرگان بانک ملی با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی فازی
مالک عباسی، *، زینب مهتری
مجله پیشرفت های حسابداری، پاییز و زمستان 1402 -
ارزیابی شاخص های سلامت مالی بانک های تجاری از دیدگاه خبرگان بانکی
*، محمدرضا عبدلی، مهدی جباری نوقابی
مجله پیشرفت های حسابداری، پاییز و زمستان 1398 -
Modeling and Rating Financial Soundness Indicators of Commercial Banks Using Confirmatory Factor Analysis and TOPSIS method
*, MohammadReza Abdoli
Iranian Journal of Finance, Summer 2019