![]() |
پشتیبانی: ۰۲۱۹۱۰۹۰۸۹۱ support@magiran.com |
تاریخ چاپ: ۱۴۰۴/۰۱/۲۸ |
این مقاله در «بانک اطلاعات نشریات کشور» به نشانی magiran.com/p1758035 نمایه شده است. برای مطالعه متن آن به سایت مراجعه کنید. |
بررسی تحلیلی توجیه درون گرایانه و برون گرایانه در معرفت شناسی سوئین برن | |
نویسنده(گان): | فائزه گلشنی منفرد، قاسم پورحسن |
چکیده: |
ریچارد سوئین برن (۱۹۳۹) فیلسوف دین بریتانیایی، از معرفت شناسان معاصر است که دغدغه او تحلیل کاربرد واژگان توجیه و معرفت در فلسفه معاصر است. توجیه و احتمال از مفاهیم اصلی معرفت شناسی سوئین برن است. او معرفت را به توجیه و احتمال پذیری گره می زند و معتقد است هر یک از این دو به نحوهای متفاوت، اما با روش های مرتبط با هم توسعه یافته اند. سوئین برن معتقد است باور صادق با معرفت تفاوت دارد و بین آنها تمایز قایل شده است. کاربرد شناخت صرفا برای نشاندادن یک باور صادق نیست و شناخت تنها باور صادق را تضمین می کند. یکی از عمده ترین تقسیم ها در باب توجیه، نظریات توجیه درون گرایی و برون گرایی است که هر یک مولفه های خاصی را برای توجیه یک باور در نظر می گیرند. سوئین برن معتقد است نباید گمان کنیم که برداشت های درون گرایانه و برون گرایانه رقیب هماند؛ به نحوی که از مفهوم مشترک میان آن دو، تنها یک برداشت، برداشت صحیح تلقی شود. مفهوم باور موجه بسیار مبهم است و شهودهای فیلسوفان و کاربران عمومی تر زبان معمولی درباره اینکه چه موقع یک باور موجه است، بسیار متنوع اند. همینطور این فیلسوفان برداشت هایی از انواع مختلف توجیه را ارائه می دهند. هدف او این است که بین این انواع تمایز قایل شود، برای اینکه نشان دهد آنها چگونه به هم مرتبط هستند، سپس برای اینکه به نحو عمیق تری مسئله را در یابیم، به این نکته می پردازد که کدام یک از این انواع توجیه ارزشمندتر است. |
کلیدواژگان: | توجیه، برون گرایی، درون گرایی، توجیه همزمانی، توجیه درزمانی |
زبان: | فارسی |
انتشار در: | فصلنامه ذهن، سال هجدهم شماره ۳ (پیاپی ۷۱، پاییز ۱۳۹۶) |
صفحات: | ۵ -۳۰ |
نسخه الکترونیکی: | متن این مقاله در سایت مگیران قابل مطالعه است. |
The internalistic and externalistic justification on Swinburns epistemology | |
Author(s): | Faezeh Golshani-Monfared، Qasem Poorhasan |
Abstract: |
Richard Swinburne (1939), a British philosopher of philosophy, is a contemporary scholar of contemporary interest, whose concern is to analyze the use of the terminology of justification and knowledge in contemporary philosophy. Justification and probability are the main concepts of the Swin Berns epistemology. Richard Swinburn(1939), British philosopher of religion is a contemporary epistemologists that his concern was the use of justification and cognition in contemporary philosophy. Justification and probability are the main concepts of his epistemology. He connects justify to probability and cognition. He believes that true belief and cognition are two different concepts and distinguishes between them. The use of cognition is not just to show a true belief but ensure just the true belief. One of the main divisions of justification is the justification theories of internalism and externalism that each considers special components to justify a belief . Swinburn believes we should not think that internalist and externalist accounts are competitors so that from common sense between them, at least just one of them is true. The concept of justified belief is a very vague concept, and intuitions of philosophers and ordinary language users about the quistion that when a belief is justified are very various . Similarly, these philosophers provide accounts abut different types of justification. His goal is to distinguish between these types, to show how they are related to, and then to be understood the issue well, he considers which of these types of justification is more valuable. |
Keywords: | Justification، Internalism، Externalism، Deviant causal chain |
Language: | Persian |
Published: | Journal of Zehn, Volume:18 Issue: 3, 2017 |
Pages: | 5 -30 |
Full text: | PDF is available on the website. |