مطالعه دیدگاه های اندیشمندان اسلامی راجع به اصل منع تبعیض
نویسنده(گان):	حمید انصاری، رضا نیک خواه*، سید مهدی صالحی
چکیده:	منع تبعیض در برخورداری از حقوق، بر اساس جنس، نژاد، رنگ، طبقه اجتماعی، محل تولد، عقیده، مذهب و ثروت، یک اصل بین المللی شناخته شده است. در اسلام احکامی وجود دارد که ظاهرا تبعیض آمیز می نماید. اندیشمندان اسلامی بسته به اینکه به کدام نحله فکری اعم از سنت گرا، سنت گرای متمایل به نواندیش، یا نواندیش گرایش داشته باشند، در خصوص منع تبعیض از نظر اسلام آرای متفاوتی دارند. گروهی معتقدند احکامی همچون حقوق اقلیت های مذهبی یا حقوق زنان تبعیض آمیز نیست و به استناد تفاوت های تکوینی و تشریعی سعی در عادلانه جلوه دادن این احکام دارند، درحالی که عده ای دیگر با درنظر گرفتن شرایط زمان و مکان معتقدند برخی از احکام در جامعه امروزی تبعیض آمیز است و برای حل تعارض میان دین داری و تبعیض آمیز نبودن احکام، اجتهاد پویا را پیشنهاد می دهند. ضرورت اجرای احکام اسلامی از یک سو و قبح ذاتی تبعیض از سوی دیگر، این سوال را به وجود می آورد که چگونه می توان این احکام تبعیض آمیز را هم چنان اجرا کرد. در این مقاله با نگاه توصیفی ابتدا به تبیین منع تبعیض در نظام بین الملل حقوق بشر و اندیشه های اسلامی پرداخته می شود، سپس با توجه به مهم ترین مشخصه های اندیشه های اسلامی، آرای اندیشمندان مختلف اسلامی در باب منع تبعیض مطرح می گردد.
کلیدواژگان:	اجتهاد پویا، اندیشمندان اسلامی، منع تبعیض
نوع مقاله:	مقاله پژوهشی/اصیل
زبان:	فارسی
انتشار در:	نشریه مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، پیاپی ۲۰ (بهار و تابستان ۱۳۹۹)
صفحات:	۱ -۲۶
نسخه الکترونیکی:	متن این مقاله در سایت مگیران قابل مطالعه است.

An Investigation of Islamic Thinkers' Views on the Principle of Non-Discrimination
Author(s):	Hamid Ansari، Reza Nick Khah *، Seyed Mehdi Salehi
Abstract:	The prohibition of discrimination in the enjoyment of rights based on sex, race, color, social class, place of birth, belief, religion, and wealth is recognized as an international principle. In Islam, there are seemingly discriminatory rules. Islamic scholars have different ideas about non-discrimination depending on their ideology whether traditionalist or neo-traditionalist or liberal. Some believe that rules such as the rights of religious minorities or women are not discriminatory and try to show them fairly based on developmental and legislative differences. While some believe that the rules are discriminatory based on time and place conditions in today's society. And they suggest dynamic ijtihad to resolve the conflict between religiosity and non-discrimination. The necessity of executing Islamic rules on the one hand and the inherent ugliness of discrimination on the other hand raises a question of how can execute these discriminatory rules. In this article, firstly the prohibition of discrimination is investigated in the international system of human rights and Islamic thought. Then, according to the most important characteristics of Islamic thought, the opinions of different Islamic thinkers on the prohibition of discrimination are discussed.
Keywords:	Non-discrimination، scholars، Dynamic Ijtihad، Islamic
Article Type:	Research/Original Article
Language:	Persian
Published:	Journal of Contemporary Comparative Legal Studies, Volume:11 Issue: 20, 2020
Pages:	1 -26
Full text:	PDF is available on the website.