آرشیو یکشنبه ۳ خرداد ۱۳۹۴، شماره ۳۲۵۱
سیاست
۷
دادگاه

توضیحات توکلی درباره شکایت صالحی امیری

گروه سیاسی| پاسخی که با چندین ماه تاخیر به صالحی امیری داده شد. یک هفته از نخستین جلسه ای که نماینده مردم تهران را به دلیل تخلف رسانه ای به دادگاه مطبوعات کشاند می گذرد: دیروز احمد توکلی به یکی از این شکایت ها پاسخ داد. رضا صالحی امیری که از نخستین روز انتشار خبرهایی در مورد مدرک تحصیلی و اقدامات مالی وی در مرکز تحقیقات استراتژیک، بارها از توکلی خواستار توضیحاتی در این خصوص شد گویا بعد از مدت ها الان زمان پاسخگویی رسیده است. توکلی با ارایه گزارشی تاکید کرد که هیچگاه رییس کتابخانه ملی را متهم به خلافی نکرده است. به گزارش ایلنا، در بخشی از این گزارش آمده است: «شکایت آقای صالحی امیری مربوط می شود به تاریخ 5/08/92، روز بررسی رای اعتماد به ایشان در مجلس به عنوان وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان. آن روز بنده نامه ای خطاب به همکاران نماینده ام نوشتم و پیش از توزیع آن بین نمایندگان، نسخه ای از آن را به دست همکار خدماتی صحن علنی دادم تا به دست آقای صالحی برساند. این نامه تردیدهایی را درباره موقعیت علمی نامبرده مطرح می کرد که لازم بود نمایندگان بدانند تا رای مثبت ندهند، نامه بعدا طبق معمول در رسانه ها از جمله سایت الف منتشر شد. در جلسه مورخ 30 فروردین دادگاه برای نخستین بار از آقای دکتر صالحی حین تشریح شکایت شان شنیدم که من در نامه ام ایشان را متهم کرده ام به اختلاس و دزدی و از این باب به شدت اظهار تاثر و ناراحتی می کرد. بسیار تعجب کردم: زیرا من چنین حرف گزافی هرگز نزده بودم. ماجرا مربوط بود به زمانی که آقای دکتر احمدی نژاد به مرکز مطالعات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت بودجه نمی داد. دانشگاه آزاد برای کمک به اداره مرکز قرارداد پژوهشی با مرکز منعقد کرد که بدین بهانه هم کار تحقیقی سفارش دهد و هم مقصود اصلی تامین شود. ظاهرا آقای صالحی، ضمیر در کلمه خودش را در جمله البته نیمی از مزد را خودش بر می دارد به خود گرفته است. اما این جملات چه ربطی به آقای صالحی پیدا می کند؟ در حالی که واضح است به مرکز برمی گردد.