آرشیو دوشنبه ۴ دی ۱۳۹۶، شماره ۳۹۸۴
صفحه آخر
۱۶
در حاشیه، در متن

قطعا سندی وجود ندارد!

علی شکوهی

اخیرا جناب صفارهرندی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: «بنده از کسانی هستم که می گویم پیش از وقوع فتنه بین سران فتنه و دشمنان، نشست و برخاستی نبوده و برای آن نیز سندی نداریم. البته شاید دوستان دیگر مستنداتی داشته باشند». این سخن را ایشان در مجلسی بیان کرد که وزیر اطلاعات دولت احمدی نژاد، زمین و زمان را به هم دوخت تا همچنان مدعی شود که معترضان سال 88 وابسته به بیگانه بودند و با هماهنگی آنان قصد براندازی داشتند! بنده همیشه گفته ام که تاریخ جمهوری اسلامی به قبل و بعد از سال 88 تقسیم شده و از این پس همه چیز در کشور ما رنگ 88 را به خود خواهد داشت. به همین دلیل معتقدم اگر بزرگان نظام پرونده سال 88 را به شکل مطلوبی نبندند، نیروهای انقلاب به صورت دو جریان مستقل و رودرروی هم، ادامه حیات خواهند داد و بعدها حل مشکلات فیمابین دشوارتر و نزدیک کردن مواضع خدمت آنان ناشدنی خواهد شد. بنابراین اگر قصد داریم این انقلاب بماند و نیروهای وفادار به نظام در دو طیف سیاسی اصولگرا و اصلاح طلب، بتوانند در کنار هم عمل کنند باید از همین الان فکری کرد و از تشدید تعارضات جلوگیری به عمل آورد و لازمه آن هم نزدیک کردن فهم رخدادهای سال 88 نزد این نیروها است. در سال 88 برای حذف رقیب و از بین بردن پایگاه مردمی معترضان، صدها ادعای بی وجه مطرح شد که هیچ دلیل و قرینه ای برای آن وجود ندارد. ملاقات جناب خاتمی با سوروس، گرفتن یک میلیارد دلار پول از امریکا، تلاش برای ایجاد انقلاب رنگی، آتش زدن عکس امام، بی حرمتی به مقدسات دینی و شعائر روز عاشورا و ده ها ادعای دیگر در آن زمان به این دلیل مطرح شدند که کاربرد داشتند اما سند و دلیلی برای آن ارایه نشد که نشد. اکنون برخی از آقایان اذعان می کنند که آن سخنان درست نیست. ما از این انصاف آنان تقدیر می کنیم اما بهترین کار این است که اجازه دهیم رخدادهای سال 88 به روایت دیگران هم گفته شود.