به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب

احسان صادقی پور

  • احسان صادقی پور، محمود گنج بخش *، کوروش جعفرپور

    تحول در ماهیت و شکل تهدیدات بین المللی در قرن حاضر ناشی از فرایند جهانی شدن بوده و تروریسم نیز به فراخور این تغییرات دارای ابعاد فراملی و بین المللی گشته که معمولا وقوع آن با سازمان یافتگی و استفاده از فناوری های نوین همراه شده است. بدین ترتیب این ویژگی ها به صعوبت امر مبارزه و پیشگیری از آن افزوده است. مبرهن است دفاع مشروع در برابر بازیگران غیردولتی حداقل در برخی مواقع قانونی است. اما به لحاظ ظهور گونه های جدید تروریسم مثل تروریسم آب، جهادگرایی بین المللی، سایبری و بالاخره دست یابی تروریست ها به سلاح های خطرناک رادیواکتیوی، شیمیایی، بیولوژیکی که به یک باره صلح و امنیت بین المللی به مخاطره می افتد، این مسیله مطرح می شود که با توجه به مختصات تروریسم نوین استناد به حمله پیشدستانه و پیشگیرانه چه جایگاهی در حقوق بین الملل دارد؟ این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی به بررسی نظریات و استدلال های حقوقی مطرح شده می پردازد و این فرضیه را آزمون می کند که دولت ها در صورت قرارگرفتن در معرض حمله مسلحانه حق دارند با استفاده از قوای نظامی متوسل به دفاع مشروع شوند.

    کلید واژگان: حمله پیشگیرانه, دفاع مشروع, تروریسم نوین, حمله پیشدستانه
    Ehsan sadeghipoor, Mahmoud Ganj Bakhsh *, Kourosh Jafarpour

    The evolution in the nature and form of international threats in the current century is due to the process of globalization, and terrorism has become transnational and international in response to these changes, which usually occurs with the organization and use of new technologies.Thus, these characteristics have added to the difficulty of fighting and preventing it. Arguably, self-defence against non-state actors is at least sometimes legal. But in terms of the emergence of new types of terrorism such as water terrorism, international jihadism, cyber terrorism, and finally the acquisition of dangerous radioactive, chemical, and biological weapons by terrorists which suddenly endangers international peace and security, This issue is raised, considering the coordinates of modern terrorism, what is the position of reference to preemptive and preventive attack in international law? This research examines the proposed legal theories and arguments with a descriptive analytical method and tests the hypothesis that governments have the right to resort to self-defence by using military forces if they are exposed to an armed attack.

    Keywords: Self-defence, preemptive attack, preventive attack, modern terrorism
  • احسان صادقی پور*، لیلا خوارزمی

    نگرشی مجدد در تاریخ حقوق بین الملل کیفری (دادگاه تیمور شرقی پرونده دومینگوس مندونکا)چکیدهاز سال 1975 تا 2002 ، اندونزی به طور غیرقانونی تیمور شرقی را اشغال کرد. این اشغال با خشونت علیه مردم غیرنظامی تیمور شرقی ، به ویژه علیه کسانی که هوادار استقلال بودند یا شناخته می شدند، مشخص شد. در این روند و پس از آن با جنایاتی همچون نسل کشی ، تجاوز جنسی ، شکنجه و انتقال اجباری مردم با هدف جلوگیری از رسیدن به استقلال ، مواجه شد . متهم ، دومینگوس مندونکا ، مهمترین عضو از یک گروه شبه نظامی معروف به (تیم ساسورات ابلایی) بود که نویسنده در این پژوهش بر آن است از طریق مطالعه اسناد دادرسی یکی از مهمترین محکومین دادگاه تیمور شرقی با هدف اطلاع دانش پژوهان حقوقی از مسیر عدالت کیفری بین المللی، پرونده مزبور را به صورت مفصل از زمان دستگیری متهم تا صدور رای دادگاه بررسی نماید .

    کلید واژگان: اندونزی, دادگاه تیمور شرقی, دومینگوس مندونکا, عدالت کیفری
    Ehsan Sadeghipoor *, Leila Kharazmi

    A again look at the history of international criminal law (East Timor court in the Domingos Mendonca case)AbstractFrom 1975 to 2002, Indonesia illegally occupied East Timor. The occupation was characterized by violence against the civilian population of East Timor, especially against those who were or were known to be pro-independence. In this process and after that, faced crimes such as genocide, rape, torture and forced transfer of people with the aim of preventing independence. The defendant, Domingos Mendonca, was the most important member of a militia group known as (Sasurat Ablaei Team), which the author in this study is one of the most important convicts of the East Timor court with the aim of informing legal scholars about the path of criminal justice. International, examine the case in detail from the time of the arrest of the accused to the issuance of the court verdict.

    Keywords: Indonesia, Court of East Timor, Domingos Mendonca, Criminal Justice
  • احسان صادقی پور، هادی کریمخانی

    حقوق سیاسی و اجتماعی و به طور خاص حق اشتغال زنان در هر جامعه، یکی از نشانه های مدنیت و توسعه انسانی می باشد.در قوانین ایران، اصل حق اشتغال زنان با در نظر گرفتن مصالح مذهبی، فردی، خانوادگی و اجتماعی زنان به ویژه نقش زن در خانواده به عنوان همسر و هم چنین به عنوان مادر در تربیت فرزندان بسیار مورد توجه قرار گرفته است. به همین جهت است که قانونگذار ایرانی به نظر می رسد تلاش دارد که اصل حق اشتغال زنان همواره به گونه ای تفسیر و عمل گردد که به دیگر نقش های زن، که در اسلام نیز تاکید شده است صدمه وارد نیاید. با وجود اینکه قانون اساسی و دیگر قوانین بر حق اشتغال زن تاکید کرده و داشتن این حق را جدای از مساله جنسیت، برای هر انسانی لازم و ضروری دانسته و جزو حقوق لاینفک هر انسانی می شمارند، باز هم شاهد مشکلاتی در حوزه اشتغال زنان هستیم. نوشتار حاضر، حق اشتغال زن را از منظر قانون اساسی ایران بررسی می کند .

    کلید واژگان: حق اشتغال, زنان, قانون اساسی, جمهوری اسلامی ایران
  • احسان صادقی پور*

    مسئله ی آلودگی اتمی محیط زیست که امروزه یافتن راه حل هایی برای مقابله و کاهش این پدیده امری اجتناب ناپذیر است، یکی از معضلات امروزی بشر است. همین امر موجب شده اسناد بین المللی زیست محیطی، تعهدات و نیز مسولیت هایی را برای دولت ها در زمینه حفاظت از محیط زیست در برابر پسماند های اتمی به وجود بیاورند . این تحقیق با هدف بررسی مسیولیت بین المللی دولت ها در قبال دفع زباله های هسته ای صورت گرفته بنابراین با استفاده از روش تحلیلی – توصیفی در صدد پاسخ گویی به این سوال است که آیا دولت ها در قبال خسارات زیست محیطی ناشی از زباله های هسته ای مسولیت بین المللی دارند؟ با توجه به مجموع اسناد بین المللی در خصوص مسولیت بین المللی این امر بدیهی به نظر می رسد.

    کلید واژگان: آلودگی اتمی, مسولیت بین المللی, حقوق بین الملل, محیط زیست
  • احسان صادقی پور، لیلا محمد زاده

    هدف اساسی از اعمال تحریم های اقتصادی، جلوگیری از هنجارشکنی اعضای جامعه بین الملل و تشویق به رعایت این اصول و هنجارها است. برپایه ماده (41) منشور در فصل هفتم، شورای امنیت می تواند در برابر تهدید شدن امنیت و صلح بین‌المللی، با اعمال تحریم واکنش نشان دهد و پرواضح است که کاربردی ترین و کاراترین این تحریم ها، تحریم های اقتصادی است که از سوی شورای امنیت و برپایه منشور اعمال می شود. از طرف دیگر، برخی کشورها نیز بطور یکجانبه اقدام به وضع تحریم علیه سایر کشورها با هدف اعلامی حصول به اهداف و منافع ملی خود می نمایند. از این منظر، تحریم ها بعنوان ابزاری در راستای مقاصد سیاست خارجی محسوب می شوند. مقاله حاضر از حیث هدف، کاربردی و به لحاظ روش، توصیفی تحلیلی است و با استفاده از منابع و اسناد معتبر کتابخانه‌ای انجام گرفته است، و با تمرکز بر بررسی تحریم های اقتصادی از منظر حقوق بین‌الملل اقتصادی می کوشد تا مشروعیت یا عدم مشروعیت تحریم های اقتصادی را در عرصه حقوق بین‌الملل اقتصادی ارزیابی نماید، که آیا اصولا تحریم‌های اقتصادی در حقوق بین‌الملل اقتصادی از مشروعیت لازم برخوردار می باشد یا خیر؟ به نظر می رسد تحریم‌های اقتصادی قاعدتا از نظر حقوق بین‌الملل اقتصادی مشروعیت حقوقی ندارد.

    کلید واژگان: مشروعیت, تحریم های اقتصادی, حقوق بین الملل, حقوق بین الملل اقتصاد
    Ehsan Sadeghipour, Leila Mohammadzadeh

    In fact, the main purpose of imposing economic sanctions is to prevent members of the international community from breaking the norms and to encourage to abide by these principles and norms. pursuant to Article 41 of the Charter in Chapter VII, the Security Council may respond to threats to international security and peace by imposing sanctions. and it is clear that the most practical and effective of these sanctions are the economic sanctions imposed by the Security Council on the basis of the Charter. on the other hand, countries also unilaterally impose sanctions on other countries with the aim of declaring the achievement of their national goals and interests. from this perspective, sanctions are seen as a tool for foreign policy purposes. Focusing on the study of economic sanctions from the perspective of international economic law, the present study tries to assess the legitimacy or illegitimacy of economic sanctions in the field of international economic law, whether economic sanctions have the necessary legitimacy in international economic law or not? economic sanctions do not seem to have legal legitimacy under international economic law. Thus, this study is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of method and has been done using valid library sources and documents.

    Keywords: Legitimacy, Economic Sanctions, International Law, International Economic Law
  • احسان صادقی پور*

    در ژانویه 2018م دولت ترکیه عملیات شاخه زیتون را با توسل به اصل دفاع مشروع و با هدف برقراری ثبات و صلح در مرزها و نابودی تروریست‌ها در عفرین سوریه آغاز کرد. این در حالی است که حقوق بین‌الملل به‌هیچ‌وجه، به حق حمله به دولت دیگر، به دلیل ترس از اینکه در قلمرو دولت دیگر در حال طراحی برای حمله وجود دارد، اشاره ای ندارد. آنچه که مشخص است آنکه «دفاع مشروع» تنها زمانی مجاز است که یک تهاجم واقعی به وقوع پیوسته باشد و در فقدان عنصر تهاجم، استناد به دفاع مشروع جایز نیست. بنابراین، استناد به این اصل برای توجیه دفاع پیشگیرانه کاملا ناموجه بوده و نقض صریح منشور ملل متحد تلقی می‌شود. هدف از پژوهش مزبور بررسی عملیات شاخه زیتون از دیدگاه حقوق بین‌الملل بالاخص منشور ملل متحد است. بنابراین پژوهش حاضر از حیث هدف، کاربردی و از حیث روش، توصیفی تحلیلی است و با استفاده از منابع و اسناد معتبر کتابخانه‌ای انجام گرفته است.

    کلید واژگان: دفاع پیش گیرانه, عملیات شاخه زیتون, تروریسم, نقض منشور, دفاع مشروع
    Ehsan Sadeghipour *

    The Turkish government started Operation Olive Branch with help the doctrine of legitimate defense with the aim of establishing stability and peace on the borders and eliminating terrorists in Afrin Syria in January 2018. International law does not in any way refer to the right to attack another state for fear of being plotted to attack in the territory of another state. What is clear is that "legitimate defense" is allowed only when a real attack has taken place, and in the absence of an element of aggression, it is not permissible to citation for legitimate defense. Therefore, citation for this principle to justify preventive defense is completely unjustified and is considered a clear violation of the UN Charter. The purpose of this study is to examine the operation of the Olive Branch based on the perspective of international law, especially the Charter of the United Nations. This study uses valid library sources and documents and is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of method.

    Keywords: preventive defense, Operation Olive Branch, terrorism, violation of the charter, legitimate defense
سامانه نویسندگان
  • دکتر احسان صادقی پور
    صادقی پور، احسان
    پژوهشگر حقوق بین الملل عمومی، تهران
اطلاعات نویسنده(گان) توسط ایشان ثبت و تکمیل شده‌است. برای مشاهده مشخصات و فهرست همه مطالب، صفحه رزومه ایشان را ببینید.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال